Какое Ваше отношение к вере?

[aversun]

Как так "никак"? То есть Вы хотите сказать, что это полная ложь или что???

Я бы сказал, некомпетентность и эклектика.

[денис1]

А почему речь идёт только об иудео-христианской догматике? Почему бы не обсудить ампаризм, соляризм или веру в плюцимолию, наконец. Почему такая дискриминация?

Удивительно, что здесь всерьёз обсуждают такие темы. Защитники догматов ни уха ни рыла не смыслят в догматах, а противники бьются лбом в стену, думая что там - дверь.

Это оскорбление.В частности, в мою сторону, так как я тут один из "защитников догматов".

 

Я бы сказал, некомпетентность и эклектика.

То есть там всё-таки полная ложь? Целая статья со стольким количеством ложных примеров? Неужели это всё не имеет под собой никакой реальной основы?

[Himeck]

Как так "никак"? То есть Вы хотите сказать, что это полная ложь или что???

 

Как хорошо уметь читать!

Не надо к маме приставать,

Не надо бабушку трясти:

«Прочти, пожалуйста! Прочти!»

Не надо умолять сестрицу:

«Ну, почитай ещё страницу».

Не надо звать,

Не надо ждать,

А можно взять

И почитать!

 

aversun уже дал информацию, где это можно узнать.

Имейте совесть, объективность этой информации может быть установлена самостоятельно!

[денис1]

aversun уже дал информацию, где это можно узнать.

Имейте совесть, объективность этой информации может быть установлена самостоятельно!

Да прочитаю я. Всему своё время.

[Himeck]

Вот иди, и почитай! А потом уже обсуждай.

[денис1]

Вот иди, и почитай! А потом уже обсуждай.

Ну зачем Вы меня начинаете на ты называть? Я Вам ничего плохого не делал.

[NeMonstr]

Существование Вселенной и жизни на корню противоречит само себе, что, кстати, логично. Вселенной просто не должно быть если у неё нет начала, а если она была всегда, то вечное всё же существует.

Ни атеисты, ни приверженцы религии не имеют точки опоры, от которой можно отталкиваться, а кроме известных законов природы больше ничего не знают.

 

Если ты искал и ничего не нашёл, это и есть то, что ты искал.

Изменено 30 Октября, 2013 в 11:32 пользователем NeMonstr

[денис1]

Существование Вселенной и жизни на корню противоречит само себе, что, кстати, логично. Вселенной просто не должно быть если у неё нет начала, а если она была всегда, то вечное всё же существует.

Ни атеисты, ни приверженцы религии не имеют точки опоры от которой можно отталкиваться, а кроме известных законов природы больше ничего не знают.

 

Если ты искал и ничего не нашёл, это и есть то, что ты искал.

Теорию статичной вселенной уже отвергли.

[aversun]

Да спорьте на здоровье, только спорить со мной, это не очень хороший выбор, я ведь курс научного атеизма в МГУ сдал :D, что оставило во мне глубокую естественно-научную травму.

[денис1]

Да спорьте на здоровье, только спорить со мной, это не очень хороший выбор, я ведь курс научного атеизма в МГУ сдал :D, что оставило во мне глубокую естественно-научную травму.

Да я уже понял, что Вас не разубедить.