Решить задачи по неорганике. 700р + премия за скорость

[plick]

А потом нах...й послать? Ищите дураков.

пришли ли деньги от этого "многоуважаемого на многих сайтах" человека?

 

Господа, пока вы тут размышляли по поводу кому куда идти, и по поводу уважаемости или нет человека, о котором никто никогда не слышал, я на полученную тысячу купил бутылочку коньячку и хороший балычок. Знаете, намного приятнее пустой болтовни.

[AntrazoXrom]

ну для Семена точно(( ладно,оффтоп пошел. Не обижайтесь,это я в сердцах,пора тему закрывать.

[Nil admirari]

Господа, пока вы тут размышляли по поводу кому куда идти, и по поводу уважаемости или нет человека, о котором никто никогда не слышал, я на полученную тысячу купил бутылочку коньячку и хороший балычок. Знаете, намного приятнее пустой болтовни.

Очень рад за Вас.

[alexperec]

plick, большое спасибо за отзыв и за качественно выполненную работу!

 

А тему действительно пора уже закрывать

[alexperec]

ну для Семена точно(( ладно,оффтоп пошел. Не обижайтесь,это я в сердцах,пора тему закрывать.

 

А кто или что вас так рассердило, если не секрет? )

[AntrazoXrom]

собственно, расстроило то,что талантливый и отзывчивый человек остался не то что без вознаграждения,но даже без благодарности за его скромный,но все же труд!..

Хочу сказать больше - решение человек выложил в открытый доступ,эта щедрость так же стоит похвалы,но за оба эти дела человек получил только укор и нагоняй... Не по-человечески как-то получилось,несуразно... Нужно проводить реформы все-таки на форуме в области оплачиваемой помощи... В разделе „барахолка” как-то это дело более упорядочено - человек ищет реактив,другой предлаает реактив,третий предлагает реактив,а первый выбирает у кого ему лучше брать... Наверное,нужно и здесь сделать что-то такое открытое,прозрачное... Но я могу и ошибаться. Да и не мне это решать...

Изменено 16 Декабря, 2011 в 18:50 пользователем AntrazoXrom

[alexperec]

Наверное вы правы, и правда получилось не очень хорошо. Но я сразу и четко дал понять свою позицию, чтоб меня, а фоне общих настроений в кидалы не записали. То что правда, в сети работают не много по другому принципу. Сначала надо отписаться о своем желании и возможностях, а потом заказчик сам выбирает одного исполнителя, которому отдает работу. Тут и реформ никаких не надо, просто нужно понимание этого.

 

А если сделать все, даже не отписавшись о своих намерениях, в то время, как заказчик уже договорился с другим человеком, то тут только неприятности всем наживать. Тут уже все зависит от честности, то если заказчик не чист, то может остановить работу основного исполнителя, нечего ему не заплатив, либо только часть, а тому кто самовольно все сделал просто ничего не отвечать, или так же объяснить, что так и так, другой уже сделал, ему оплатил, а вы не соизволили сообщить мне что будете делать, и платить уже вам не буду. И получается, что сам поспешил сделал - и ничего не получил. Так еще и другого подставил, кто заранее договорился.

 

А есть второй сценарий развития событий, когда наоборот заказчик честный и собирается оплатить работу, тому кто за нее взялся. но если тут вдруг, от куда ни возьмись появляется второй, который уже все сделал оказывается, то заказчик естественно оплатит тому с кем договаривался. То что не может же он оплачивать всем подряд, кто делал самовольно. А если таких людей окажется не один, а два, три или десять? Понятное дело что им никто платить не обязан. И тут всякие "обиженые" могут начать заказчика гнобить всячески, что мол сволочь такая кинул, не заплатил и т.д. и т.п. - собственно именно по этому я так резко, сразу, ответил на сообщение Семена.

 

Важно просто понимать, что сначала нужно ДОГОВОРИТЬСЯ, а потом браться. То что зачастую, в первом посте публикуют только основные требования, а нюансы объясняют и показывают уже конкретному исполнителю. А если взяться, без всех этих разъяснений, то получается мало зря делал, так еще возможно и не так, как требовалось. И еще надо внимательно читать задание, если там написано "оставляйте контакты", то значит заказчику с вами еще есть о чем поговорить, перед выполнением. И значит что он будет выбирать из всех отписавшихся наиболее подходящего.

 

Такое поведение, "быстрее сделать", было бы уместно только еслиб в задании было написано : "начинайте делать сразу, оплачу первому, кто пришлет готовое". Но тогда, уже сразу четко видно, что заказчик сам человек недалекий, рас такое просит. Ведь фактически все, кроме кого-то одного будут работать даром. А нормальный человек такого не предложит. И на такие задания лучше не подписываться.

 

ИТОГ: всегда лучше все заранее прояснить, а потом делать

[sergeyP]

Наверное вы правы, и правда получилось не очень хорошо. Но я сразу и четко дал понять свою позицию, чтоб меня, а фоне общих настроений в кидалы не записали. То что правда, в сети работают не много по другому принципу. Сначала надо отписаться о своем желании и возможностях, а потом заказчик сам выбирает одного исполнителя, которому отдает работу. Тут и реформ никаких не надо, просто нужно понимание этого.

 

А если сделать все, даже не отписавшись о своих намерениях, в то время, как заказчик уже договорился с другим человеком, то тут только неприятности всем наживать. Тут уже все зависит от честности, то если заказчик не чист, то может остановить работу основного исполнителя, нечего ему не заплатив, либо только часть, а тому кто самовольно все сделал просто ничего не отвечать, или так же объяснить, что так и так, другой уже сделал, ему оплатил, а вы не соизволили сообщить мне что будете делать, и платить уже вам не буду. И получается, что сам поспешил сделал - и ничего не получил. Так еще и другого подставил, кто заранее договорился.

 

А есть второй сценарий развития событий, когда наоборот заказчик честный и собирается оплатить работу, тому кто за нее взялся. но если тут вдруг, от куда ни возьмись появляется второй, который уже все сделал оказывается, то заказчик естественно оплатит тому с кем договаривался. То что не может же он оплачивать всем подряд, кто делал самовольно. А если таких людей окажется не один, а два, три или десять? Понятное дело что им никто платить не обязан. И тут всякие "обиженые" могут начать заказчика гнобить всячески, что мол сволочь такая кинул, не заплатил и т.д. и т.п. - собственно именно по этому я так резко, сразу, ответил на сообщение Семена.

 

Важно просто понимать, что сначала нужно ДОГОВОРИТЬСЯ, а потом браться. То что зачастую, в первом посте публикуют только основные требования, а нюансы объясняют и показывают уже конкретному исполнителю. А если взяться, без всех этих разъяснений, то получается мало зря делал, так еще возможно и не так, как требовалось. И еще надо внимательно читать задание, если там написано "оставляйте контакты", то значит заказчику с вами еще есть о чем поговорить, перед выполнением. И значит что он будет выбирать из всех отписавшихся наиболее подходящего.

 

Такое поведение, "быстрее сделать", было бы уместно только еслиб в задании было написано : "начинайте делать сразу, оплачу первому, кто пришлет готовое". Но тогда, уже сразу четко видно, что заказчик сам человек недалекий, рас такое просит. Ведь фактически все, кроме кого-то одного будут работать даром. А нормальный человек такого не предложит. И на такие задания лучше не подписываться.

 

ИТОГ: всегда лучше все заранее прояснить, а потом делать

 

Ну а ты мог бы, конечно, отписаться, что предложение не актуально, поскольку за него уже взялись. Так, из уважения к потенциальным заказчикам. ПО теме - сам бы не взялся, мелковато и дешево.

[alexperec]

Возможно и мог бы, но данное предложение было актуально до тех пор, пока задание не выполнили (актуально в плане приема заявок). То что до этого уже 3 исполнителя брались, а потом отказывались. Сроки уже горели, и мало ли что, вдруг и вновь найденый бы исполнитель отказался? Поэтому мне нужно было, чтоб в запасе еще были кандидатуры, на всякий случай. А где ж их взять если тему закрыть?

 

Да и неуважения здесь никакого не вижу вообще

 

На счет выполнения - дело ваше, вас никто и не принуждал бы! Не так уж и дешево, цена выше средней. Мелковато? Это вопрос явно не ко мне, не я задания формирую