Получение хлора путем электролиза хлорида натрия

[prikol1]

Две катушки с диаметром провода 2 или меньше миллиметра.

 

Если материнка может выжимать такие токи при таком напряжении, то есть смысл из б/у материнки выпилить блок питания процессора.

[aversun]

Максимальная тепловая мощность выделяемая процессором, предположим, 100 w, при напряжении питания 3.3 это будет 30 ампер. Т.е. ни о каких 100 амперах речь не идет.

[prikol1]

Для процессора питание берётся от 12 В и преобразуется в 1.5.

[aversun]

При питании от полутора вольт при той же мощности, ток будет 60 ампер, но у процессоров с питанием 1.5 вольта максимальное тепловыделение ниже, не более 60-70 вт, по этому макс. ток будет не более 50 ампер, средний же ток вряд ли превысит те же 30 ампер..

[qerik]

  В 22.01.2012 в 10:30, prikol1 сказал:

Две катушки с диаметром провода 2 или меньше миллиметра.

Если материнка может выжимать такие токи при таком напряжении, то есть смысл из б/у материнки выпилить блок питания процессора.

 

  В 22.01.2012 в 10:47, prikol1 сказал:

Для процессора питание берётся от 12 В и преобразуется в 1.5.

 

 

Преобразование осуществляется не индукционным методом, а микросхемным, через стабилизатор напряжения, на котором происходит большое тепловыделение, раньше на них вешали отдельные огромные радиаторы, сейчас хватает пассивного охлаждения с поверхности (например на моей материнке). Гораздо удобнее взять отдельную специальную микросхему, рассчитанную на 100А, из материнки ты такую не выпилишь.

 

 

  В 22.01.2012 в 10:52, aversun сказал:

При питании от полутора вольт при той же мощности, ток будет 60 ампер, но у процессоров с питанием 1.5 вольта максимальное тепловыделение ниже, не более 60-70 вт, по этому макс. ток будет не более 50 ампер, средний же ток вряд ли превысит те же 30 ампер..

 

У моего процессора типичное тепловыделение 95 Вт (по паспорту до разгона, увеличил частоту на 30%, соответственно тепловыделение увеличилось в 1.69 раза эмпирически, точной формулы для подсчета не знаю, вполне может быть что и в 1.3 раза, но тепло все-таки имеет квадратичную зависимость), а, как известно, тепловыделение не может быть больше мощности, поданной на агрегат. По программе CPU-z выдает напряжение на ядре 1.328 В. Что мы получаем? В режиме типичной нагрузки 120А.

[tvv385]

  В 22.01.2012 в 11:48, qerik сказал:

У моего процессора типичное тепловыделение 95 Вт (по паспорту до разгона, увеличил частоту на 30%, соответственно тепловыделение увеличилось в 1.69

 

ну, это еще не много - нам вот пришлось взять 125 Вт версию процессора...

(при разгоне скорее всего рост мощности будет расти линейно)

 

Кстати, нынче там какая-то другая схемотехника применяется - на новых платах уже нет кучи Low-ESR конденсаторов,

которые обычно дохли в старых платах...

 

Думаю надо переписать названия чипов с MB и найти datasheet на них, посмотреть что там нынче за схемотехника.

[Vitalyachemist]

  В 22.01.2012 в 09:40, Clerk сказал:

Gall

Для небольших обьёмов электролита вполне годен атх ибп. Конечно, если нужен ток в сотни ампер он не пойдёт. Но это относится к постоянному току. Можно получить импульсы малой длительности и большой мощности, например заряжая батарею конденсаторов и быстро её разряжая на нагрузку.

А что такое батарея конденсаторов? Множество конденсаторов, соединенных параллельно?

[NoiLTRG]

  В 23.01.2012 в 16:31, Vitalyachemist сказал:

А что такое батарея конденсаторов? Множество конденсаторов, соединенных параллельно?

Да

[Gall]

  В 23.01.2012 в 16:31, Vitalyachemist сказал:

А что такое батарея конденсаторов? Множество конденсаторов, соединенных параллельно?

Да. Тут надо еще иметь в виду, что если нужен очень большой ток (килоамперы), то придется иметь еще и высокое напряжение, чтобы ток не ограничивался паразитными сопротивлениями и индуктивностями проводов. Для формирования коротких импульсов сверхбольшой мощности другие законы. В любой фотовспышке текут токи от 100 А до 1-2 кА при пиковой мощности от 10 кВт иногда до 1 МВт. Если надо, можно довольно легко и 100 МВт сделать. Но это все явно не для электролиза.

 

  В 22.01.2012 в 12:48, tvv385 сказал:

Кстати, нынче там какая-то другая схемотехника применяется - на новых платах уже нет кучи Low-ESR конденсаторов,

которые обычно дохли в старых платах...

Схемотехника та же самая, только конденсаторы другие. Раньше ставили алюминиевые банки low-esr, а теперь ставят танталовые или оксидно-полупроводниковые "бляшки" или "кирпичики". Они значительно дороже, но долговечнее. Производители прислушались к жалобам покупателей и решили повысить надежность. И еще ради снижения емкости стали повышать частоту преобразователей, иногда вплоть до 1-2 МГц. Разумеется, с синхронным выпрямлением.

 

  В 22.01.2012 в 11:48, qerik сказал:

Преобразование осуществляется не индукционным методом, а микросхемным, через стабилизатор напряжения, на котором происходит большое тепловыделение, раньше на них вешали отдельные огромные радиаторы, сейчас хватает пассивного охлаждения с поверхности (например на моей материнке). Гораздо удобнее взять отдельную специальную микросхему, рассчитанную на 100А, из материнки ты такую не выпилишь.

Микросхема не волшебная. Преобразует тоже через индуктивность. Конденсаторное преобразование ("charge-pump", зарядовый насос) в силу больших токов коммутации для больших мощностей непригодно.

Изменено 24 Января, 2012 в 13:46 пользователем Gall

[tvv385]

немного болтологии нашлось про схемотехнику питания CPU

http://www.mirpu.ru/motherboard/81-2011-02-12-20-10-05/153--intel-pentium-amd.html

 

В общем, похоже из дохлых MB можно много ценного наковырять для БП гальваники

 

Vladimir

PS кто-нить перепишите названия чипов MB - статьи статьями, но конкретный datasheet всегда полезнее...