Что не так с проточной водой или медно-цинковый фильтр

[AntrazoXrom]

хм... Про пиндосов интересная информация конечно... Может быть дело все-таки в неправильном описании принципа действия фильтра?

Либо здесь другая ситуация - дело в ПДК. Мол,в проточном растворе солей цинка можно находится и это не особо редит здоровью,менее,чем в ванне лежать с хлоридом цинка))

Похожая история с напольными покрытиями на основе фенолформальдегидных смол (по-моему),которые нельзя использовать в жилых помещениях,но на вокзалах можно(!),т.к. время контактирования с вредными испарениями минимальное и это не вредит здоровью!

[foundryman]

Ужос какой! ... Но амеры... неужели они сами себя травить будут таким образом...

Никто никого не травит. Хлора в воде обычно не более 1 мг/л, тогда как цинка в виде иона допускается 5 мг/л, причем это в ГОСТе на ПИТЬЕВУЮ воду, и даже там - в таблице с органолептическими показателями воды; то есть цинк не особо опасен, а просто вкус воды меняет при превышении концентрации.

Латунная (медно-цинковая) сантехника, кстати, давным-давно применяется.

[aversun]

Предположим, что особого вреда от латунных элементов нет, но и польза сомнительна. Довольно быстро должно произойти обесцинкивание латуни, после которого на поверхности цинка больше не будет. А медь должна покрыться слоем сульфида меди. Потом, мне не совсем понятно, почему везде расписаны реакции с элементарным хлором. Разве бактерицидные функции выполняет сам хлор, а не активный (атомарный) кислород, который получается как продукт взаимодействия хлора с водой?

[foundryman]

==Предположим, что особого вреда от латунных элементов нет, но и польза сомнительна.==

Ну да, обычное изделие для зарабатывания денег.

==Потом, мне не совсем понятно, почему везде расписаны реакции с элементарным хлором. Разве бактерицидные функции выполняет сам хлор, а не активный (атомарный) кислород, который получается как продукт взаимодействия хлора с водой?==

И тот и тот есть. В том же ГОСТе на питьевую воду указывают содержание свободного хлора (0,3-0,5 мг/л) и связанного хлора (0,8-1,2 мг/л). Иона хлора допускается 350 мг/л.

[Nil admirari]

Хлор в воде присутствует в виде Сl(-) и ClO(-). И вред от них не такой как от Zn(2+).

[foundryman]

Хлор в воде присутствует в виде Сl(-) и ClO(-). И вред от них не такой как от Zn(2+).

А какой вред от Zn(2+), если в питьевой воде допускается 5 мг/л, да то ограничение по органолептическим показателям?

Цинк, вроде как, микроэлемент, очень нужный организму.

[Nil admirari]

Чудесный фильтр, не просто чистая вода, а еще и витамины

5 мг/л - на литр! А вот сколько мг можно на кг массы тела? Это я к тому что 5 мг взрослая максимальная доза. И совершенно неясно сколько этого цинка у вас в ванной. Но повторюсь, если видны какие то изменения при добавлении мыльной воды или шампуня, то это уже тревожный знак по высокому содержинию.

Микроэлементы с едой неплохо поступают.

Так можно вообще перейти на жесткую воду или воду отработанную с завода по обработке цветных металлов. И никаких микроэлементов из аптеки не надо.

[foundryman]

5 мг/л - на литр! А вот сколько мг можно на кг массы тела? Это я к тому что 5 мг взрослая максимальная доза. И совершенно неясно сколько этого цинка у вас в ванной. Но повторюсь, если видны какие то изменения при добавлении мыльной воды или шампуня, то это уже тревожный знак по высокому содержинию.

Так можно вообще перейти на жесткую воду или воду отработанную с завода по обработке цветных металлов. И никаких микроэлементов из аптеки не надо.

5 мг/л - это не взрослая максимальная доза, а допустимая концентрация в питьевой воде, которую, понятно, пьют и дети и взрослые. Если хлора в воде содержится применрно 1 мг/л, и весь он перейдет в хлорид с образованием хлорида цинка, то концентрация цинка в растворе увеличится примерно на 1 мг/л. Вряд ли это опасно при норме даже в питьевой воде до 5 мг/л.

Почему видны изменения при добавлении шампуня - неизвестно. Может быть, цинк там не причем.

Давайте оставим химические страшилки для глянцевых журналов.

[Nil admirari]

5 мг/л - это не взрослая максимальная доза, а допустимая концентрация в питьевой воде, которую, понятно, пьют и дети и взрослые.

Для детей и взрослых не может быть одно и тоже значение? Правильнее указывать дозу из расчета на кг массы тела.

[foundryman]

Для детей и взрослых не может быть одно и тоже значение? Правильнее указывать дозу из расчета на кг массы тела.

ВОДА ПИТЬЕВАЯ

ГИГИЕНИЧЕСКИЕ ТРЕБОВАНИЯ И КОНТРОЛЬ ЗА КАЧЕСТВОМ

ГОСТ 2874-82

 

Цинк (Zn²⁺), мг/дм3, не более 5,0

 

Это ГОСТ на питьевую воду. Причем здесь кг массы тела?

По-видимому, эту воду может пить и ребенок и взрослый столько, сколько хочет (или сколько ему требуется).