fozgen Опубликовано 16 Февраля, 2009 в 09:09 Поделиться Опубликовано 16 Февраля, 2009 в 09:09 Как правило, знаний, даваемых в ВУЗе, недостаточно, и химик должен пополнять их запас самостоятельно И от этого он вдруг становится самоучкой? Ссылка на комментарий
Herisson Опубликовано 16 Февраля, 2009 в 11:48 Поделиться Опубликовано 16 Февраля, 2009 в 11:48 И от этого он вдруг становится самоучкой? Формально - нет, фактически - да Ссылка на комментарий
fozgen Опубликовано 16 Февраля, 2009 в 11:55 Поделиться Опубликовано 16 Февраля, 2009 в 11:55 Формально - нет, фактически - да В таком случае практически любой толковый студент - "самоучка". Ссылка на комментарий
Herisson Опубликовано 16 Февраля, 2009 в 11:57 Поделиться Опубликовано 16 Февраля, 2009 в 11:57 Ну а если студент самостоятельно осваивает то, чему его не учат? так и получается.. Ссылка на комментарий
Jeffry Опубликовано 16 Февраля, 2009 в 12:10 Поделиться Опубликовано 16 Февраля, 2009 в 12:10 Самоучка - не есть ругательство. Любой классический научный труд - результат работы самоучки, продвинутого в некотором направлении. Компилляция чужой работы не может претендовать стать классикой. Ссылка на комментарий
fozgen Опубликовано 16 Февраля, 2009 в 12:14 Поделиться Опубликовано 16 Февраля, 2009 в 12:14 Ну а если студент самостоятельно осваивает то, чему его не учат? так и получается.. Термин "не учат" слишком обтекаем - любое образование подразумевает, что студент большую часть знаний усваивает в процессе самостоятельной работы. Это никоим образом не делает его самоучкой в классическом значении этого слова. Ниже уже договорились, что если сделал сам, значит самоучка. Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти