hitryuga1993 Опубликовано 20 Апреля, 2012 в 03:41 Поделиться Опубликовано 20 Апреля, 2012 в 03:41 Помогите пожалуйста с заданием из лабораторной Ссылка на комментарий
mypucm Опубликовано 20 Апреля, 2012 в 05:35 Поделиться Опубликовано 20 Апреля, 2012 в 05:35 Нету у меня под рукой золя гидроксида железа, бюретки есть. "Помогите пожалуйста" - это что: оттитруйте золь разными растворами, пока не скоагулирует? Не, не буду! Работу делали - изложите результаты. Ссылка на комментарий
Королева Галина Опубликовано 20 Апреля, 2012 в 06:53 Поделиться Опубликовано 20 Апреля, 2012 в 06:53 Коагулирующая способность иона зависит от его заряда. Многозарядные ионы вызывают коагуляцию при гораздо меньших концентрациях (более низких порогах коагуляции), чем ионы с малым зарядом. Следовательно, Na3PO4 приведет к коагуляции быстрее, т.к РО43-. Ссылка на комментарий
mypucm Опубликовано 20 Апреля, 2012 в 09:52 Поделиться Опубликовано 20 Апреля, 2012 в 09:52 Правило Шульце-Гарди. Да. Только - если данный коллоид заряжен положительно, тогда анионы фонового электролита влияют на коагуляцию данного коллоида. А могут и вообще не влиять, если коллоид имеет на борту отрицательный заряд. Топикстартеру все же надо пояснить, что там на опыте наблюдалось, а то так нафантазировать можно все что угодно. Ссылка на комментарий
plick Опубликовано 20 Апреля, 2012 в 10:28 Поделиться Опубликовано 20 Апреля, 2012 в 10:28 А могут и вообще не влиять, если коллоид имеет на борту отрицательный заряд. Действительно, а если мицелла имеет отрицательный заряд? таки ей по фиг фосфат-ионы будут. Но самое интересное, кроется в третьей пробирке. В первой - NaCl, во второй - Na2SO4 в четвертой - Na3PO4, а в третьей???? ТС явно ее заныкал. Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти