Программа для мобильного, анализирующая спектр

[aversun]

Спасибо, теперь намного понятнее.

Вот это уже интересно. По сути, все упирается в камеру, которая работает в дальнем ИК диапазоне,

Не только в камеру, нужен еще элемент, разлагающий длинноволновое излучение в достаточно узкополосный спектр, это может быть специальная дифракционная решетка или оптическая система сделанная из веществ пропускающих и преломляющих такое излучение, например Ge или NaCl и т.д., а это очень не простое дело, да и размеры его, что бы получить достаточное разрешение не маленькие, оно и в 10 телефонов не поместится. Об источнике длинноволнового изречения, я уж и не говорю.

Изменено 26 Апреля, 2012 в 11:46 пользователем aversun

[qerik]

Камера в телефоне принципиально не может дать точного результата (в т.ч. из-за автоматической подстройки светимости). Но ИК видит (правда мой HTC, почему-то в фиолетовом спектре видит ИК), и УФ тоже видит (правда современные камеры от этого избавляются - УФ оставляет фиолетовые следы от солнца, например. В связи с этим на объектив наносится тончайшая пленка, которая как раз за счет интерференции УФ волн их отражает).

[Harvester]

В телефонах есть еще BlueTooth (2.45 ГГц). Возможно, есть избирательное поглощение в этом диапазоне. Но здесь, скорее всего, ничего не поймаешь.

[evgenyukraine]

А может подойти с другой стороны, добавить какое-то вещество которое будет реагировать с метанолом или ацетоном и полученное новое вещество будет нам выдавать спектр поглощения уже в видимом УФ или ИК диапозоне?

Изменено 26 Апреля, 2012 в 13:24 пользователем evgenyukraine

[Гость Ефим]

А может подойти с другой стороны, добавить какое-то вещество которое будет реагировать с метанолом или ацетоном и полученное новое вещество будет нам выдавать спектр поглощения уже в видимом УФ или ИК диапозоне?

А об этом коллега aversun уже говорил:

http://forum.xumuk.r...pic=127582&st=3

Ключевые слова там - "пробоподготовка" и "непростая"...

[FAR_E_R]

Потому что там мы смотрим спектры испускания возникающие под действием очень высокой температуры и находящиеся в основном в видимой и УФ области, а здесь спектры поглощения при нормальной температуры, находящиеся в этом случае в основном в дальней инфракрасной, которую камера не видит.

 

 

А если регистрировать не проходящий свет, не спектр поглощения, а спектр излучения, то есть поджечь спирт, сместится ли спектр в видимую зону?

 

Упростит ли это задачу обнаружения метанола в этаноле?

[FAR_E_R]

В википедии пишут что метанол горит синеватым пламенем. Значит все таки, что то излучается в видимом спектре. Но интересен вопрос о сложности определения метанола в смеси с этанолом и водой. Кто видел спектры этих веществ?, на сколько спектры отличаются?, легко ли их перепутать?

[crix]

нашел открытый проект по анализу и классификации спектрограмм

http://spectralworkbench.org/

интересно есть тоже самое на русском языке?

[FAR_E_R]

Интересный проект, давно за ними слежу на кикстартере http://www.kickstarter.com/projects/jywarren/public-lab-diy-spectrometry-kit?ref=card. Собственно именно из за них у меня и возникла мысль использование подобного изобретения для обнаружения метанола. Их системы работает в диапазоне 400-900 nanometers, ограничение накладываемое видеокамерой смартфона вроде – бы.

[crix]

если верить этому проекту http://publiclaboratory.org/tool/near-infrared-camera

то чувствительность камер смартфонов выше 700нм достаточно высокая, необходимо только переделать объектив использовать фильтры и специальное программное обеспечение