i-idonka Опубликовано 26 Апреля, 2012 в 16:04 Поделиться Опубликовано 26 Апреля, 2012 в 16:04 Ненасыщенные они ведь в основном природного происхождения, я к тому, что проще сделать насыщенные. Не будем же мы дары природы в мыло переводить Ссылка на комментарий
chebyrashka Опубликовано 26 Апреля, 2012 в 16:06 Поделиться Опубликовано 26 Апреля, 2012 в 16:06 "В химическом отношении основным компонентом твёрдого мыла являются смесь растворимых солей высших жирных кислот. Обычно это натриевые, реже — калиевые и аммониевые соли таких кислот, как стеариновая, пальмитиновая, миристиновая, лауриновая и олеиновая" - Вики. Ссылка на комментарий
i-idonka Опубликовано 26 Апреля, 2012 в 16:14 Поделиться Опубликовано 26 Апреля, 2012 в 16:14 Значит мои поверхностные размышления неверны Стоп! Верные. ИЗ выше перечисленных только одна ненасыщенная - олеиновая, и то "моно" Вам бы уже пора знать такой термин, как вязкость. Тогда будет так правильно? "Если натриевые твердые, калиевые - жидкие, то цезиевые обладают меньшей вязкостью, исходя из нарастания активности металлов." Ссылка на комментарий
FilIgor Опубликовано 26 Апреля, 2012 в 16:21 Поделиться Опубликовано 26 Апреля, 2012 в 16:21 "Если натриевые твердые, калиевые - жидкие, то цезиевые обладают меньшей вязкостью, исходя из нарастания активности металлов." Я не сталкивался с цезиевыми мылами (и вряд ли их производят), поэтому фактом подтвердить/опревергнуть не могу, но апелляция к активности металлов вряд ли верна. Те же стеараты, пальмитаты и т.д. щелочноземельных (активных) металлов - твердые нерастворимые вещества. Ссылка на комментарий
i-idonka Опубликовано 26 Апреля, 2012 в 16:24 Поделиться Опубликовано 26 Апреля, 2012 в 16:24 Они же менее активны чем любой щелочной, все закономерно Ссылка на комментарий
FilIgor Опубликовано 26 Апреля, 2012 в 16:34 Поделиться Опубликовано 26 Апреля, 2012 в 16:34 Они же менее активны чем любой щелочной, все закономерно Электроотрицательность бария меньше, чем у натрия. Значит, бариевое мыло... одним словом, закономерность нарушена. Ссылка на комментарий
i-idonka Опубликовано 26 Апреля, 2012 в 16:38 Поделиться Опубликовано 26 Апреля, 2012 в 16:38 Точно! Самый простой способ выяснения - получить эти мыла. А бариевое мыло какое по вязкости не знаете? Ссылка на комментарий
Леша гальваник Опубликовано 26 Апреля, 2012 в 16:41 Поделиться Опубликовано 26 Апреля, 2012 в 16:41 Вероятнее всего барий образует немыльный осадок... Ссылка на комментарий
qerik Опубликовано 26 Апреля, 2012 в 16:47 Поделиться Опубликовано 26 Апреля, 2012 в 16:47 Пальмитаты что кальция, что магния нерастворимы. Барий из их же компашки, значит будет осадок вроде пальмитата алюминия, всплывающий. А цезиевое должно быть растворимей, т.к. пальмитату цезия легче диссоциировать, чем пальмитату натрия, длина связи больше. Ссылка на комментарий
Sveta777 Опубликовано 26 Апреля, 2012 в 16:48 Автор Поделиться Опубликовано 26 Апреля, 2012 в 16:48 я насыщенные имел в виду так какой отыет правильный писать?))) Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти