mirs Опубликовано 5 Мая, 2012 в 19:22 Поделиться Опубликовано 5 Мая, 2012 в 19:22 1. Если хлориды влияют положительно, то должны влиять только на анодный процесс. А если вляиют на катодный, значит лишние хлориды связывают цинк в комплекс. 2. Хотя в книжках пишут, что можно делать из нитрата - получается плохо. Нитрат ионы портят анодный процесс, анод растворяется рыхло и выделяется иод. Обычно процесс с реверсом, слои нужны были толстые 0.1 - 1 мм, реверс позволяет добавить ток в несколько раз. 3. Судя по китайским болтам и гайкам РС у цинковых электролитов - высокая. Внутренняя резьба покрывается. А с реверсом делается или нет кто же на скажет. Ограничения на реверс я не вижу, даже если есть непрокрытое место, растворяться при реверсе будет цинк, а не изделие. Опыт реверса имел на серебре,никеле и меди..На хроме не получилось, источник не позволял больше чем 1:15. При таких режимах хром весь успевает растворяться с катода. Ссылка на комментарий
Леша гальваник Опубликовано 5 Мая, 2012 в 19:42 Поделиться Опубликовано 5 Мая, 2012 в 19:42 В какой комплекс? Хлорцинкат калия? А гайки покрывать на глубину диаметра резьбы с каждой стороны не проблема даже в калий-хлоридном цинковании (с блескообразователями, которые, естественно, существенно рабочий интервал плотности тока и РС увеличивают). Врядли Вы электролит серебрения делаете из йодида - все равно же из нитрата, нет (осаждение, декантирование, промывка)? А реверс тема интерестная, но, имхо, дальше препятствования дендритообразованию при получении толстых осадков она в промышленности так и не продвинулась. Ссылка на комментарий
mirs Опубликовано 5 Мая, 2012 в 20:05 Поделиться Опубликовано 5 Мая, 2012 в 20:05 Врядли Вы электролит серебрения делаете из йодида - все равно же из нитрата, нет (осаждение, декантирование, промывка)? именно так..и точно так же роданидный электролит. У роданидного более белый цвет (иодидное покрытие слегка жёлтое) но есть конактное выделение.. А ещё пирофосфатный электролит меднения. Тоже литература рекомендует использовать сульфат меди.. И тоже врут. Вначале нужно высадить отдельно пирофосфат меди и отмыть от сульфатов. Сульфаты мешают. Пусть будет хлорцинкат калия :cg: Ссылка на комментарий
Songell Опубликовано 5 Июня, 2012 в 21:01 Поделиться Опубликовано 5 Июня, 2012 в 21:01 (изменено) Прошу уточнить. ZnCl2 ↔ Zn2+ + 2Cl− K"катод"(-): Zn2+ + 2e = Zn0 A"анод"(+): 2Cl− — 2e = 2Cl0 Вывод: ZnCl2 (электролиз) → Zn + Cl2 Это вышеупомянутое правило "В водном растворе восстанавливается металл (при малой концентрации катионов в растворе — металл и водород)" -относится к этой реакции? Значит... конц. раствора хлорида влияет что выделиться на катоде? Теоретически цинк может восстановиться на катоде из 1 нормального раствора только в сильно щелочной среде при условии сильного перенапряжения катода, когда потенциал воды приближается к -0,8 В. Но в щелочной среде образуется осадок . Теоретическая возможность восстановления цинка из водного раствора следует из диаграммы Пурбе, совмещенной с рядом напряжений металлов. См. электролиз растворов http://chemyfly.ru/?p=466 Изменено 5 Июня, 2012 в 21:02 пользователем Songell Ссылка на комментарий
Леша гальваник Опубликовано 6 Июня, 2012 в 03:58 Поделиться Опубликовано 6 Июня, 2012 в 03:58 (изменено) Перенапряжение водорода на цинке порядка 0,75-1В (от плотности тока зависит) потому в слабокислых электролитах все будет нормально. Да и в щелочных тоже осадка не будет - цинкатный комплекс образуется. Причем выход по току в цинкатном электролите будет ниже. Изменено 6 Июня, 2012 в 04:03 пользователем Леша гальваник Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти