Леша гальваник Опубликовано 1 Июня, 2012 в 10:16 Поделиться Опубликовано 1 Июня, 2012 в 10:16 (изменено) Молекулярная и атомная решетка - всегда разные вещи. Атомная решетка относится к решеткам координационного типа (как и ионная, как и металлическая) - в них нельзя выделить обособленные молекулы - только атомы/ионы. С графитом вопрос сложнее - строго говоря, молекулу тут образуют атомы в пределах слоя, но, поскольку их количество слишком велико и неопределенно, решетку графита принято считать атомной, хотя природа связи внутри слоя и между слоями все же разная (как и в случае молекулярных решеток). Изменено 1 Июня, 2012 в 10:16 пользователем Леша гальваник Ссылка на комментарий
i-idonka Опубликовано 1 Июня, 2012 в 15:57 Автор Поделиться Опубликовано 1 Июня, 2012 в 15:57 Последняя реакция такая? CuCl + NH4OH = CuOH + NH4Cl Ссылка на комментарий
george123 Опубликовано 1 Июня, 2012 в 16:01 Поделиться Опубликовано 1 Июня, 2012 в 16:01 Хмм... Разве медь вступает в реакцию со степенью окисления +1 ? Ссылка на комментарий
plick Опубликовано 1 Июня, 2012 в 16:10 Поделиться Опубликовано 1 Июня, 2012 в 16:10 Последняя реакция такая? CuCl + NH4OH = CuOH + NH4Cl С какого перепуга? Соли одновалентной меди практически никакие не растворимы. Комплекс там будет. Разве медь вступает в реакцию со степенью окисления +1 ? А почему нет? Или степень окисления +1, делает ее инертной? Ссылка на комментарий
i-idonka Опубликовано 1 Июня, 2012 в 16:13 Автор Поделиться Опубликовано 1 Июня, 2012 в 16:13 [Cu(NH3)2]Cl ? Хлорид меди I растворим Ссылка на комментарий
george123 Опубликовано 1 Июня, 2012 в 16:20 Поделиться Опубликовано 1 Июня, 2012 в 16:20 С какого перепуга? Соли одновалентной меди практически никакие не растворимы. Комплекс там будет. А почему нет? Или степень окисления +1, делает ее инертной? Я сообщение нечетко написал. Я имел в виду, что в эту реакцию медь с с.о. +1 не будет вступать. Ссылка на комментарий
plick Опубликовано 1 Июня, 2012 в 16:24 Поделиться Опубликовано 1 Июня, 2012 в 16:24 Хлорид меди I растворим Неужели? давно? Я имел в виду, что в эту реакцию медь с с.о. +1 не будет вступать. А кто ей помешает? Ссылка на комментарий
i-idonka Опубликовано 1 Июня, 2012 в 16:27 Автор Поделиться Опубликовано 1 Июня, 2012 в 16:27 Я его получал так: осаждал Cu(OH)2, затем нагревал его с глюкозой до Cu2O, затем приливал HCl, и осадок красного цвета растворялся Ссылка на комментарий
plick Опубликовано 1 Июня, 2012 в 16:30 Поделиться Опубликовано 1 Июня, 2012 в 16:30 Я его получал так: осаждал Cu(OH)2, затем нагревал его с глюкозой до Cu2O, затем приливал HCl, и осадок красного цвета растворялся Гениально. И какого цвета был раствор? И какая концентрация кислоты? Вы учебники читать будете? Сколько можно говорить уже. Его растворимость порядка 0,1 грамма в 1 литре воды. Ссылка на комментарий
i-idonka Опубликовано 1 Июня, 2012 в 16:36 Автор Поделиться Опубликовано 1 Июня, 2012 в 16:36 Прозрачный по-моему, 10% Хорошо, в ближайшее время постараюсь повторить и сфотографирую Кстати, полгода назад мне говорили что из пищевой соды нельзя получить щелочь. То что гидролиз будет идти еле как и то по первой стадии даже при нагревании. Так вот я получил Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти