Перейти к содержанию
Форум химиков на XuMuK.ru
β

Аммиачная вода


Creept

Рекомендуемые сообщения

🚑 Решение задач, контроши, рефераты, курсовые и другое! Онлайн сервис помощи учащимся. Цены в 2-3 раза ниже! 200 руб. на 1-й заказ по коду vsesdal143982

Проблема в моем случае обратная. Заказчик требует изменение конструкции трубопровода, опираясь на требование пункта ПБ для сосудов и трубопроводов с щелочью.

Это ведёт к добавлению ещё одной недешевой арматуры и поиску решения, как впихнуть невпихуемое.

Потому и важно понимания, амвода в понятии промбезопасности является щелочью или нет.

 

 

То есть, как я понял - трубопровод соответствует правилам ПБ для водного аммиака, но заказчик требует ещё и оборудовать его по правилам для растворов концентрированных щелочей?

Если так, то это требование безосновательное. И химия тут вообще ни при чём. Трубопровод соответствует ПБ для водного аммиака? Если соответствует - то всё! Пусть заказчик доказывает, что водный аммиак - это сильная щёлочь высокой концентрации. Замучается доказывать.

Вам походу, не химик нужен, а толковый адвокат.

Ссылка на комментарий

Заложена арматура из углеродистой стали

 

Вы поймите, ваша проблема - не в химии. Является ли водный аммиак щёлочью, не является, это всё - схоластика. Есть документы, регламентирующие материалы и конструкцию трубопроводов для водного аммиака, и есть - для концентрированных щелочей. Это - разный набор документов. Если у вас в договоре написано "водный аммиак столько-то и столько-то процентов" - на кой ляд вам вдаваться в химический срач по поводу "щёлочь-не щёлочь"? В таких случаях всегда надо переводить вопрос в чисто юридическую плоскость. А тут не химик нужен, а грамотный юрист, знающий где поднять эти талмуды, регламентирующие то и сё.

Ссылка на комментарий

Проблема в том, что для аммиака водного в России нет отдельного документа по промбезопасности. Есть для аммиака, а для аммиачной воды нет. По крайней мере я пока ещё не нашел. Потому и обратился за помощью на форум, чтобы имеющие опыт в этом вопросе помогли.

 

Вы поймите, ваша проблема - не в химии. Является ли водный аммиак щёлочью, не является, это всё - схоластика. Есть документы, регламентирующие материалы и конструкцию трубопроводов для водного аммиака, и есть - для концентрированных щелочей. Это - разный набор документов. Если у вас в договоре написано "водный аммиак столько-то и столько-то процентов" - на кой ляд вам вдаваться в химический срач по поводу "щёлочь-не щёлочь"? В таких случаях всегда надо переводить вопрос в чисто юридическую плоскость. А тут не химик нужен, а грамотный юрист, знающий где поднять эти талмуды, регламентирующие то и сё.
Ссылка на комментарий

Проблема в том, что для аммиака водного в России нет отдельного документа по промбезопасности. Есть для аммиака, а для аммиачной воды нет. По крайней мере я пока ещё не нашел. Потому и обратился за помощью на форум, чтобы имеющие опыт в этом вопросе помогли.

 

Ну, походу тут сидят химики, которые в этих заморочках не спецы. А все "химические" рассуждения на эту тему вам никак не помогут, их к документу не подошьёшь 

Ссылка на комментарий

Инфинити должна была бы знать по идее - но "туча небо хреном кроет...".

Ещё автору темы - обратите внимание на прокладки в соединениях, которые могут быть выполнены из меди или другого недопустимого материала.

Ссылка на комментарий

Не думаю, что в пароните будет медь

 

 

Инфинити должна была бы знать по идее - но "туча небо хреном кроет...".

Ещё автору темы - обратите внимание на прокладки в соединениях, которые могут быть выполнены из меди или другого недопустимого материала.

Ссылка на комментарий

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...