sharpneedles Опубликовано 12 Августа, 2010 в 05:07 Поделиться Опубликовано 12 Августа, 2010 в 05:07 А можно, данным способом рафинировать не только свинец , но и сульфат сходящий в состав отрицательных электродов СК акк , если всю отрицательную пластину использовать в качестве растворимого анода? Оставьте сульфат в покое. Можно ли в качестве катода использовать графит? Лучше свинец. Ссылка на комментарий
МВВ Опубликовано 12 Августа, 2010 в 09:18 Поделиться Опубликовано 12 Августа, 2010 в 09:18 Оставьте сульфат в покое. В смысле - выбросить или использовать как есть, т.к. и так чистый? Или может его зарядкой восстановить до свинца ? Лучше свинец. По возможности, аргументируйте, чем графит - хуже. Ссылка на комментарий
sharpneedles Опубликовано 12 Августа, 2010 в 09:47 Поделиться Опубликовано 12 Августа, 2010 в 09:47 В смысле - выбросить или использовать как есть, т.к. и так чистый? Или может его зарядкой восстановить до свинца ? Если вы собираетесь рафинировать свинец, то зачем вам еще что-либо кроме свинца и электролита? По возможности, аргументируйте, чем графит - хуже. Плох как конструкционный материал. Ссылка на комментарий
МВВ Опубликовано 12 Августа, 2010 в 10:20 Поделиться Опубликовано 12 Августа, 2010 в 10:20 Если вы собираетесь рафинировать свинец, то зачем вам еще что-либо кроме свинца и электролита? Задача стоит из всего хлама что собралось в старом Ск акк , выделить , по возможности чистый свинец , ну или его чистые оксиды или сульфаты. Плох как конструкционный материал. Врде , как конструкционный , он больше подходит , по сравнению с читым свинцом он более жёсткий и обладает меньшей плотностью. Меня больше напрягает его (графита) большее удельное сопротивление и меньшая(?) элетрохимическая стойкость (по сравнению с чистым свинцом). В последнем - не уверен. Ссылка на комментарий
sharpneedles Опубликовано 12 Августа, 2010 в 11:45 Поделиться Опубликовано 12 Августа, 2010 в 11:45 по сравнению с читым свинцом он более жёсткий и обладает меньшей плотностью. Механическая прочность хуже, об этом я говорил. Ломкий он, другими словами. И хрупкий. Меня больше напрягает его (графита) большее удельное сопротивление и меньшая(?) элетрохимическая стойкость (по сравнению с чистым свинцом). Если речь об использовании в качестве катода - причем тут стойкость? Ссылка на комментарий
akula Опубликовано 12 Августа, 2010 в 14:44 Поделиться Опубликовано 12 Августа, 2010 в 14:44 Задача стоит из всего хлама что собралось в старом Ск акк , выделить , по возможности чистый свинец , ну или его чистые оксиды или сульфат Ставьте перед собой реальные задачи.Материал решеток аккумулятора - свинцовосурьмяный сплав.Его на электролитическое рафинирование.Намазка пластин почти чистый сульфат свинца.Его челесообразно использовать или для получения оксида свинца или металла.Вот и вся химия.Если еще остались вопросы - задавайте!!! Ссылка на комментарий
МВВ Опубликовано 12 Августа, 2010 в 23:14 Поделиться Опубликовано 12 Августа, 2010 в 23:14 Механическая прочность хуже, об этом я говорил. Ломкий он, другими словами. И хрупкий. Если речь об использовании в качестве катода - причем тут стойкость? Предполагается воспроизвести Аккумулятор Американской компании Firefly Energy (http://autolenta.ru/forum/showthread.php?p=2386) или Росс патент http://www.ntpo.com/patents_electricity/electricity_5/electricity_175.shtml Т.е. отказаться от тяжёлых свинцовых проводников. К тому же склонных к корозии на плюсовых решётках. Вот только не знаю , насколько верны утверждения в Рос патенте :"Графитовые пластины имеют достаточную проводимость для функционирования в качестве токоприемников, и они обладают большей сопротивляемостью коррозии, чем свинец. Замена свинцовых токоприемников на графитовые пластины, следовательно, может продлить срок службы батареи свинцовых аккумуляторов". "...Так как пена является углеродом, она обладает сопротивляемостью коррозии даже под воздействием серной кислоты и анодного потенциала положительной пластины! Ну и ещё вопрос, как древесный уголь сделать проводящим ток. У меня он почему-то омметр показывает его как изолятор. Ссылка на комментарий
МВВ Опубликовано 14 Августа, 2010 в 07:41 Поделиться Опубликовано 14 Августа, 2010 в 07:41 Ставьте перед собой реальные задачи.Материал решеток аккумулятора - свинцовосурьмяный сплав.Его на электролитическое рафинирование.Намазка пластин почти чистый сульфат свинца.Его челесообразно использовать или для получения оксида свинца или металла.Вот и вся химия.Если еще остались вопросы - задавайте!!! А если минусовую пластину целиком поставить на рафинирование в уксусном электролите , сульфат - пойдёт в шлам или раствориться вместе со свинцом? Ссылка на комментарий
akula Опубликовано 14 Августа, 2010 в 07:49 Поделиться Опубликовано 14 Августа, 2010 в 07:49 А если минусовую пластину целиком поставить на рафинирование в уксусном электролите , сульфат - пойдёт в шлам или раствориться вместе со свинцом? Зачем все усложнять.Сульфат пойдет в шлам и запачкает весь электролит.Побейте по пластине, сульфат свинца осыпится.Пластину можете рафинировать электролизом, а с сульфатом можете поступать как хотите. Ссылка на комментарий
МВВ Опубликовано 14 Августа, 2010 в 10:13 Поделиться Опубликовано 14 Августа, 2010 в 10:13 Зачем все усложнять.Сульфат пойдет в шлам и запачкает весь электролит.Побейте по пластине, сульфат свинца осыпится.Пластину можете рафинировать электролизом, а с сульфатом можете поступать как хотите. Ну, это я больше теоретически , хоте узнать, растворяет уксусная кислота сульфат свинца или нет. Ну , ещё на случай, если соберусь делать акк не из оксидов и сульфатов свинца , а только из чистого свинца. Вот что пишут в книжке 36 года. Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти