Ghost2k7 Опубликовано 13 Июня, 2012 в 11:07 Поделиться Опубликовано 13 Июня, 2012 в 11:07 Считается что с некоторого времени производится распыление вредных веществ с пассажирских самолетов. Множество тем, видео и обсуждений сходятся как минимум в том, что такое явление присутсвует делается по некой программе по стабилизации парникового эффекта и набор веществ в аэрозоле оксид бария BaO, оксид алюминия (глинозем) Al2O3 и стронций Sr. Разберем варианты взаимодействия с водой H2O и с воздухом CO2. Можно еще учесть, что у нас происходит повсеместное хлорирование воды HCl. Т.к. я не являюсь химиком я не могу охарактеризовать полученные вещества. Скажите вредны ли эти вещества? H2O + Cl = HCl + O2 HCl + Al2O3 = AlCl3 + H2O BaO + 2 HCl = BaCl2 + H2O BaO + H2O = Ba(OH)2 Ba(OH)2 + CO2 = BaCO3 + H2O 2 HCl + Ba(OH)2 = BaCl2 + 2 H2O 2 H2O + Sr = Sr(OH)2 + H2 Sr(OH)2 + CO2 = SrCO3 + H2O Ссылка на комментарий
aversun Опубликовано 13 Июня, 2012 в 11:17 Поделиться Опубликовано 13 Июня, 2012 в 11:17 Опять? Уже обсуждалось. Теперь уже оксид бария и металлический стронций распыляют, чего только не напридумывают. Глинозем в альфа-форме вообще ни с чем не взаимодействует. Кстати, насчет хлорирования, атмосферу тоже уже хлорируют? А что такое - стабилизация парникового эффекта, это что бы он не прекращался? Ссылка на комментарий
Ghost2k7 Опубликовано 13 Июня, 2012 в 11:36 Автор Поделиться Опубликовано 13 Июня, 2012 в 11:36 Опять? Уже обсуждалось. Теперь уже оксид бария и металлический стронций распыляют, чего только не напридумывают. Глинозем в альфа-форме вообще ни с чем не взаимодействует. Кстати, насчет хлорирования, атмосферу тоже уже хлорируют? А что такое - стабилизация парникового эффекта, это что бы он не прекращался? я рассматриваю физический вариант, в котором любое вещество рано или поздно оседает на почву и в водоемы, где в результате забора и последующей обработки встречается с хлором и попадает в пищу. Наверно в аэрозоле глинозем присутствует не в "альфа-форме". Относительно "стабилизации" парникового эффекта есть проект 90х. Вопрос не в этом. Полученные вещества вредны или нет? Ссылка на комментарий
Уральский химик Опубликовано 13 Июня, 2012 в 11:38 Поделиться Опубликовано 13 Июня, 2012 в 11:38 Например, соляная кислота вредна если её выпить) Ссылка на комментарий
Ghost2k7 Опубликовано 13 Июня, 2012 в 11:40 Автор Поделиться Опубликовано 13 Июня, 2012 в 11:40 Например, соляная кислота вредна если её выпить) Спасибо, за содержательный ответ по теме. Ссылка на комментарий
aversun Опубликовано 13 Июня, 2012 в 11:43 Поделиться Опубликовано 13 Июня, 2012 в 11:43 (изменено) А откуда известно, что они вообще распыляются в атмосферу? Откуда известно, в каком количестве? На вопрос вредно что-то или нет ответить нельзя, пока неизвестно ничего о концентрации и времени воздействия. Соляная кислота присутствует в каждом здоровом желудке. Изменено 13 Июня, 2012 в 11:44 пользователем aversun Ссылка на комментарий
Уральский химик Опубликовано 13 Июня, 2012 в 11:47 Поделиться Опубликовано 13 Июня, 2012 в 11:47 H2O + Cl = HCl + O2 Большие сомнения насчет этой реакции, плюс я не могу не согласиться с мнением опытного химика aversun'a! Ссылка на комментарий
qerik Опубликовано 13 Июня, 2012 в 11:57 Поделиться Опубликовано 13 Июня, 2012 в 11:57 (изменено) Да и вообще, кому выгодно поднимать тяжести в воздух и потом распылять их без какой-либо надобности? Вещества, перечисленные в этом списке в том количестве, что может унести пассажирский самолет, не могут нанести НИКАКОГО вреда окружающей среде. Да и стронций распылять... Эта мысль явно возникла в каком-то нездоровом уме. А хлорирование воды призводится не HCl, а Cl2. HCl ничего не прохлорирует. P.S. "Паника, паника, с высоты на нас падает нечто, что убьет нас", - классический пиар-ход желтой прессы. Изменено 13 Июня, 2012 в 12:00 пользователем qerik Ссылка на комментарий
Ghost2k7 Опубликовано 13 Июня, 2012 в 12:06 Автор Поделиться Опубликовано 13 Июня, 2012 в 12:06 Откуда известно, в каком количестве? На вопрос вредно что-то или нет ответить нельзя, пока неизвестно ничего о концентрации и времени воздействия. Судите по фоткам в каком количестве распыляют эти в-ва Вещества, перечисленные в этом списке в том количестве, что может унести пассажирский самолет, не могут нанести НИКАКОГО вреда окружающей среде. а 10 или 100 пассажирских самолетов смогут? и не за день, а в течение всего лета например. Ссылка на комментарий
qerik Опубликовано 13 Июня, 2012 в 12:09 Поделиться Опубликовано 13 Июня, 2012 в 12:09 Судите по фоткам в каком количестве распыляют эти в-ва IMHO фотографии сделаны с большой выдержкой, о чем можно судить по расплывчивым контурам деревьев и в непосредственной близости от аэропортов. Белые линии на небе - это следы схлопывания воздушных потоков, стекающих по крыльям и соединяющихся за элеронами. Это происходит на относительно большой скорости, поэтому в начале XX века с винтовыми двигателями следов схлопывания не появлялось. Однако когда появилась реактивная авиация - следы на небе от них стали обычным делом. Да и вообще, тот же мировой океан является производителем >90% углекислого газа на планете, так что теперь, уничтожать его, чтобы не было парникового эффекта? Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти