Является ли сурьма металлом?

[вода]

  В 28.06.2012 в 17:52, Леша гальваник сказал:

Все же, сурьму, вероятно, можно причислить к металлоидам... почему? InSb - таки не интерметаллид. а валентное соединение... стоит, наверное, ориентироваться по приведеной диагонали плюс-минус немного около нее...

Там что, тройная связь?

[Леша гальваник]

Почему тройная связь? Координационная решетка типа ZnS (если память не подводит).

Кстати, любопытный вопрос по смежной теме: Почему InSb - валентное соединение, а YIn - скорее нет, чем да?

[borodul]

  В 28.06.2012 в 18:05, Леша гальваник сказал:

И Вы правы - если рассматривать односторонне - да, у обычной сурьмы металлический тип проводимости, однако, по своим свойствам, анионом она быть может, потому - близка к металлоидам...

Ну я бы не стал обвинять сурьму в том, что она умеет быть анионом. С почти таким же успехом можно сказать, что анионом может быть висмут, свинец, олово, полоний. В ковалентных соединениях сурьмы со всякими металлами переходного ряда реальный заряд на сурьме очень близок к нулю, так же как и на переходном металле. Только на переходном он положителен, а на сурьме отрицателен, но я не уверен, что эти заряды вообще кто-либо подсчитывал.

[Jarro]

  В 28.06.2012 в 17:59, FilIgor сказал:

Ну там вот сказано: and which is considered to be difficult to classify unambiguously as either a metal or a nonmetal.

В случае сурьмы я особых-то трудностей не вижу, очень уж она ближе к металлам.

Полистал свою литературу - тоже черт ногу сломит. Полинг дает свое определение и относит сурьму к металлооидам, Некрасов - свое...

А вот википедия (и современные работы в ней) видит трудности, точнее их не видит в определении сурьмы к полуметаллам - "Commonly included"...

[Леша гальваник]

Почему же, рассчеты электронной плотности весьма интерестная тема. Считают и в интерметаллидах.

[FilIgor]

  В 28.06.2012 в 18:13, Jarro сказал:

"Commonly included"...

Commonly...

Я знаю электрохимика-практика, имевшего с ней дело, он однозначно относит к металлам, а его мнением я дорожу.

[Гость Ефим]

  В 28.06.2012 в 18:05, Леша гальваник сказал:

И Вы правы - если рассматривать односторонне - да, у обычной сурьмы металлический тип проводимости, однако, по своим свойствам, анионом она быть может, потому - близка к металлоидам...

Ага! В расплаве Na-K при приложении тока идёт электролиз. Натрий движется к аноду, калий - к катоду. Натрий - несомнено металлоид, поскольку образует анион!

[Леша гальваник]

  В 28.06.2012 в 18:20, Ефим сказал:

Ага! В расплаве Na-K при приложении тока идёт электролиз. Натрий движется к аноду, калий - к катоду. Натрий - несомнено металлоид, поскольку образует анион!

А вот тут Вы неправы - ковалентной связи там нет.

[Гость Ефим]

  В 28.06.2012 в 18:23, Леша гальваник сказал:

А вот тут Вы неправы - ковалентной связи там нет.

Связи-не связи, это всё фигня! Химические свойства элемента - сами по себе, физические свойства данной аллотропной модификации - сами по себе.

 

Весь сыр-бор идет от того, что отсутствует предмет спора - никто так и не ответил на простой вопрос:

 

ЧТО ТАКОЕ "МЕТАЛЛ" ???

 

 

Отговорки типа "ежу понятно" - не принимаются!

[NeMonstr]

  В 28.06.2012 в 18:28, Ефим сказал:

ЧТО ТАКОЕ "МЕТАЛЛ" ???

Стиль в музыке, мле. У-ха-ха. HMR.

Изменено 28 Июня, 2012 в 18:32 пользователем NeMonstr