Физика

[Winvlados]

окай. Вот вам еще две задачки по физики с того же листика:

1. На столе лежала стопка одинаковых книг. Я осторожно потянул одну из книг в середине стопки. Вместе с ней поехали и лежащие на ней книги. Книги же, лежащие ниже, остались на месте. Почему?

2. По стальной проволоке пропускают ток такой силы, что она слегка накаляется. Почему при охлаждении одной части проволоки (например, водой) другая ее часть нагревается сильнее? Напряжение на концах проволоки поддерживается неизменным.

[qerik]

2. По стальной проволоке пропускают ток такой силы, что она слегка накаляется. Почему при охлаждении одной части проволоки (например, водой) другая ее часть нагревается сильнее? Напряжение на концах проволоки поддерживается неизменным.

Нагретое тело обладает более высоким сопротивлением. Если мы охладим одну сторону проволоки, то её сопротивление уменьшится, тем самым повысив силу тока, которая сильнее нагреет вторую часть проволоки.

[chebyrashka]

1. На столе лежала стопка одинаковых книг. Я осторожно потянул одну из книг в середине стопки. Вместе с ней поехали и лежащие на ней книги. Книги же, лежащие ниже, остались на месте. Почему?

ясно понятно. F=μ*N

если принять всё, что лежит ниже и выше за 2 тела, то у верхнего тела гораздо больший вес, чем у нижнего. По 3 з.н. вес и реакция опоры имеют одинаковый модуль и природу.

то есть сила трения с верхним телом больше. Поэтому оно не движется относительно вытягиваемой книги.

 

насчет 2 абсолютно согласен с qerikом. Хотел то же самое написать.

[59595959]

machdems, чувствую, в этом и следующем году мне предстоит увеличить объём данной темы на N_A страниц.

 

У меня с физикой не очень.

 

Насчёт аналитики Крешкова - полностью согласен, сам читаю постоянно.

Интерес исходит из того, что описывается исследование неизвестного, а это является предметом интереса очень многих людей)

Изменено 10 Августа, 2012 в 16:51 пользователем 59595959

[MacinTosh94]

есть конденсатор емкостью С, заряженный до напряжения U0. К нему подключен резистор с сопротивлением R. Найти напряжение на конденсаторе через время t, после подключения резистора

[qerik]

W=CU₀²/2

I=U/R

W=I²RT = U²t/R

пока все, что по этому поводу надумал. А не через интегралы ли решается?

[MacinTosh94]

W=CU₀²/2

I=U/R

W=I²RT = U²t/R

пока все, что по этому поводу надумал. А не через интегралы ли решается?

Через них наверное...есть варианты? у меня U = e^t/RC получилось, но как то не верится..(решал через интегралы)

[qerik]

Через них наверное...есть варианты? у меня U = e^t/RC получилось, но как то не верится..(решал через интегралы)

Я в интегралах не силен, а сказал в связи с тем, что есть две изменяющиеся в зависимости друг от друга переменных (ну на самом деле их, конечно, 3).

По Вашей формуле получается, что чем больше времени прошло - тем больше напряжение.

[MacinTosh94]

Я в интегралах не силен, а сказал в связи с тем, что есть две изменяющиеся в зависимости друг от друга переменных (ну на самом деле их, конечно, 3).

По Вашей формуле получается, что чем больше времени прошло - тем больше напряжение.

Вот так:

I=dq\dt

dU=dq\C

I=U\R

 

dq=Udt\R (делим C) =>

dq\C=Udt\RC =>

Udt\RC=dU =>

dU\U = dt\RC далее интегрируем правую и левую часть и получаем lnU=t\RC, откуда: U = e^t\RC

Изменено 13 Августа, 2012 в 16:46 пользователем MacinTosh94

[qerik]

Тем не менее, число е у нас положительное, а значит чем выше показатель степени (при условии что RT = const), тем оно больше.

Значит и U растет, чего быть не должно.