Свечи с цветным огоньком

[вода]

В свое время в ХиЖ была статья о свечке с зеленым пламенен, на основе стеарата меди.

 

Ссылка выше как раз на эту статью.

[aversun]

Хм, освежил память, сейчас посмотрел ХиЖ, №5, 1987, стр. 72. Утверждается, что сама свеча будет синей и такого же цвета пламя. Для зеленой свечи, предлагают Cr2O3 и утверждают, что цвет пламени будет зеленым. Т.к. все это в разделе Юный Химик, то, вероятно, у данного химика богатая фантазия.

[вода]

Хм, освежил память, сейчас посмотрел ХиЖ, №5, 1987, стр. 72. Утверждается, что сама свеча будет синей и такого же цвета пламя. Для зеленой свечи, предлагают Cr2O3 и утверждают, что цвет пламени будет зеленым. Т.к. все это в разделе Юный Химик, то, вероятно, у данного химика богатая фантазия.

 

Это не та статья, что в ссылке. Там процесс описывается более правдоподобно.

[aversun]

Да, похоже, я когда-то читал именно эту статью, а сейчас нашел другую.

[Гость Ефим]

Предполагаю что те свечи сделаны из уротропина (возможно с примесью параформа), и к ним добавлены хлориды металлов.

Свечку из уротропина не сделать. Как она гореть-то будет? Он же плавится 280С?

И в парафин вводить хлориды бессмысленно - как они в фитиль попадут? А вот если сам фитиль пропитать хлоридом бария, а потом с ним свечку сделать - то при обгорании фитиля цвет обязательно появится.

[Nil admirari]

Сухое горючее для розжига (для туристов и охотников) это уротропин. Он горит на воздухе.

Свечку можно сделать прессованием. Только наверное придется изолировать поверхность свечки чем то, а оставить только торец вверху где фитиль, чтобы горел только он.

А вот хлориды действительно надо именно в фитиль ложить.

[Гость Ефим]

Сухое горючее для розжига (для туристов и охотников) это уротропин. Он горит на воздухе.

Свечку можно сделать прессованием. Только наверное придется изолировать поверхность свечки чем то, а оставить только торец вверху где фитиль, чтобы горел только он.

А вот хлориды действительно надо именно в фитиль ложить.

Дык понятно, что он горит. Только как он будет в фитиле гореть? Он же должен расплавиться, впитаться фитилём, подняться по нему, испариться, и тогда уж гореть. Уротропин (Тпл = 280С) - таки не парафин (Тпл = 40С), к тому же он не столько плавится, сколько возгоняется.

[darkweder]

спасибо что развили тему

попробую пропитать хлоридом бария фитиль в конц растворе

также пропитать хлоридом меди- для синего цвета

и хлоридом кальция- для кирпичного цвета

[AntrazoXrom]

Да вы бы лучше попробовали сначала на одной каком-нибудь соли, например, меди, из всех трех ее соли вроде бы более растворимы в воде. И потом проверили бы Вашу задумку. Мое мнение - ничего не выйдет. Соли должно быть много, чтобы перебить спектр воска (или парафина) и окрасить пламя в цвет своего спектра. Не знаю как объяснить свою мысль...

 

Представим, что фитиль состоит из 10-ти участков:

|=|=|=|=|=|=|=|=|=|=|

Если его пропитать солью, то в каждом участке будет содержаться n-ое количество этой соли:

|=|=|=|=|=|=|=|=|=|=|

Мы поджигаем фитиль. Выгорает первый участок, пламя окрашивается, но с течением времени соль расходуется:

|=|=|=|=|=|=|=|=|=|=|

А новая порция не поступает в этот участок снизу, ибо капиллярные эффекты тут вряд ли будут работать...((

 

Возможно, я написал полный бред. но мне этот механизм именно так представляется. Свеча будет гореть то одним цветом. то другим. по мере расходования соли. Скорее всего, я не прав. Возможно, соль не расходуется. Либо скорость расходования сопоставима со скоростью горения... Тут всё же нужен эксперимент =)

[NeMonstr]

Оксалат меди в пиротехнике используют для окрашивания цвета пламени. Цвет светлый "сине-зелёного кобальта", почти голубой. Очень красивый цвет (оксалата). Сам не жёг и не добавлял, оксалат получал как-то, случайно. Будет ли свеча так гореть, хз...