Watson Опубликовано 9 Января, 2013 в 11:56 Поделиться Опубликовано 9 Января, 2013 в 11:56 Почему все говорят , что у Вселенной нет центра? Возьмем модель атома . Внутри находится ядро . И электроны не могут лететь прямо , а движутся по кругу . Так и в макромире . Если двигаться прямо , вернешься в прежнюю точку . Такой себе гиператом . Все довольно красиво . Значит в центре есть что-то , что удерживает на орбитах галактики , и вообще , все тела . Что тут не так? Ссылка на комментарий
Nil admirari Опубликовано 9 Января, 2013 в 17:22 Поделиться Опубликовано 9 Января, 2013 в 17:22 Это не Маленькие вопросы, не требующие создания новых тем. Это вопрос большой И электроны не могут лететь прямо , а движутся по кругу . Не верно. Электрон это вам не шарик. Ссылка на комментарий
Watson Опубликовано 9 Января, 2013 в 17:24 Поделиться Опубликовано 9 Января, 2013 в 17:24 Это не Маленькие вопросы, не требующие создания новых тем. Это вопрос большой Не верно. Электрон это вам не шарик. Это своеобразное облачко ... Это всем известно . Я обобщил . Можете обьяснить ? Ссылка на комментарий
Shah Опубликовано 9 Января, 2013 в 22:19 Поделиться Опубликовано 9 Января, 2013 в 22:19 Что тут не так? если коротко - все, вышеописанная модель очень грубая, упрощенная, и не имеющая практически никакого отношения к действительности Ссылка на комментарий
Watson Опубликовано 10 Января, 2013 в 05:03 Поделиться Опубликовано 10 Января, 2013 в 05:03 если коротко - все, вышеописанная модель очень грубая, упрощенная, и не имеющая практически никакого отношения к действительности Тогда какая сила вызывает искривление прямой и возврат в ту же точку? Ссылка на комментарий
Гость Ефим Опубликовано 10 Января, 2013 в 09:42 Поделиться Опубликовано 10 Января, 2013 в 09:42 Почему все говорят , что у Вселенной нет центра? Возьмем модель атома . Внутри находится ядро . И электроны не могут лететь прямо , а движутся по кругу . Так и в макромире . Если двигаться прямо , вернешься в прежнюю точку . Такой себе гиператом . Все довольно красиво . Значит в центре есть что-то , что удерживает на орбитах галактики , и вообще , все тела . Что тут не так? В центре - Земля. Она держится на слонах. Слоны держатся на черепахе, а черепаха - на скотче... Красота! Ссылка на комментарий
Watson Опубликовано 10 Января, 2013 в 10:25 Поделиться Опубликовано 10 Января, 2013 в 10:25 В центре - Земля. Она держится на слонах. Слоны держатся на черепахе, а черепаха - на скотче... Красота! А если серьезно? Модели макро- и микромира похожи , и все можно описать формулами . Идеально Ссылка на комментарий
Гость Ефим Опубликовано 10 Января, 2013 в 11:31 Поделиться Опубликовано 10 Января, 2013 в 11:31 А если серьезно? Модели макро- и микромира похожи , и все можно описать формулами . Идеально Это вполне серьёзно. Поскольку, согласно астрономическим наблюдениям, Вселенная изотропна во всех смыслах и во всех направлениях относительно Земли - центром Вселенной может быть только Земля. В рамках этой концепции обсуждать имеет смысл только слонов, черепаху и скотч. Ссылка на комментарий
Ежик-мазик Опубликовано 10 Января, 2013 в 12:23 Поделиться Опубликовано 10 Января, 2013 в 12:23 Здравствуйте, можете мне помочь? Используя метод валентных связей, определить полярность молекул хлорида алюминия и сероводорода. Заранее благодарю. Ссылка на комментарий
Watson Опубликовано 10 Января, 2013 в 12:26 Поделиться Опубликовано 10 Января, 2013 в 12:26 [quote name=Ефим' timestamp='1357817475' post='747156] Это вполне серьёзно. Поскольку, согласно астрономическим наблюдениям, Вселенная изотропна во всех смыслах и во всех направлениях относительно Земли - центром Вселенной может быть только Земля. В рамках этой концепции обсуждать имеет смысл только слонов, черепаху и скотч. /*Рисую фигвам*/ . Земля не способна удержать вокруг себя всю Вселенную . Ваша гипотеза потерпела крах. Хоть бы солнечную систему удержала. Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения