Пространственное строение молекул

[andreybotanic]

Вы хотите сказать, что в молекуле воды и в молекуле аммиака степень окисления кислорода и азота не равны -2 и -3 соответственно???????????

Во-первых, про воду и аммиак речи не шло. А во-вторых, именно -2 и -3. А в-третьих... я туплю... Ведь и правда, там все одинаковое... Ну, за исключением периода... Тогда в чем же дело? :blink:

[plick]

Во-первых, про воду и аммиак речи не шло.

Правда? А о чем же я писал?

К примеру H₂O и NH₃. Там и там sp³ гибридизация, в H₂S и РН₃ -

 

А во-вторых, именно -2 и -3.

Что -2 и -3? Валентность?

 

Тогда в чем же дело? :blink:

 

В природе атомов этих элементов. Атомы маленькие как у кислорода, так и у азота, им и пришлось выеживаться, гибридизоваться, а атомам серы и фосфора оно на фиг не надо, атом здоровый, и какие-то блохи в виде водородов, не мешают им наслаждаться спокойствием в этой нелегкой жизни.

[andreybotanic]

Я снова туплю. В молекулах H₂S и PH₃ как раз sp³ гибридизация. Но ведь валентность говорит о том, что атомы с основном состоянии и все s-электроны спарены.

[Nil admirari]

Атомы маленькие как у кислорода, так и у азота, им и пришлось выеживаться, гибридизоваться, а атомам серы и фосфора оно на фиг не надо, атом здоровый, и какие-то блохи в виде водородов, не мешают им наслаждаться спокойствием в этой нелегкой жизни.

+100500

[plick]

В молекулах H₂S и PH₃ как раз sp³ гибридизация.

Неужели? Фигушки, нет тут ничего.

 

Но ведь валентность говорит о том, что атомы с основном состоянии и все s-электроны спарены.

Валентность никак не говорит о возбужденном или нормальном состоянии, она лишь: указывает число связей образованных атомом с другими атомами. А какие там электроны (женаты) спарены, какие в гордом холостом состоянии, валентность молчит.

[andreybotanic]

Неужели? Фигушки, нет тут ничего.

А вот у Википедии на этот счет другое мнение... Фосфин.

Валентность никак не говорит о возбужденном или нормальном состоянии, она лишь: указывает число связей образованных атомом с другими атомами. А какие там атомы спарены какие в гордом холостом состоянии валентность молчит.

Видимо я не совсем точно выразился. Имелось ввиду, что, например, в фосфине три связи, все одинаковые, а электронов на последнем уровне у фосфора 5, значит два должны быть спарены. Ну а раз спарены лишь два электрона, то это могут быть лишь s-электроны. В конечном счете и получается, что спаренность электронов следует (косвенно) из валентности.

[plick]

А вот у Википедии на этот счет другое мнение...

 

А, ну это гениальное изобретение человечества много чего говорит, только читать это не надо. Лучше читайте учебники.

Кстати, я лично сию гадость даже открывать не стану, что там хренопедия говорит о угле НРН и какой тип гибридизации указывает?

 

В конечном счете и получается, что спаренность электронов следует (косвенно) из валентности.

 

Вот так это звучит намного лучше и правильнее.

[Леша гальваник]

plick, что, и у молекулы воды не sp3 гибридизация?

[andreybotanic]

Я сам не особо доверяю википедии, но других данных у меня нет. Судя по картинке угол там около 93. Про тип гибридизации молчит, но он становится ясен из самой картинки. Нет никаких принципиальных отличий от аммиака.

[plick]

plick, что, и у молекулы воды не sp3 гибридизация?

Почему? Разве я утверждал это?