«разбить» молекулярный ряд на тысячи

[aversun]

На многих форумах Администрация удаляла темы:

Не все удаляла

http://otzovik.com/review_256601.html

http://otvet.mail.ru/question/60988528/

Изменено 2 Сентября, 2012 в 11:35 пользователем aversun

[Sandra87]

Вот:

Изменено 2 Сентября, 2012 в 11:37 пользователем Sandra87

[plick]

Люди-то ведутся.

Для этого и создаются целые толпы маркетологов и рекламщиков.

Вы рекламу товаров по ТВ видели? особенно когда кричат:

"Купив сейчас, вы бесплатно получите, эту замечательную книгу с описанием товара и применением".

А на самом деле, это называется инструкция по использованию, которая обязательно должна прилагаться.

Зато, кто-то купив, также будет говорить "Мне еще и книжку умную дали бесплатно".

Ну кто будет покупать шампунь просто так за такие деньги?

[Sandra87]

Что-то не могу картинку загрузить((((((((

"Девочки, появилась возможность восстановить волосы после онкологии и химиотерапий. вот реальные результаты. девушка перенесла 6 химий, волосы потеряла все, через месяц пользования эликсиром и расческой (фото1) проснулись часть фолликулов, во второй месяц добавили шампунь с люпином и вот такой замечательный сейчас результат (фото2)"

Изменено 2 Сентября, 2012 в 11:43 пользователем Sandra87

[plick]

Вот:

Кстати, ради интереса прочтите состав, именно состав (маленькими такими буквами написан)

Ingredients:....

И сравните с обычным шампунем.

 

Что-то не могу картинку загрузить((((((((

Аттачи не работают. Для загрузки можно использовать "радикал".

 

"Девочки, появилась возможность восстановить волосы после онкологии и химиотерапий. вот реальные результаты. девушка перенесла 6 химий, волосы потеряла все, через месяц пользования эликсиром и расческой (фото1) проснулись часть фолликулов, во второй месяц добавили шампунь с люпином и вот такой замечательный сейчас результат (фото2)"

 

Афффигеть. Супер. После 6-ти химиотерапий, помыл голову, и шевелюра - лев позавидует.

Вот ведь бред собачий.

жаль не написали, что люпины прямо зацвели на голове.

[plick]

и вот такой замечательный сейчас результат

[Sandra87]

Кстати, ради интереса прочтите состав, именно состав (маленькими такими буквами написан)

Ingredients:....

И сравните с обычным шампунем.

 

 

Афффигеть. Супер. После 6-ти химиотерапий, помыл голову, и шевелюра - лев позавидует.

Вот ведь бред собачий.

жаль не написали, что люпины прямо зацвели на голове.

 

))))))))))))))))))))))))))))))) :lol:

 

[Nil admirari]

plick я вас люблю! :D

[Еремина Антонина]

Профессионалам задают вопрос, а они не разобравшись отвечают. Не красит это ГЕНИЕВ НАУКИ.

На меня сейчас накинуться, так как права, но ранее не успела оставить тут пару-тройку десятков тысяч сообщений, но все же отвечу на вопрос Sandra87, как технолог концерна «Калина», а не желающий просто отметиться для галочки и увеличения своей значимости на этом форуме

1)Производитель заявляет о низкой молекулярности только в описании эликсира, а не всей продукции.

А разделение возможно произвели электроимпульсной плазменнодинамической экстракцией. Возможно, использовали электромагнитное или радиационное воздействие.

Самый недорогой (относительно) для масел способ это экстракция, так оно становится жиже и имеет значительно более высокий процент проникания.

Для других способов в РФ нет оборудования, низкомолекулярные масла могут доставить в страну уже низкомолекулярными. Поставщиками таких масел являются США и Китай.

Низкомолекулярные масла это далеко не редкость, их можно найти в продукции таких марок как : CHI, Sisley, Helena Rubinstein, Lebel, Carita, Janssen и т.п.

Вы: В состав шампуня входит поваренная соль NaCl. (это точно). Так вот давайте молекулу разорвем, и будем "мыть" голову чистым газообразным хлором, а затем куском натрия смажем, для эффекта

2)Видимо, Вы не видели состав и не знаете, что пенообразователем там выступает не Sodium Lauryl Sulfate, которому Sodium Chloride в большинстве случаев является парой, а SARCOSINATE. Этот пенообразователь является одним из самых мягких и дорогих. Sodium Chloride в составе шампуней LUNDENILONA нет.

О том, что в шампунях есть компоненты разбитые на молекулы производитель не заявляет ,там заявлена лишь низкомолекулярная гиалуроновая кислота, а мы с Вами знаем, что это далеко не мистический ингредиент,а уже обыденный в составе кремов, масок и шампуней класса PREMIUM.

Вы: Кстати, ради интереса прочтите состав, именно состав (маленькими такими буквами написан)Ingredients:....

И сравните с обычным шампунем.

 

3)Думаю что Вы, как профессионал, сравнив шампунь LI с любым другим, найдете разницу. Тут мягкий пенообразователь, а не дешевый SLS или ALES. Не используются парабены. И питательных компонентов не 1-3, а 7-10.

Ну и по поводу отзыва: http://otzovik.com/review_256601.html.

 

Странно, что Вы прочитав не заметили подвоха. Ведь любой химик знает, что эти компоненты могут нанести вред лишь в неимоверно больших пропорциях. Их используют даже для изготовления детской косметики, такие мировые бренды как Budchen или Mathercare, а они проходят не только сертификацию, лицензирование, но и гос. регистрацию. Ну а то, что этот отзыв раскидан по сотне сайтов одним и тем же человеком, говорит само за себя: кто-то дешево убирает конкурента!

p.s.О продукции: она стоит своих денег и любой разбирающийся в ингредиентах это знает. Странно, что вокруг LI идут такие бои, почему-то никто не упрекает старый-добрый LOREAL в использовании токсичного пенообразователя в неимоверных пропорциях, никто не швыряет камни в REDKEN за парбены или в REVLON за использования нефтехимии. А тут столько питательных растительных ингредиентов, отсутствие вредных консервантов и онко-компонентов, а в сети кто-то шустрый пытается обвинить производителя в полной бессовестности.

[Гость Ефим]

"А разделение возможно произвели электроимпульсной плазменнодинамической экстракцией. Возможно, использовали электромагнитное или радиационное воздействие."

Одна эта фраза стоит всего Вашего многословного сообщения. Ежу понятно, что это псевдонаучное словоблудие с попыткой развести на бабки неискушённого в науке, но изрядно запуганного обывателя.

Кого Вы ТУТ пытаетесь обмануть и развести? Вам дураков мало? Нужны ещё? Так Вы, голубушка, не туда попали.