Сквозняк Опубликовано 22 Мая, 2019 в 08:15 Поделиться Опубликовано 22 Мая, 2019 в 08:15 Там из венесуэльского броневика выскочили солдаты и сразу сдались сопредельной стороне -)) Хороший пример. Но будет по разному. И кровь патриотов и кровь тиранов. И просто кровища. Но вот судьба ксерокса она совсем незавидна. Китай пошёл по пути ксерокса. Ссылка на комментарий
mirs Опубликовано 22 Мая, 2019 в 08:25 Поделиться Опубликовано 22 Мая, 2019 в 08:25 20 минут назад, Сквозняк сказал: Там из венесуэльского броневика выскочили солдаты и сразу сдались сопредельной стороне -)) Пиночета нету. Ссылка на комментарий
Korenev Опубликовано 22 Мая, 2019 в 08:28 Поделиться Опубликовано 22 Мая, 2019 в 08:28 16 минут назад, Сквозняк сказал: Инфа для раздумий появится, когда появится новая технология в Китая, а пока только копирование, копирование... А ведь стоит только дать ссылку на такую технологию или даже на её близость Ссылки не будет, я так понимаю -)) А пока в электронике по технологиям сплошные Интел и АМД и Китай там проскакивает только в качестве ишачка. И продолжаем наделять ксерокс субъектностью... Ловите https://hightech.fm/2017/06/17/china-11 https://rb.ru/story/how-china-became-tech-superpower/ И вот - https://www.gizmochina.com/2017/01/13/xiaomi-huawei-list-worlds-50-innovative-companies-2016/ (Сяоми на 35 месте, ваш любимый Интел на 40, вот это поворот, да? ) Ждем ответа в виде этого: 17 минут назад, Сквозняк сказал: и всё - Сквозняк заткнулся Ссылка на комментарий
Oleg t Опубликовано 22 Мая, 2019 в 08:42 Поделиться Опубликовано 22 Мая, 2019 в 08:42 (изменено) 17 минут назад, mirs сказал: Пиночета нету. Да , почему то революционеры , так наивны, думая что только они будут вершить судьбы, а они не прикосновенны,их даже собственный лидер может потом убрать, взяв власть,как отработанный материал. Изменено 22 Мая, 2019 в 08:43 пользователем Oleg t Ссылка на комментарий
mirs Опубликовано 22 Мая, 2019 в 09:06 Поделиться Опубликовано 22 Мая, 2019 в 09:06 45 минут назад, Korenev сказал: Сяоми на 35 месте, ваш любимый Интел на 40, вот это поворот, да? Постиндустриал, в котором мы уже...несмотря на... такая штука, что если кто-то захочет делать чипы в каком нибудь Калязине или Крижопиле, то они через полгода там будут делаться.. Но никто пока не хочет, потому что есть какие-то объективные причины этого не делать. И эти объективные причины - ну совсем не отсутствие гражданского общества. Хотя Сквозняк пыхтит, что в Крижопиле уже есть оное. Ссылка на комментарий
Сквозняк Опубликовано 22 Мая, 2019 в 09:49 Поделиться Опубликовано 22 Мая, 2019 в 09:49 49 минут назад, Korenev сказал: Ловите https://hightech.fm/2017/06/17/china-11 Из технологий которые можно отнести к "высоким" и даже "прорывным": 4. Прототип экзафлопсного компьютера 5. Фотонный квантовый компьютер 3. Первый спутник квантовой связи Остальное это из разряда "копировал-масштабирова-вставил", т.е. не в кассу: 1. Искусственная роговица 2. Самый большой радиотелескоп 6. Гиперзвуковая ударная аэродинамическая труба И все эти технологии ДО 2017г. Теперь что же из этого работает?? Ну первые три это сразу прототипы, т.е. в переводе на Китайский: сказка бабушки Сяо-Мяо. Даже как прототипы (блок-диаграммы на бумаге и два случайных опыта) они детища амероевропейцев. Да, бабушка пересказала старую европейскую сказку. Тут ещё вспоминается великий китайский прорыв в двигателестроении - ЕмДрайв - кто сечёт, тот смеялсо (почему то именно кетайцы с этой вундервафлей засветились сильнее всех, хотя это была именно европейская шутка), но писали, что вафля дошла до космоса. Что бы хотелось увидеть в качестве подтверждения существования независимого кетайского прома. "Кетайцы впервые обогнали компанию Интел, выпустив процессор, созданный по 10нм технологии. Через полгода в каждом фоне. Встречайте." Коренев, ты правда не понимаешь, что я от тебя жду?? Конечно на спутник квантовой связи я согласен это просто верх был бы (но и в самой квантовой связи я сомневаюсь, как и во всяких ЕмДрайвах, а вот кетайцы на это покупаются, вот такой там уровень научной мысли). А так ведь и российский пром передовым признаем. Сколько олимпиад по робототехнике выиграно то, сколько квадрокоптеров-беспилотных-такси построено! Только забывают сказать, что всё на китайской начинке и от олимпиад смердит голосом дочки Алсу. Вот также как наш СуперджетАрматапром с китайской начинкой, так и китайский с американской. А вот американский Боинг не с китайской, а с американской, выполненной в Китае начинкой. Улови разницу. 43 минуты назад, mirs сказал: И эти объективные причины - ну совсем не отсутствие гражданского общества. Да, да, да. Мирс, ты уже подспудно догадываешься. Вся эта китайская бутафория это отсутствие Гражданского общества или низкий его уровень (не путать с уровнями программирования)). И быть Кетаю ксероксом в крепких американских руках. Ссылка на комментарий
mirs Опубликовано 22 Мая, 2019 в 09:58 Поделиться Опубликовано 22 Мая, 2019 в 09:58 18 минут назад, Сквозняк сказал: И быть Кетаю ксероксом в крепких американских руках. А Латвии? Ссылка на комментарий
Korenev Опубликовано 22 Мая, 2019 в 10:14 Поделиться Опубликовано 22 Мая, 2019 в 10:14 (изменено) 1 час назад, Сквозняк сказал: Из технологий которые можно отнести к "высоким" и даже "прорывным": 4. Прототип экзафлопсного компьютера 5. Фотонный квантовый компьютер 3. Первый спутник квантовой связи Остальное это из разряда "копировал-масштабирова-вставил", т.е. не в кассу: 1. Искусственная роговица 2. Самый большой радиотелескоп 6. Гиперзвуковая ударная аэродинамическая труба И все эти технологии ДО 2017г. Теперь что же из этого работает?? Ну первые три это сразу прототипы, т.е. в переводе на Китайский: сказка бабушки Сяо-Мяо. Даже как прототипы (блок-диаграммы на бумаге и два случайных опыта) они детища амероевропейцев. Да, бабушка пересказала старую европейскую сказку. Тут ещё вспоминается великий китайский прорыв в двигателестроении - ЕмДрайв - кто сечёт, тот смеялсо (почему то именно кетайцы с этой вундервафлей засветились сильнее всех, хотя это была именно европейская шутка), но писали, что вафля дошла до космоса. Что бы хотелось увидеть в качестве подтверждения существования независимого кетайского прома. "Кетайцы впервые обогнали компанию Интел, выпустив процессор, созданный по 10нм технологии. Через полгода в каждом фоне. Встречайте." Коренев, ты правда не понимаешь, что я от тебя жду?? Конечно на спутник квантовой связи я согласен это просто верх был бы (но и в самой квантовой связи я сомневаюсь, как и во всяких ЕмДрайвах, а вот кетайцы на это покупаются, вот такой там уровень научной мысли). А так ведь и российский пром передовым признаем. Сколько олимпиад по робототехнике выиграно то, сколько квадрокоптеров-беспилотных-такси построено! Только забывают сказать, что всё на китайской начинке и от олимпиад смердит голосом дочки Алсу. Вот также как наш СуперджетАрматапром с китайской начинкой, так и китайский с американской. А вот американский Боинг не с китайской, а с американской, выполненной в Китае начинкой. Улови разницу. Сквозняк, ты хотел ссылку на "такую технологию" (разницу между множественным и единственным числом улавливаешь?). Ты ее получил. А дальше дело за тобой, отвечать за свои слова или нет. Что из этого ныне применяется?. Искусственная роговица, например. И да, Китай единственный, кто в настоящее время завершил КИ по ней и наладил промышленное производство. На пятки еще наступает Австралия. По всему остальному - это не ко мне. Подтверждения существования независимого кетайского прома ты не запрашивал. Интел не выпускает процессоры для фонов. Процессоры Медиатек и Кирин по количеству обгоняют Квалкомовские, самсунговские и яблокофонские вместе взятые, и да, у них техпроцесс 7нм. Изменено 22 Мая, 2019 в 10:56 пользователем Korenev Ссылка на комментарий
mirs Опубликовано 22 Мая, 2019 в 10:46 Поделиться Опубликовано 22 Мая, 2019 в 10:46 1 час назад, Сквозняк сказал: Из технологий которые можно отнести к "высоким" и даже "прорывным": Это - зеленое и квадратное. Высокая технология или низкая - определяется квалификацией исполнителя. Если технология низкая, то квалификация исполнителя требуется высокая, мастерство это. Высокая технология требует низкой квалификации исполнителя или вообще никакой.. Ссылка на комментарий
Сквозняк Опубликовано 23 Мая, 2019 в 03:36 Поделиться Опубликовано 23 Мая, 2019 в 03:36 16 часов назад, Korenev сказал: Сквозняк, ты хотел ссылку на "такую технологию" (разницу между множественным и единственным числом улавливаешь?). Ты ее получил. Нет, не получил. Не существует фотонного компьютера или спутников квантовой связи. А раз ты сделал ссылку на столь откровенно фантазийные явления, когда тебя спрашивали о "новых технологиях" (подразумевались конечно передовые электронно-цифровые, фотонно-цифровые были бы даже лучше, конечно)), то пузырь китайских технологий очевидно дутый. Про роговицу найти с ходу не получается. Скорее всего очередная китайская туфта, много у них подобных "разработок". Ждём сообщений на эту тему из Америки, а печатать, да, будут в Кетае (не исключено, что на основе роговиц кетайский крестьян). Самый большой телескоп и ветротруба это что-то вроде китайской стены. Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения