Перейти к содержанию
Форум химиков на XuMuK.ru
β

Дурдом... куда катится мир?


bugmenot

Рекомендуемые сообщения

🚑 Решение задач, контроши, рефераты, курсовые и другое! Онлайн сервис помощи учащимся. Цены в 2-3 раза ниже!

Там из венесуэльского броневика выскочили солдаты и сразу сдались сопредельной стороне -)) Хороший пример. Но будет по разному. И кровь патриотов и кровь тиранов. И просто кровища.

Но вот судьба ксерокса она совсем незавидна.

Китай пошёл по пути ксерокса.

Ссылка на комментарий
16 минут назад, Сквозняк сказал:

Инфа для раздумий появится, когда появится новая технология в Китая, а пока только копирование, копирование...

 

А ведь стоит только дать ссылку на такую технологию или даже на её близость

Ссылки не будет, я так понимаю -))

А пока в электронике по технологиям сплошные Интел и АМД и Китай там проскакивает только в качестве ишачка.

 

И продолжаем наделять ксерокс субъектностью...

Ловите

https://hightech.fm/2017/06/17/china-11

https://rb.ru/story/how-china-became-tech-superpower/

И вот - https://www.gizmochina.com/2017/01/13/xiaomi-huawei-list-worlds-50-innovative-companies-2016/

(Сяоми на 35 месте, ваш любимый Интел на 40, вот это поворот, да? :ag:)

Ждем ответа в виде этого:

17 минут назад, Сквозняк сказал:

и всё - Сквозняк заткнулся

 

 

Ссылка на комментарий
17 минут назад, mirs сказал:

 Пиночета нету.

Да , почему то революционеры , так наивны, думая что только они будут вершить судьбы, а они не прикосновенны,их даже собственный лидер может потом убрать, взяв власть,как отработанный материал.

Изменено пользователем Oleg t
Ссылка на комментарий
45 минут назад, Korenev сказал:

Сяоми на 35 месте, ваш любимый Интел на 40, вот это поворот, да?

Постиндустриал, в котором мы уже...несмотря на... такая штука, что если кто-то захочет

делать чипы в каком нибудь Калязине или Крижопиле, то они через  полгода там будут делаться..

Но никто пока не хочет, потому что есть какие-то объективные причины этого не делать.

И эти объективные причины - ну совсем не отсутствие гражданского общества.

Хотя Сквозняк пыхтит, что в Крижопиле уже есть оное.

Ссылка на комментарий
49 минут назад, Korenev сказал:

Из технологий которые можно отнести к "высоким" и даже "прорывным":

4. Прототип экзафлопсного компьютера

5. Фотонный квантовый компьютер

3. Первый спутник квантовой связи

 

Остальное это из разряда "копировал-масштабирова-вставил", т.е. не в кассу:

1. Искусственная роговица

2. Самый большой радиотелескоп

6. Гиперзвуковая ударная аэродинамическая труба

И все эти технологии ДО 2017г.

Теперь что же из этого работает?? Ну первые три это сразу прототипы, т.е. в переводе на Китайский: сказка бабушки Сяо-Мяо. Даже как прототипы (блок-диаграммы на бумаге и два случайных опыта) они детища амероевропейцев. Да, бабушка пересказала старую европейскую сказку. Тут ещё вспоминается великий китайский прорыв в двигателестроении - ЕмДрайв - кто сечёт, тот смеялсо (почему то именно кетайцы с этой вундервафлей засветились сильнее всех, хотя это была именно европейская шутка), но писали, что вафля дошла до космоса.

 

Что бы хотелось увидеть в качестве подтверждения существования независимого кетайского прома. "Кетайцы впервые обогнали компанию Интел, выпустив процессор, созданный по 10нм технологии. Через полгода в каждом фоне. Встречайте."

Коренев, ты правда не понимаешь, что я от тебя жду?? Конечно на спутник квантовой связи я согласен это просто верх был бы (но и в самой квантовой связи я сомневаюсь, как и во всяких ЕмДрайвах, а вот кетайцы на это покупаются, вот такой там уровень научной мысли).

 

А так ведь и российский пром передовым признаем. Сколько олимпиад по робототехнике выиграно то, сколько квадрокоптеров-беспилотных-такси построено! Только забывают сказать, что всё на китайской начинке и от олимпиад смердит голосом дочки Алсу. Вот также как наш СуперджетАрматапром с китайской начинкой, так и китайский с американской. А вот американский Боинг не с китайской, а с американской, выполненной в Китае начинкой. Улови разницу.

43 минуты назад, mirs сказал:

И эти объективные причины - ну совсем не отсутствие гражданского общества.

Да, да, да. Мирс, ты уже подспудно догадываешься. Вся эта китайская бутафория это отсутствие Гражданского общества или низкий его уровень (не путать с уровнями программирования)). И быть Кетаю ксероксом в крепких американских руках.

Ссылка на комментарий
1 час назад, Сквозняк сказал:

Из технологий которые можно отнести к "высоким" и даже "прорывным":

4. Прототип экзафлопсного компьютера

5. Фотонный квантовый компьютер

3. Первый спутник квантовой связи

 

Остальное это из разряда "копировал-масштабирова-вставил", т.е. не в кассу:

1. Искусственная роговица

2. Самый большой радиотелескоп

6. Гиперзвуковая ударная аэродинамическая труба

И все эти технологии ДО 2017г.

Теперь что же из этого работает?? Ну первые три это сразу прототипы, т.е. в переводе на Китайский: сказка бабушки Сяо-Мяо. Даже как прототипы (блок-диаграммы на бумаге и два случайных опыта) они детища амероевропейцев. Да, бабушка пересказала старую европейскую сказку. Тут ещё вспоминается великий китайский прорыв в двигателестроении - ЕмДрайв - кто сечёт, тот смеялсо (почему то именно кетайцы с этой вундервафлей засветились сильнее всех, хотя это была именно европейская шутка), но писали, что вафля дошла до космоса.

 

Что бы хотелось увидеть в качестве подтверждения существования независимого кетайского прома. "Кетайцы впервые обогнали компанию Интел, выпустив процессор, созданный по 10нм технологии. Через полгода в каждом фоне. Встречайте."

Коренев, ты правда не понимаешь, что я от тебя жду?? Конечно на спутник квантовой связи я согласен это просто верх был бы (но и в самой квантовой связи я сомневаюсь, как и во всяких ЕмДрайвах, а вот кетайцы на это покупаются, вот такой там уровень научной мысли).

 

А так ведь и российский пром передовым признаем. Сколько олимпиад по робототехнике выиграно то, сколько квадрокоптеров-беспилотных-такси построено! Только забывают сказать, что всё на китайской начинке и от олимпиад смердит голосом дочки Алсу. Вот также как наш СуперджетАрматапром с китайской начинкой, так и китайский с американской. А вот американский Боинг не с китайской, а с американской, выполненной в Китае начинкой. Улови разницу.

Сквозняк, ты хотел ссылку на "такую технологию" (разницу между множественным и единственным числом улавливаешь?). Ты ее получил. А дальше дело за тобой, отвечать за свои слова или нет. Что из этого ныне применяется?. Искусственная роговица, например. И да, Китай единственный, кто в настоящее время завершил КИ по ней и наладил промышленное производство. На пятки еще наступает Австралия.

По всему остальному - это не ко мне. Подтверждения существования независимого кетайского прома ты не запрашивал. 

Интел не выпускает процессоры для фонов. Процессоры Медиатек и Кирин по количеству обгоняют Квалкомовские, самсунговские и яблокофонские вместе взятые, и да, у них техпроцесс 7нм.

 

Изменено пользователем Korenev
Ссылка на комментарий
1 час назад, Сквозняк сказал:

Из технологий которые можно отнести к "высоким" и даже "прорывным":

Это - зеленое и квадратное. Высокая технология или низкая - определяется квалификацией исполнителя.

Если технология низкая, то квалификация исполнителя требуется высокая, мастерство это.

Высокая технология требует низкой квалификации исполнителя или вообще никакой..

 

Ссылка на комментарий
16 часов назад, Korenev сказал:

Сквозняк, ты хотел ссылку на "такую технологию" (разницу между множественным и единственным числом улавливаешь?). Ты ее получил.

Нет, не получил. Не существует фотонного компьютера или спутников квантовой связи.

А раз ты сделал ссылку на столь откровенно фантазийные явления, когда тебя спрашивали о "новых технологиях" (подразумевались конечно передовые электронно-цифровые, фотонно-цифровые были бы даже лучше, конечно)), то пузырь китайских технологий очевидно дутый.

 

Про роговицу найти с ходу не получается. Скорее всего очередная китайская туфта, много у них подобных "разработок". Ждём сообщений на эту тему из Америки, а печатать, да, будут в Кетае (не исключено, что на основе роговиц кетайский крестьян). Самый большой телескоп и ветротруба это что-то вроде китайской стены.

Ссылка на комментарий
Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...