mirs Опубликовано 19 Января, 2013 в 04:24 Поделиться Опубликовано 19 Января, 2013 в 04:24 (изменено) но вот недавно начальство выразило желание кроме защитного хромирования заняться ещё и декоративным. У входа, где приёмщица сидить повесить табличку. "детали для декоративного хромирования принимаются только в полированном виде" и вторая одна приёмщица с табличкой - "услуги по полировке" Игра работник-начальство прикольная для всех участников процесса. Начальство обычно глупое, работник ленивый.. Изменено 19 Января, 2013 в 04:27 пользователем mirs Ссылка на комментарий
mypucm Опубликовано 19 Января, 2013 в 07:29 Поделиться Опубликовано 19 Января, 2013 в 07:29 Xpoмовое покрытие на стали (без подслоя) не защищает ее от коррозии, а наоборот, провоцирует. Чтобы была защита от коррозии, покрытие надо нарастить толстенное, чтобы перекрыть все поры в нем. Ссылка на комментарий
Evil_Evil Опубликовано 19 Января, 2013 в 07:57 Автор Поделиться Опубликовано 19 Января, 2013 в 07:57 Начальство обычно глупое.. в данном случае начальство просто не горит желанием тратиться на введение производственных процессов меднения и никелирования и интересуется можно ли этого избежать. Чтобы была защита от коррозии, покрытие надо нарастить толстенное, чтобы перекрыть все поры в нем. ну так о толстенном покрытии и речь. но может ли "толстенное" хромовое покрытие по своим декоративным свойствам быть на уровне покрытия медь-никель-хром? Ссылка на комментарий
Леша гальваник Опубликовано 19 Января, 2013 в 08:05 Поделиться Опубликовано 19 Января, 2013 в 08:05 Опять же, все аргументы за никель - относительно хромового покрытия никель анодный, т.е. защищает хром электрохимически. Но скорость коррозии никеля мала, продукты коррозии забивают поры в хромовом покрытии. Т.е. двухслойник никель/хром защищает основной металл (просто по механизму перекрытия пор) и слой хрома на поверхности (анодная защита). При трех/многослойных покрытиях блестящий никель анодно защищает не только хром, но и нижележащий слой (медь или матовый никель). Духслойник типа молочный хром/блестящий хром считаю извращением, да и вопрос с блеском он не решит. Ссылка на комментарий
Evil_Evil Опубликовано 19 Января, 2013 в 08:28 Автор Поделиться Опубликовано 19 Января, 2013 в 08:28 Опять же, все аргументы за никель - относительно хромового покрытия никель анодный, т.е. защищает хром электрохимически. Но скорость коррозии никеля мала, продукты коррозии забивают поры в хромовом покрытии. Т.е. двухслойник никель/хром защищает основной металл (просто по механизму перекрытия пор) и слой хрома на поверхности (анодная защита). При трех/многослойных покрытиях блестящий никель анодно защищает не только хром, но и нижележащий слой (медь или матовый никель). Духслойник типа молочный хром/блестящий хром считаю извращением, да и вопрос с блеском он не решит. понял, спасибо Ссылка на комментарий
МВВ Опубликовано 19 Января, 2013 в 15:57 Поделиться Опубликовано 19 Января, 2013 в 15:57 (изменено) Ролик прерывается на самом интересном месте. Там , у этого автора (mayrov5) несколько роликов на эту тему. Только ,жаль без комментариев ни устных , ни письменных. Может секрет патента. Я , сам , его через Одноклассники , нашёл и общался. ЗЫ. Буржуйское видео youtube.com/watch?v=RbEk3pU-hhg[/media] Что он там говорит ? Изменено 19 Января, 2013 в 17:13 пользователем МВВ Ссылка на комментарий
mirs Опубликовано 19 Января, 2013 в 16:29 Поделиться Опубликовано 19 Января, 2013 в 16:29 Духслойник типа молочный хром/блестящий хром считаю извращением, да и вопрос с блеском он не решит. Как бы это стандартное покрытие советских штангенциркулей, слесарных линеек и др. измерительных инструментов. Ссылка на комментарий
Леша гальваник Опубликовано 19 Января, 2013 в 18:38 Поделиться Опубликовано 19 Января, 2013 в 18:38 Не та задача, да и те, кто штангены так хромировали долго бы плевались - ванна-то одна ждать пока остынет нужно. Впрочем, для начальства ТС: http://www.galvanik.ru/text/2005/text-05015.shtml Ссылка на комментарий
mirs Опубликовано 19 Января, 2013 в 18:58 Поделиться Опубликовано 19 Января, 2013 в 18:58 (изменено) Для начальства ТС в этом тексте - там слишком много букаф. При совке для линеек и штангелей могло две ванны стоять, горячая и очень горячая.. Изменено 19 Января, 2013 в 18:59 пользователем mirs Ссылка на комментарий
Леша гальваник Опубликовано 19 Января, 2013 в 19:00 Поделиться Опубликовано 19 Января, 2013 в 19:00 Ну так тогда вариант: хромировать, хромировать, хромировать... и показывать что выходит. Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти