Luck Опубликовано 27 Мая, 2013 в 11:50 Поделиться Опубликовано 27 Мая, 2013 в 11:50 спасибо большое за помощь! Ссылка на комментарий
Dezmond Опубликовано 12 Октября, 2013 в 18:30 Поделиться Опубликовано 12 Октября, 2013 в 18:30 Нашёл в закромах водоструй, но он работает как-то подозрительно.Включаешь воду наполняка, а вакуума нет. Но стоит заполнить насос водой как вакуум появляется и так приличнинько тянет. Сбрасываешь давление - вода уходит ниже дифузора и вакуум больше не набирается, надо снова лить воду. У большинства водоструев на конце шарик и уже из этого шарика вода отправляется наружу, а у этого просто прямой выпуск. Я на этот выпуск надел кусок шланга, что бы выпуск о край раковины не разбить. Когда насос шпарит вхолостую (вакуум не создаётся), слегка сдавливаю конец шланга, вода попадает в диффузор и появляется вакуум. Всё бы хорошо, но хотелось бы не лазить каждый раз руками в мойку. Не пойму, в чём тут дело? Посмотрел у других водоструев. Там между диффузором (соплом) и конфузором не просто пустой зазор (как у этого насоса), а что-то типа пористой мембраны. Может она не даёт падать уровню воды в "колбе" насоса ниже уровня диффузора?Но у этого водоструя её нет (мембраны), но работать то по задумке обязан :glare: Что-то тут не то... Ссылка на комментарий
Гость Ефим Опубликовано 12 Октября, 2013 в 19:32 Поделиться Опубликовано 12 Октября, 2013 в 19:32 (изменено) Нашёл в закромах водоструй, но он работает как-то подозрительно.Включаешь воду наполняка, а вакуума нет. Но стоит заполнить насос водой как вакуум появляется и так приличнинько тянет. Сбрасываешь давление - вода уходит ниже дифузора и вакуум больше не набирается, надо снова лить воду. У большинства водоструев на конце шарик и уже из этого шарика вода отправляется наружу, а у этого просто прямой выпуск. Я на этот выпуск надел кусок шланга, что бы выпуск о край раковины не разбить. Когда насос шпарит вхолостую (вакуум не создаётся), слегка сдавливаю конец шланга, вода попадает в диффузор и появляется вакуум. Всё бы хорошо, но хотелось бы не лазить каждый раз руками в мойку. Не пойму, в чём тут дело? Посмотрел у других водоструев. Там между диффузором (соплом) и конфузором не просто пустой зазор (как у этого насоса), а что-то типа пористой мембраны. Может она не даёт падать уровню воды в "колбе" насоса ниже уровня диффузора?Но у этого водоструя её нет (мембраны), но работать то по задумке обязан :glare: Что-то тут не то... Такое бывает с водоструями. Без диффузора он бьёт прямой струёй бестолку. Можно попробовать подставить под него чеплажку, чтобы уровень воды в ней был выше нижнего края диффузора - тогда он "захлебнётся" и начнёт качать.Кстати - это говорит о том, что насос у Вас высокорасходный, ему требуется большой расход воды. На бытовом водопроводе ему может не хватить давления воды для номинального расхода. Изменено 12 Октября, 2013 в 21:01 пользователем Ефим Ссылка на комментарий
Dezmond Опубликовано 12 Октября, 2013 в 20:13 Поделиться Опубликовано 12 Октября, 2013 в 20:13 Спасибо Ефим. Буду пробовать. Ссылка на комментарий
Dezmond Опубликовано 13 Октября, 2013 в 10:44 Поделиться Опубликовано 13 Октября, 2013 в 10:44 Подставил ёмкость под выпуск. Даже при опускании отвода на 3 см в воду (гораздо ниже уровня "разрыва", т.е. начала диффузора), получается устойчивый вакуум во всех режимах (включение/отключение воды, после сброса вакуума и т.п.). Вот такие дела. Ссылка на комментарий
Электрофил Опубликовано 18 Октября, 2013 в 04:18 Поделиться Опубликовано 18 Октября, 2013 в 04:18 А что, если в водоструй подать масло вместо воды, и гонять его по замкнутому циклу (с охлаждалкой) небольшим центробежным насосиком? В том, что таким образом можно получить вакуум менее 1 мм.рт.ст. сомнений не возникает. Вот только производительность "маслоструйника" при глубокой откачке будет ниже паровозного КПД. Ссылка на комментарий
Himeck Опубликовано 18 Октября, 2013 в 06:53 Поделиться Опубликовано 18 Октября, 2013 в 06:53 А что, если в водоструй подать масло вместо воды, и гонять его по замкнутому циклу (с охлаждалкой) небольшим центробежным насосиком? В том, что таким образом можно получить вакуум менее 1 мм.рт.ст. сомнений не возникает. Вот только производительность "маслоструйника" при глубокой откачке будет ниже паровозного КПД. тема: Маслоструйный вакуумный насос http://flyback.org.ru/viewtopic.php?t=4492&sid=b4c1e72407886e7ef36ec1d6359343a4 Форвакуумный насос http://ru.wikipedia.org/wiki/%D4%EE%F0%E2%E0%EA%F3%F3%EC%ED%FB%E9_%ED%E0%F1%EE%F1 Ссылка на комментарий
Электрофил Опубликовано 18 Октября, 2013 в 07:11 Поделиться Опубликовано 18 Октября, 2013 в 07:11 (изменено) тема: Маслоструйный вакуумный насос http://flyback.org.r...36ec1d6359343a4 "мертворожденная идея",сложность с удалением пузырьков откачанного газа из масла, и все такое. А вот тут приличная тема про высокий вакуум в гаражных условиях: http://www.chipmaker.ru/topic/102259/ Пожалуй для малых объемов удобнее будет обычный водоструй,работающий на тосоле или растворе CaCl2, который перед подачей в насос будет охлаждаться до минус 40 . Тоже не айс-растворимость газов в воде все подпортит. Остается признать, что это наколенные онанотехнологии. Изменено 18 Октября, 2013 в 07:48 пользователем Электрофил Ссылка на комментарий
Электрофил Опубликовано 18 Октября, 2013 в 10:02 Поделиться Опубликовано 18 Октября, 2013 в 10:02 (изменено) Все равно не верится, что маслоструй не будет работать. Масла в цикл можно взять литров 20, при расходе в насосе 5л/мин время "отстоя"-4 минуты. Забирается из нижней части отстойника, подается в верхнюю. На выходе струи из самого эжектора можно придумать несложную конструкцию для постепенного гашения скорости струи без перемешивания с воздухом. (наверно товарищ, который написал "вы видели что творится с водой на выходе" не представляет себе конструкцию насоса иначе, как те,что он видел) И вдобавок к уже перечисленным онанотехнологиям, включить такой насосик второй ступенью,после компрессора от холодильника(каловарский форвакуумник ) - естественно вместе с баком-отстойником масла. Что-то мне подсказывает, что размер газовых пузырьков в масле после такой обработки+сжатие центробежным насосом до 2-4 атм будет очень микроскопическим. При выходе струи масла из сопла оно очень кратковременно находится в контакте с откачиваемой средой ДО самого эжектора. Пузырьки просто не преодолеют силу поверхностного натяжения масла и не начнут расширяться в толще струи. Для этого им надо еще струю расширить, причем очень резко, а F=ma , как известно. Работать будет,еще как! А степень онановости таких технологий всецело зависит от прямизны рук PS. Читаю, и у-ю над собой! Какой черт состояние слоупока меня дернуло поверить этому скептегу-писсимизду с форума http://flyback.org.ru/viewtopic.php?t=4492&sid=b4c1e72407886e7ef36ec1d6359343a4 ? Ну каким образом газовые микропузырьки внутри струи вообще могут повлиять на поверхностные процессы в эжекторе? Да и растворенных газов в водопроводной воде полно,однако водоструи работают(тут бабка надвое сказала: скорее всего количество этих газов меньше, чем 10 мм.рт.ст.-предел для водоструев). Полторашка с пивом/газировкой при открытии пробки и сбросе давления тоже не мгновенно СО2 выдает! Изменено 18 Октября, 2013 в 10:32 пользователем Электрофил Ссылка на комментарий
Himeck Опубликовано 18 Октября, 2013 в 10:32 Поделиться Опубликовано 18 Октября, 2013 в 10:32 5 л в минуту очень мало. Стеклянный водоструйник не выдержит, сломается. А насчет прямизны рук: О, сколько нам открытий чудных Готовят просвещенья дух, И опыт, сын ошибок трудных, И гений, парадоксов друг, А. С. Пушкин 1 Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти