Перейти к содержанию
Форум химиков на XuMuK.ru
β

Пенополистирол - имеет право быть в строительстве?


Иван Забелин

Рекомендуемые сообщения

🚑 Решение задач, контроши, рефераты, курсовые и другое! Онлайн сервис помощи учащимся. Цены в 2-3 раза ниже!

Что думают ученые мужи о формуле этого утеплителя в применении к утеплению фасадов? Вреден или полезен - чего в нем больше?)) И потом - есть низкосортный, китайский EPS, а есть - люксовый вариант ППС (производства КНАУФ, СИБУР и пр.) - есть ли повод у потребителя полюбить пенополистирол - и какие к этому предпосылки? Буду весьма благодарен за развернутые, аргументированные ответы))

Ссылка на комментарий

основное вещество везде пенополистирол , оно естественно вредно т.к выделяет стирол, который в свою очередь-яд.а при горении выделяет токсичные газы (в первую очередь фосген) , про клуб ''хромая лошадь" слышали наверное?

Ссылка на комментарий

В "Хромой лошади" его использовали для отделки потолка, что было против всяких правил, потому и задымился от шутихи. Вообще же пенополистирол используют внутри стеновых конструкций, под слоем штукатурки или бетона, а также в фундаментах и кровлях. В моем посте речь идет о материалах высокого качества, сделанных с соблюдением современных технологий. Если пенополистирол имеет неприятный запах, то он явно не только токсичен, и недолговечен. Хороший ППС ничего не выделяет и не пахнет.

Ссылка на комментарий

Хороший ППС ничего не выделяет и не пахнет.

Полистирол склонен к деполимеризации. Факторы - солнечный свет, тепло. Я бы не стал из него дома что то делать.

Ссылка на комментарий

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...