Электрохимическая активация эндотермической реакции

[dzetta]

Хорошо Ефим читаем так - в результате реакции между веществом шарика и электролитом. Т.е. химическая реакция должна идти но принудительно тормозиться, будет ли при этом поглощение энергии извне для восстановления химического равновесия?

Изменено 1 Августа, 2013 в 15:55 пользователем dzetta

[fenimus]

Имхо пробуем комнатную температуру и высокое высокочастотное напряжение

 

А где вы брать будете высокочастотное напряжение?

"Я не физик, я сварщик, хочу собрать ядерный реактор, чтобы питать сварку?"

Там экспериментировать рядом с установкой нельзя, темболее не понимая, как это работает.

Можете зажарить себя в микроволновке, а физика плазмы это вообще неизученая область..

 

. Только вот по поводу стабилизации алюмината немного не понял для чего. Но в оригинале много компонентов, одни видимо температуру плавления понижают (чтобы сплавить алюминат требуется 800-900 гр) другие возможно используются для стабилизации. Хотелось бы чуть поподробней.

 

Стабилизация для того, чтобы твердый электрод дольше проработал, на практике проверяли. Вы ведь любите практику и не любите теорию? ; ) Это чтобы изготовление электролита выглядело более загадочно, под тип шумерских аппаратов )

По подробней "Сернонатриевые аккумуляторы. Садуорс. 1988" там есть рецепт приготовления твердых электролитов.

[dzetta]

to fenimus

Ну с ИВН все просто на самом деле - строчник - push-pull схема, а ежели совсем по древнему - звонковый прерыватель + электрофорная машина. Получим однонаправленные импульсы с регулируемой скважностью. По поводу "зажарки" не беспокойтесь микроволновка работает на гораздо более высоких частотах, правда в спектре искрового разряда тоже присутвует всякое.

Изменено 2 Августа, 2013 в 00:42 пользователем dzetta

[fenimus]

...звонковый прерыватель + электрофорная машина. Получим однонаправленные импульсы с регулируемой скважностью. По поводу "зажарки" не беспокойтесь микроволновка работает на гораздо более высоких частотах, правда в спектре искрового разряда тоже присутвует всякое.

 

А ну да, с "высокой частотой" от звонкового прерыватея можно работать :D

[dzetta]

Частот до 1000Гц обычно достаточно для получения эффекта о котором говорил aversun. Не понимаю что вам не нравиться примените строчник там до 80-100 кгц в зависимости от сердечника

[химлаб]

Т.е. химическая реакция должна идти но принудительно тормозиться, будет ли при этом поглощение энергии извне для восстановления химического равновесия?

Скорость реакции будет определяться агебраической суммой этих двух факторов и никакого "восстановления равновесия" не будет, т.к. во-первых нет никакого равновесия (где уравнение?), а во-вторых оно восстанавливается на микроуровне мнгновенно по принципу микроскопической обратимости :cg:

[Анатолий Алтухов]

Мне кажется там спекается что-то подобное пъезоэлемента. А он в пульсирующем токе то сжимается то релаксирует поглощая тепло и преобразуя его в электричество. А в кислоту его погружают для увеличения теплопроводности и площади контакта. Да и у жидкости теплоемкость тоже больше. 

[Анатолий Алтухов]

30.07.2013 в 19:04, dzetta сказал:

Возможно ли методами электрохимии получить эндотермическую реакцию. Говоря по простому опускаем два электрода в электролит, пусть на одном висит шарик вещества и при протекании тока электролит охлаждается?

Прошу Вас присоединиться к обсуждению данной темы. Мне кажется я случайно наткнулся на несколько побочных реакций в щелочной батарейке, которая предварительно подвергалась зарядке. Детали вы поймете из описания сообщений.

 

 

[dzetta]

Этой страничке 7 лет  Сегодня уже выяснено что материалом колбы было графитовое стекло, а процесс протекания тока в данной ячейке совсем не похож на привычный электролиз. Эх как давно это было...

[Анатолий Алтухов]

4 часа назад, dzetta сказал:

Этой страничке 7 лет  Сегодня уже выяснено что материалом колбы было графитовое стекло, а процесс протекания тока в данной ячейке совсем не похож на привычный электролиз. Эх как давно это было...

А подробнее? Или это обсуждалось где-то в другой теме?