Электролитическое получение солей меди.

[Леша гальваник]

  В 27.09.2013 в 20:21, Стртл сказал:

Насчёт купить – купил продукты чехов и французов , наши ни один не понравились ,

 

На счёт сделать – химически сделал по разным «рецептам форума (некоторые из них просто дерьмо).килограмм 8 медного

 

купороса ,литров 10 хлорида меди2 , в сухом виде его же около 4кг в шести кристаллических модификациях, ну и сульфаты натрия в трёх

 

состояниях .

 

Электролитически сделал килограмм 5 медного порошка сегодня залил порошок уайт-спиритом.

 

Теперь вот думал электролитически удвоиться, а затем сравнить полученные продукты в работе .

 

Что не так ?

 

 

Неужели дымоходы печей и бордосская смесь настолько критичны к чистоте реактивов?

[Стртл]

Не только бордосская смесь ,- это и антисептик и протрава древесины и добавка в краси и лаки, в подпольный слой и т.д.

 

С чистотой продукта – нужен разный , каждый для своих целей в хозяйстве .Тот купорос ,что по 200руб - это не тот который по 400 у

 

Андрозы .

 

На счёт хлоридов , то практика показала – чем чище , тем эффективней чистит и лучше в сухом виде в смеси с углём .

[Стртл]

Химически чистого (надеюсь) медного купороса получил всего около 100 г мне этого пока достаточно .

 

Раньше на этот медный шлам и внимания не обращал .Ампер 400, воткнул медную проволку

 

в воду и только успевай бабина на автомате крутиться .Сейчас у меня автомат на 150а, попробывал –не получается .А в соль совать электрод от автомата страшновато ,после того как

 

траванулся толи грязным аргоном толи буржуйским алюминием при сварке .

[Стртл]

Я так понимаю , что мой вопрос семечки для матёрых форумчан ,не достойный внимания .Или день не удачный – пятница и суббота

 

-все офлайн .

 

На форуме не одно высказывание ,

 

что проще и лучше способа получения солей меди , чем электролизом нет . К сожалению для себя конкретики на эту тему на форуме

 

пока не нашёл , возможно плохо искал . Если плохо искал , то укажите мне ,пожалуйста , где можно ознакомится с нюансами процесса .

[ASfalt]

  В 28.09.2013 в 11:05, Стртл сказал:

Я так понимаю , что мой вопрос семечки для матёрых форумчан ,не достойный внимания .Или день не удачный – пятница и суббота

 

-все офлайн .

 

 

Раз уж никто не пишет, попробую если не помочь, то хотя бы простимулировать дискуссию.

1. Не указаны размеры электродов. Следовательно, плотность тока неизвестна, конкретики не может быть в ответах.

2. Я бы ... разбавил раствор. Тут место для обсуждения. Во-первых, наиболее агрессивные растворы, если я правильно помню, примерно 3% хлорида натрия, при увеличении концентрации хлорид сам ингибирует окисление металлов. Во-вторых, растворимость продуктов в насыщенном растворе будет невысока, существует вероятность образования нерастворимой пленки на аноде, препятствующей дальнейшему растворению (хотя в данном случае это маловероятно). В-третьих, ты же не хлор собрался получать... Вероятно образование гипохлоридов на аноде.

 

Попытайся варьировать плотность тока, меняй площадь площадь анода либо ток. Авось пойдет процесс.

[Стртл]

  В 28.09.2013 в 13:49, ASfalt сказал:

Раз уж никто не пишет, попробую если не помочь, то хотя бы простимулировать дискуссию.

1. Не указаны размеры электродов. Следовательно, плотность тока неизвестна, конкретики не может быть в ответах.

2. Я бы ... разбавил раствор. Тут место для обсуждения. Во-первых, наиболее агрессивные растворы, если я правильно помню, примерно 3% хлорида натрия, при увеличении концентрации хлорид сам ингибирует окисление металлов. Во-вторых, растворимость продуктов в насыщенном растворе будет невысока, существует вероятность образования нерастворимой пленки на аноде, препятствующей дальнейшему растворению (хотя в данном случае это маловероятно). В-третьих, ты же не хлор собрался получать... Вероятно образование гипохлоридов на аноде.

 

Попытайся варьировать плотность тока, меняй площадь площадь анода либо ток. Авось пойдет процесс.

 

По федотьеву

 

 

 

 

А)Размер электродов в первом приближении по автору , а об оптимальном соотношении

 

размеров я и задавал вопрос

 

Б)Раствор мне не нужен ,не нужен ни хлор , ни щёлочь , ни водород – всё это имею .

 

В)Мне нужны любые соли в виде осадка- шлама , поэтому и низкая уличная температура,

 

т.к. мне не нужна именно закись (хотя не помешала бы, но пока именно она мне не нужна)

 

мне нужен шлам в количестве около 10кг ,для сравнения этого замечательного процесса

 

с химическим .Чтобы определиться для себя на будущее с чем и как заморачиваться .

[Стртл]

 

Скорее всего , описанный метод, отдельно для получения солей меди не эффективен ?

 

А взят из суммарного процесса :

 

Получение водорода. Получение щёлочи и др.

 

Если сделать электролизёр для сбора всех в-в ,которые образуются в процессе ,то – да.

 

А так если по отдельности:

 

1) Кому нужен водород , ну там , надувать воздушные шарики –

 

4в – 5-6а , площадь анода в 10-20раз больше катодной.

 

2)Получение щёлочи – через минуту среда уже вокруг катода в достатке щелочная.

[Стртл]

 

3)Шлифовка с последующей полировкой ,например после отливки изделия .

[Стртл]

Меньше время - шлифовка , держим дольше в р ре - полировка .Разница видна на фото медь опускал постепенно в течении

3мин. 3в - 3,5а .

Изменено 29 Сентября, 2013 в 16:31 пользователем Стртл

[Стртл]

 

В оставленном на 2дня р-ре хлорида меди2 медная проволока : без затрат и усилий – процесс идёт на дне белый хлорид меди1.