Новая экономика

[Watson]

Слушая лекцию по экономике, пришла мне такая мысль. А если сделать валюту каждого государства от других государств независимой, а товаром обмениваться, учитывая доступность его же в государстве-отправителе и в государстве-получателе. Получается, как бы коэффициент, на основании которого можно судить о необходимом количестве товара на экспорт. Таким способом избавляемся от инфляции, от форекса и тд

[DX666]

Обмен валюты всё ещё будет возможен через обмен товарами. Почему же тогда валюты будут независимы?

[Himeck]

Ну, допустим. Товар - продукт сменяли по некоторому курсу. А с товаром - услугой что делать?

[Watson]

Не думал об этом. Ну ок. Составить иерархию услуг в виде базы данных со связями. Востребованность в данной местности, в данное время и так далее. В эту же базу включаем и товар-продукт, не слишком акцентируя на нем внимание. А потом, посылая запросы для конкретной страны с учетом коэффициентов распределяем услуги. Если у какого-то государства появится желание расширить или наоборот ограничить использование каких-то услуг, то она сама изменяет эту бд под пользователем с ограниченными правами. Объяснил в таком виде, потому что это удобнее, чем возиться с кучей бумаг. И писать тогда меньше.

 

Обмен валюты всё ещё будет возможен через обмен товарами. Почему же тогда валюты будут независимы?

Ну не будет возможности влиять на курс, то есть на коэффициент, характеризующий потребность. К стати, сделать тогда эту базу самообновляющейся, а данные считывать с более мелких баз, в которой хранится отчет каждой страны о произведеннном и поглащенном количестве продукта и услуг. Перерасчет для этих баз - ежемесячно

[Himeck]

Нет такого регламента, который сможет учесть все перечисленное. Только приблизительный расчет, который породит спекуляцию.

[Watson]

Не породит, ведь иерархию можно продолжить вплоть до местных органов. А если и породит, это будет все равно лучше нынишнего положения.

[Alonerover]

Если я правильно понял - Вы предлагаете вариант международного бартера? Если так, то это не выход. В подтверждение цитата с реакционера (там всё достаточно хорошо расписано), статья "Наш человек в Вашингтоне" http://www.reactioner.com/articles/925.html:

 

"...Если бы они знали, что мировой бартер приведёт к сокращению мировой торговли, потому что БАРТЕР БЕСПРИБЫЛЕН, то Англия бы не свалилась в экономическую депрессию уже к 1920 году. Более того, если бы английские лорды знали, что мировой бартер приведёт к огромным программам индустриализации в таких странах как СССР, то они бы тоже трижды подумали, прежде чем тянуть одеяло только на себя..."

 

Бартер бесприбылен...

[Watson]

Ну а разве бесприбыльность не является основой социализма для власти? Тем не менее его пытались построить.... Можно подробнее?

[Himeck]

Для обывателя такая система приведет к продуктовым карточкам и талонам на тнп. Или иерархия остановится на некотором пути к простому человеку?

[Alonerover]

Путаете малость - основой социализма являлось стремление к справедливому распределению прибавочной стоимости... И капиталисты (лорды, ковбои и другие любители халявных денюжек) как раз и душили социализм за стремление разрушить несправедливое устройство мира :cp: