Смесь сжиженного пропана (бутана) с закисью азота

[Электрофил]

Понятно дело, что детонация в таком коктейле разовьется от простого местного нагрева, например при кавитации пузырька из за сильного плескания в баке. Но все же интересно,насколько такая смесь устойчива вообще без внешних воздействий, просто при комнатной температуре в баллоне под давлением? Хотя воздействия всегда есть-радиоактивный распад, или влет в баллон гамма-квантов и нейтронов от внешнего распавшегося ядра... мало ли еще чё? Будет ли сабж проявлять свойства сверхчувствительного ИВВ, или он не страшнее хлористого азота? Думаю гораздо устойчивей.

[Каловар.]

Понятно дело, что детонация в таком коктейле разовьется от простого местного нагрева, например при кавитации пузырька из за сильного плескания в баке. Но все же интересно,насколько такая смесь устойчива вообще без внешних воздействий, просто при комнатной температуре в баллоне под давлением? Хотя воздействия всегда есть-радиоактивный распад, или влет в баллон гамма-квантов и нейтронов от внешнего распавшегося ядра... мало ли еще чё? Будет ли сабж проявлять свойства сверхчувствительного ИВВ, или он не страшнее хлористого азота? Думаю гораздо устойчивей.

 

Что за белеберда , простите , будет себе стоять , (или лежать) эта жидкость , пока ей кто то не сообщит импульс . или спичку не засунет .

Всегд адумал , что закись довольно инертная штука , хотя давление вносит свои коррективы

[Электрофил]

Что за белеберда , простите , будет себе стоять , (или лежать) эта жидкость , пока ей кто то не сообщит импульс . или спичку не засунет .

Всегд адумал , что закись довольно инертная штука , хотя давление вносит свои коррективы

И я того же мнения- с каких фигов этому коктейлю юного химега подрываться от настроения? Или от радиоактивного распада одного атома-треки частиц(продуктов распада) в этой жиже будут иметь очень малый диаметр и гигантскую теплоотдачу на "раскачку соседних молекул". Произойдет реакция в наноскопических объемах,и так же внезапно затухнет.Детонация точно не разовьется. Хлористый азот в этом плане гораздо опаснее- он медленно разлагается при комнатной температуре,стало быть кинетическая энергия отдельных его молекул, броуновски колеблящихся при 20 С, уже выше прочности связи.

 

И почему так боятся масла с кислородом? Не в самом баллоне, где можно 150 атмосфер и более кислорода нагнать, а даже после редуктора?

Изменено 24 Октября, 2013 в 13:15 пользователем Электрофил

[Гость Ефим]

Она жахнет.

Но мне интересно, можно ли такую смесь хотя бы сделать. И долго ли она будет храниться в емкости под небольшим давлением, как газ для зажигалки в баллончике.

Энт чё эт за смесь... :glare:

Жидкий ацетилен неограниченно смешивается с жидким озоном, образуя сильно детонирующие смеси

Вот это я понимаю - это существенно

[aversun]

И почему так боятся масла с кислородом? Не в самом баллоне, где можно 150 атмосфер и более кислорода нагнать, а даже после редуктора?

Потому что после редуктора, давление кислорода 2-4 кгс/см², а не 0.2 кгс/см², как в воздухе и этого может быть вполне достаточно, что бы масло воспламенилось, редкутор нагрелся и все рвануло.

Изменено 24 Октября, 2013 в 13:26 пользователем aversun

[Himeck]

И я того же мнения- с каких фигов этому коктейлю юного химега подрываться от настроения? Или от радиоактивного распада одного атома-треки частиц(продуктов распада) в этой жиже будут иметь очень малый диаметр и гигантскую теплоотдачу на "раскачку соседних молекул". Произойдет реакция в наноскопических объемах,и так же внезапно затухнет.Детонация точно не разовьется. Хлористый азот в этом плане гораздо опаснее- он медленно разлагается при комнатной температуре,стало быть кинетическая энергия отдельных его молекул, броуновски колеблящихся при 20 С, уже выше прочности связи.

 

И почему так боятся масла с кислородом? Не в самом баллоне, где можно 150 атмосфер и более кислорода нагнать, а даже после редуктора?

Наверно по-этому:

http://www.youtube.com/watch?v=I5HJ5Zk8-y4

и по-этому:

[Гость Ефим]

Что за белеберда , простите , будет себе стоять , (или лежать) эта жидкость , пока ей кто то не сообщит импульс . или спичку не засунет .

Всегд адумал , что закись довольно инертная штука , хотя давление вносит свои коррективы

А какая разница - давление, не давление? Давление - это только концентрация. Кислороду положено быть активным (бирадикал), а закись азота должна с высокой энергией активации реагировать. Смесь нитробензола с жидкой NO2 вполне стабильна (сам смешивал ), с чего бы пропану с N2O реагировать даже при высокой концентрации?

[Himeck]

А имеет ли значение очередность заполнения такого балона? Окислитель в восстановитель или наоборот?

И будет ли иметь место локальный перегрев, вследствии адиабатического сжатия?

[Электрофил]

Вот тут выводят на чистую воду весь оборот бу-шных,конкретно ржавых изнутри баллонов:http://forum.guns.ru/forum_light_message/30/423933-m10187984.html

Правда выводит всего один опытный товарищь, без официальных документов. - это по прочности стенок баллона.

 

Но как может баллон жахнуть от попадания на его выход жира/масла/гарантированно воспламеняющегося вещества? Допустим я-злостный кухонный тираризд, намазал редуктор изнутри(сторону высокого давления) смесью машинной отработки,скипидара,ксилола/сольвента и наночастиц калия. И что, от этого рванет весь баллон? Ничего ему не будет.

[Гость Ефим]

Но как может баллон жахнуть от попадания на его выход жира/масла/гарантированно воспламеняющегося вещества? Допустим я-злостный кухонный тираризд, намазал редуктор изнутри(сторону высокого давления) смесью машинной отработки,скипидара,ксилола/сольвента и наночастиц калия. И что, от этого рванет весь баллон? Ничего ему не будет.

Дело не в том, что он "взорвётся", а в том, что если снесет вентиль (а это весьма вероятно) - баллон превратится в чудовищную ракету, способную прошить насквозь несколько бетонных стен и развалить здание.

Давление в 150 атм - это в десять раз больше, чем давление в камере сгорания ракетного двигателя.