что сделать,чтобы не поднималась цена на бензин

[aversun]

Совершенно безразлично какой строй, какое правительство, какое государство, принципы людей не меняются.

Первое Правило Волшебника гласит: люди глупы. Люди глупы и могут поверить лжи, оттого что хотят верить, будто это правда, или оттого что бояться знать правду. Люди глупы: они редко могут отличить правду ото лжи, но не сомневаются, что способны на это. Тем легче их одурачить. Легко вести за собой людей, когда им дана цель. Для них это важнее Истины, которая на самом деле мало кого интересует. Люди глупы: они верят в то, во что хотят верить. Истина мало кому нужна, она не дает цели, она просто существует.

Terry Goodkind.

[Митя]

Ему просто придётся снизить цены, ибо нормальный термояд будет куда дешевле всякой нефти. А на счёт распространения - думается, расхватают реакторы.

Сделать на пару процентов дешевле нефтяной энергии, и всё. Или вступить в сговор с нефтяными монополистами и держать высокие цены. А вот если реакторы будут компактные и будут продаваться, как сейчас переносные дизель-генераторы, возьму три (домой, на работу, на дачу).

Изменено 28 Декабря, 2013 в 10:16 пользователем Митя

[fdsfust]

А что на счёт водородных двигателей? Сырьё доступно, продукт сгорания экологичен: прямо утопия. Но это, как и упомянутый выше термояд, перевернёт энергетическую отрасль во всём мире, что не очень выгодно тем, кто сидит сверху..

[aversun]

А что на счёт водородных двигателей? Сырьё доступно

Каким образом, откуда берется водород?

[Vitalyachemist]

 

Каким образом, откуда берется водород?

Электролиз воды, например. Вдобавок выделяется кислород.

[aversun]

Электролиз воды, например. Вдобавок выделяется кислород.

А электричество откуда? От сжигания угля или нефти - где же здесь экология?

[Vitalyachemist]

 

А электричество откуда? От сжигания угля или нефти - где же здесь экология?

От гидроэлектростанций, ветровых, солнечных, приливных и т.п.

[aversun]

От гидроэлектростанций, ветровых, солнечных, приливных и т.п.

Ну, ГЭС есть, хотя их экология тоже под вопросом, а все остальное - это не серьезно, это слезы, тонкий ручеек энергии и огромные площади. А учитывая, что водород надо хранить, т.е сжимать или сжижать, на что уйдет часть энергии, так вообще, что останется?

[Vitalyachemist]

 

Ну, ГЭС есть, хотя их экология тоже под вопросом, а все остальное - это не серьезно, это слезы, тонкий ручеек энергии и огромные площади. А учитывая, что водород надо хранить, т.е сжимать или сжижать, на что уйдет часть энергии, так вообще, что останется?

Останется старая, проверенная временем нефть.

[fdsfust]

Эх, а на бумаге всё было так красиво.. К слову, а почему бы не использовать водород, полученный конверсией? Да, метан - тоже природный ресурс, но это, в моём понимании, всё же экологичнее бензина. СО пускать на орг.синтез, водород - на энергию.

Я всё же сторонник утопий: не хочется мне верить, что в любом случае энергия будет дорогой и "грязной".

Изменено 29 Декабря, 2013 в 08:42 пользователем fdsfust