Свойства минеральных удобрений?

[Grigory72]

Я по удобрениям, конечно, не специалист, но думаю, что авторы этих рекомендаций советуют не вносить мочевину СРАЗУ вместе с известью, потому что они как бы "взаимоуничтожаются" и эффекта нет ни от одного из этих удобрений. А вот внести известь через несколько дней после внесения мочевины не помешает, так как вся нужная мочевина за это время всосется в почву, а останется ее излишек. Чтобы этот излишек не делал почву сильнокислой вносят известь. Но это - лишь мое предположение

[dmr]

Я по удобрениям, конечно, не специалист, но думаю, что авторы этих рекомендаций советуют не вносить мочевину СРАЗУ вместе с известью, потому что они как бы "взаимоуничтожаются" и эффекта нет ни от одного из этих удобрений. А вот внести известь через несколько дней после внесения мочевины не помешает, так как вся нужная мочевина за это время всосется в почву, а останется ее излишек. Чтобы этот излишек не делал почву сильнокислой вносят известь. Но это - лишь мое предположение

что значит "взаимноуничтожаются"? термин какой то мистический...

 

http://moidomisad.ru...-23-172424.html

Из-за того, что карбамид подкисляет почву, его нейтрализуют известняком (на 1 кг карбамида 0,8 кг молотого известняка)

Нельзя смешивать мочевину с простым суперфосфатом, известью, доломитом, мелом.

и подобные цитаты есть практически на всех сайтах,связанных с удобрениями

Изменено 26 Января, 2014 в 16:28 пользователем dmr

[mypucm]

что значит "взаимноуничтожаются"?

Там все запутаннее. Известь связывает в нерастворимый фосфат нужный растениям фосфор. Который в удобрениях содержится в виде кислого фосфата. Поэтому внесение извести вместе фосфорными удобрениями уничтожает эффект от обоих. Почему нельзя с мочевиной - не знаю. Возможно, действительно слишком быстрый гидролиз мочевины, улетает в виде аммиака :aa:

[dmr]

Ну допустим, в растворе СаОН,но

во-первых почва-не раствор

во-вторых причем тогда мел(СаСО3)

и в-третьих,куда девается мочевина через несколько дней,когда уже можно добавлять известь.

Навряд ли амидная форма азота так быстро перейдет в нитратную

[Электрофил]

Где- то читал, что слабенький раствор аммиака льют на поля, и ничего не улетает. Из мочи+гашенка тоже вряд ли улетит, если конечно почву не высушить до потери посевов (доктор, мы теряем его).

[dmr]

Где- то читал, что слабенький раствор аммиака льют на поля, и ничего не улетает. Из мочи+гашенка тоже вряд ли улетит, если конечно почву не высушить до потери посевов (доктор, мы теряем его).

ну не льют(сверху),а скорее впрыскиваю,немного на глубину,но и мочевину тоже прикапывают,а насухо,без воды так вовсе,ничего не произойдет.

Есть еще версии,или все таки улетания аммиака,при гидролизе?

[dmr]

Скажите ,а в чем причина токсичности биурета для растений,он ведь не слишком,сильно отличается от мочевин?.Те же карбоксилы вокруг которых амидные группы,только разве что есть еще имидная группа. Что именно делает его токсичным?

[dmr]

Скажите ,а в чем причина токсичности биурета для растений,он ведь не слишком,сильно отличается от мочевин?.Те же карбоксилы вокруг которых амидные группы,только разве что есть еще имидная группа. Что именно делает его токсичным?

вот и я не знаю,и ответа не нахожу

[dmr]

Встречал много раз, в рекомендациям по внесению удобрений, не вносить известь вместе с мочевиной. ПОЧЕМУ???

А в чем логика?

писали тут про рН удобрений,и я просмотрел какие рН любят растения,оказывается нейтрально-слабокислый. Поэтому видимо,если сразу смешать известью,с рН нейтральной мочевиной,почва станет щелочной,а если чуть позже,когда разложение мочевины подкислит почву,добавление извести нейтрализует ее

[Eddie]

Некоторые растения могут быть чувствительны к хлорид-ионам. Поэтому, в случае калийных удобрений, вместо KCl вносят K2SO4. Хотя KCl заметно дешевле.