рентгений Опубликовано 25 Сентября, 2009 в 09:43 Поделиться Опубликовано 25 Сентября, 2009 в 09:43 Не думаю, что от потепления необходимо спасаться есть конечно апокалиптические теории типа "метанового ружья" но я склонен считать, что сравнивая свою деятельность с геологическими и астрономическими процессами человечество себе льстит кстати для ощущуния масштабности процессов - на поверхность земли за 3 дня поступает количество солнечной энергии эквивалентное всем запасам угля нефти и газа разведанным на планете на сегодняшний день от потепления необходимо спасаться!это приведет к таянию ледников=большущий потоп Ссылка на комментарий
Vova Опубликовано 25 Сентября, 2009 в 12:15 Поделиться Опубликовано 25 Сентября, 2009 в 12:15 от потепления необходимо спасаться!это приведет к таянию ледников=большущий потоп Вас на этой планете никто силой не держит. Переодические потепления и ледниковые периоды - неотъемлимая часть истории Земли. Ссылка на комментарий
FilIgor Опубликовано 25 Сентября, 2009 в 12:20 Поделиться Опубликовано 25 Сентября, 2009 в 12:20 Вас на этой планете никто силой не держит. Не соглашусь. Гравитация ой как держит. Ссылка на комментарий
Utilizator_Yadoff Опубликовано 20 Октября, 2009 в 12:23 Автор Поделиться Опубликовано 20 Октября, 2009 в 12:23 Недавно прочёл в сети, что учёные (не то япоши, не то американцы) высчитали, что на каждый дополнительно выброшенный в атмосферу триллион тонн СО2 приходится 1-2 градуса потепления. Триллион тонн. Не кубов, а именно тонн!!! Это ж сколько надо условного топлива сжечь? Подскажите пожалуйста ориентировочное количество горючего (в тоннах условного топлива) для получения такой массы СО2. Условия пока примем нормальными. Ссылка на комментарий
Vova Опубликовано 20 Октября, 2009 в 12:47 Поделиться Опубликовано 20 Октября, 2009 в 12:47 не вдаваясь в расчеты - примерно половину от этой массы Ссылка на комментарий
Utilizator_Yadoff Опубликовано 20 Октября, 2009 в 12:56 Автор Поделиться Опубликовано 20 Октября, 2009 в 12:56 не вдаваясь в расчеты - примерно половину от этой массы СПАСИБО ! То есть примерно 500 млрд. тонн условного топлива. Ммм..... интересно. Теперь надо сравнить эту цифру с мировым уровнем потребления энергии в тоннах условного топлива и рассчитать сроки "всамделишного-хорошего" прогрева Земли. Можно будет сделать далеко идущие выводы..... Ссылка на комментарий
Utilizator_Yadoff Опубликовано 20 Октября, 2009 в 13:24 Автор Поделиться Опубликовано 20 Октября, 2009 в 13:24 По имеющимся у меня данным о всемирном потреблении энергии потребуются века, чтобы только лишь усилиями человека разогреть Землю до того, о чём сейчас с таким ужасом говорят. Поэтому справедливо полагать, что теплеет не только от людей, но и от усилий Матушки Природы. Ссылка на комментарий
Samogonchik Опубликовано 20 Октября, 2009 в 14:01 Поделиться Опубликовано 20 Октября, 2009 в 14:01 СПАСИБО !То есть примерно 500 млрд. тонн условного топлива. Ммм..... интересно. Теперь надо сравнить эту цифру с мировым уровнем потребления энергии в тоннах условного топлива и рассчитать сроки "всамделишного-хорошего" прогрева Земли. Можно будет сделать далеко идущие выводы..... 500 млрд тонн условного топлива это в сущности не так уж и много на земле несколько угольных бассейнов привосходящих эту цифру в разы другой вопрос что весь мир потребляет в год около 6 млрд.т угля Ссылка на комментарий
antabu Опубликовано 20 Октября, 2009 в 15:53 Поделиться Опубликовано 20 Октября, 2009 в 15:53 Недавно прочёл в сети, что учёные (не то япоши, не то американцы) высчитали, что на каждый дополнительно выброшенный в атмосферу триллион тонн СО2 приходится 1-2 градуса потепления.Американцы не подписали Киотский протокол, и правильно сделали...Тут недавно по Первому показали док.фильм "История одного обмана,или Глобальное потепление", если будет повтор, советую посмотреть. Ссылка на комментарий
Utilizator_Yadoff Опубликовано 21 Октября, 2009 в 08:56 Автор Поделиться Опубликовано 21 Октября, 2009 в 08:56 Американцы не подписали Киотский протокол, и правильно сделали...Тут недавно по Первому показали док.фильм "История одного обмана,или Глобальное потепление", если будет повтор, советую посмотреть. Этот фильм на новостном сайте недавно так обо=====и, что аж жуть. Тем не менее на весьма приличном сайте по экологии видел статью, суть которой в том, что на Земле непрерывно действуют несколько природных и климатических циклов длительностью от 80 до 800 с гаком лет. Иногда они накладываются друг на друга и "интерферируют". Так что выводы у автора статьи такие: 1. нельзя всё огульно списывать на человека - нынешние скачки климата есть продукт взаимодействия целого комплекса причин в весьма сложном переплетении - "наложение циклов", воздействие живой и неживой природы, космоса и уж потом человека. 2. никакого конца света не будет - это деньгоотбирательная пугалка для несознательных паникёров. Надо собирать информацию, изучать факты и спокойно планомерно действовать, приспосабливаясь под перемены обстоятельств. Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти