Оптические диски (CD, DVD, Blu-Ray)

[SupFanat]

Каждый подключённый к компьютеру жёсткий диск доступен для перезаписи - причём весь сразу.

Запись не в то место (сектор 1.000.000.001 вместо 1.000.000.000) недопустима.

Особенно в области FAT или MFT. То же самое, разумеется, относится и к USB Stick (флешкам).

 

В случае с BD-R запись идёт только один раз и ничего в ходе работы не "дописывается". И подключён к компьютеру только дисковод с одним диском, а не вся коллекция с ёмкостью терабайт (как у винчестера). И крутится в дисководе с сумасшедшей скоростью тоже не вся коллекция, а только её часть. И расстояние от поверхности до головки не столь ничтожное как у жёстких дисков (винчестеров, HDD). И защитный слой хоть какой-то есть, а у жёстких дисков нет вовсе.

[Korenev]

Каждый подключённый к компьютеру жёсткий диск доступен для перезаписи - причём весь сразу.

Запись не в то место (сектор 1.000.000.001 вместо 1.000.000.000) недопустима.

Особенно в области FAT или MFT. То же самое, разумеется, относится и к USB Stick (флешкам).

 

В случае с BD-R запись идёт только один раз и ничего в ходе работы не "дописывается". И подключён к компьютеру только дисковод с одним диском, а не вся коллекция с ёмкостью терабайт (как у винчестера). И крутится в дисководе с сумасшедшей скоростью тоже не вся коллекция, а только её часть. И расстояние от поверхности до головки не столь ничтожное как у жёстких дисков (винчестеров, HDD). И защитный слой хоть какой-то есть, а у жёстких дисков нет вовсе.

А стоимость одного Гбайта данных блюрэй и жесткого диска если сравнить? Сравнение будет далеко не в пользу блюрэй. Кроме того, для блюрэя нужен специальный привод (который, как вы уже сами убедились не все форматы поддерживает), записывающий и считывающий данные, для винчестера же не нужно ничего, даже внутренний sata-жесткий диск можно запросто подключить к телевизору или ТВ-приставке с USB-портом. Для записи на блюрэй диск нужна специальная утилита, записывать на жесткий диск умеет даже ТВ-приставка и телевизор. 

Кроме того, как я уже говорил, данные на жестком диске можно с легкостью сделать доступными по домашней локальной сети, в результате не придется вообще вытаскивать жесткий диск из компьютера, данные будут доступны всем устройствам в домашней сети. Ну и так далее...

[SupFanat]

По 1 евро болванки (будь они рабочими) - по "25 ГБ" получается примерно стоимость одного гигабайта "4 цента".

Вы себе представляете, как обеспечить файловую систему с миллиардом кластеров без ошибок? По ошибке свободный кластер там где должен быть занятый - означает перезапись случайных данных. В этом нет ничего хорошего.

 

Как Вам цифра из википедии "10 нанометров" от головки жёсткого диска до поверхности? Это же только 100 атомов!

И никакого защитного слоя? Случайных колебаний (вибраций) ведь наверное полно - каким образом они не достигают нанометров?

[Korenev]

По 1 евро болванки (будь они рабочими) - по "25 ГБ" получается примерно стоимость одного гигабайта "4 цента".

Вы себе представляете, как обеспечить файловую систему с миллиардом кластеров без ошибок? По ошибке свободный кластер там где должен быть занятый - означает перезапись случайных данных. В этом нет ничего хорошего.

 

Как Вам цифра из википедии "10 нанометров" от головки жёсткого диска до поверхности? Это же только 100 атомов!

И никакого защитного слоя? Случайных колебаний (вибраций) ведь наверное полно - каким образом они не достигают нанометров?

Про надежность хранения я ничего не говорил, я говорил про универсальность, удобство и цену. Средняя цена на блюрэй болванку составляет около 60 рублей за 25Гб, т.е. один гигабайт стоит порядка 2,4рубля.  Жесткий диск на 4 Терабайта запросто можно купить за 5500 рублей, т.е. 1 гигабайт стоит 5500/4*1024 = 1,2, т.е. в 2 раза дешевле.

Если же хотите надежный источник хранения, то нужны магнитооптические диски, правда они мало распространены и дороговаты, зато выпускаются в разных интерфейсах, также как и жесткие диски.

[SupFanat]

Вы не про надёжность? Уж извините, но ненадёжное хранение ни на что не годно. Кроме папки "Temp".

 

Магнитооптические?

Сколько там гигабайт? Или там только мегабайты?

[Korenev]

Вы не про надёжность? Уж извините, но ненадёжное хранение ни на что не годно. Кроме папки "Temp".

 

Магнитооптические?

Сколько там гигабайт? Или там только мегабайты?

Встречал только на 5,2 Гигабайта, хотя промышленный максимум для них вроде бы 9,1 Гбайт. 

По надежности равным им нет.

Если же сравнивать надежность блюрэй-болванки с надежностью жесткого диска, то они будут на равных примерно. Ибо, во-первых, относительно надежные болванки стоят не 60 рублей, а больше 100 (и тогда стоимость будет более чем в 4 раза выше нежели у жестких дисков), да и там брака прилично. Во-вторых, технология "прожига" (записи) в любом случае несет в себе ошибки, вы не сможете записать данные на ДВД или блюрэй без единой ошибки. В-третьих, болванки так же как и винчестеры требуют таки бережного обращения. Так что в любом случае выбор будет не в пользу блюрэй. 

[SupFanat]

Я же не против жёстких дисков, но я за возможности скопировать их на что-либо...

[Korenev]

Я же не против жёстких дисков, но я за возможности скопировать их на что-либо...

Ну вот представьте, например, процесс копирование жесткого диска объемом в 4Тб на болванки блюрэй. Потребуется 4*1024 /25 = 164 болванки. Добавьте к этому время, необходимое на этот процесс и свои усилия. Думаете, есть смысл?

Как по мне, так гораздо удобнее использовать второй жесткий диск (например, внешний) для хранения нужных файлов, а копирование и/или синхронизацию настроить автоматически в заданное время.

[Anti-xumuk]

По 1 евро болванки (будь они рабочими) - по "25 ГБ" получается примерно стоимость одного гигабайта "4 цента".

Вы себе представляете, как обеспечить файловую систему с миллиардом кластеров без ошибок? По ошибке свободный кластер там где должен быть занятый - означает перезапись случайных данных. В этом нет ничего хорошего.

 

Как Вам цифра из википедии "10 нанометров" от головки жёсткого диска до поверхности? Это же только 100 атомов!

И никакого защитного слоя? Случайных колебаний (вибраций) ведь наверное полно - каким образом они не достигают нанометров?

На поверхности создается ламинарная воздушная подушка, поэтому идёт скольжение без соприкосновения (экранолёт)

[SupFanat]

Всё равно это не близко, а очень близко...