Влияние СВЧ на скорость протекания реакций

[+S_V+]

Допустим, у нас смесь растворов веществ (или веществ, которые при н.у. жидкие), которые не реагируют при н.у. Пойдёт ли реакция, если поставить смесь в микроволновку на слабый разогрев? Что повлияет, нагрев или электромагнитные поля? Кто владеет практическими навыками и теоретическими знаниями по данному вопросу? Где можно почитать о применении СВЧ для ускорения реакций?

 

ЗЫ: Микроволновка после таких опытов может быть загрязнена и  продукты питания потом в ней готовить не надо.

[Леша гальваник]

Имхо, магнитная обработка воды настолько зазженная и авантюрная тема, что правду там найти ну ооочень сложно... а температура да - по Вант Гоффу просто обязана повлиять.

[+S_V+]

Имхо, магнитная обработка воды настолько зазженная и авантюрная тема, что правду там найти ну ооочень сложно... а температура да - по Вант Гоффу просто обязана повлиять.

А если облучать СВЧ и термостабилизировать?

[Леша гальваник]

Помнится такой дисер во Львовском универе к защите просто не приняли...

[+S_V+]

Помнится такой дисер во Львовском универе к защите просто не приняли...

И как мотивировали отказ? Если УФ и солнечный свет ускоряет, то чем СВЧ то хуже? Длинна волны только другая. Нагрев, т.е. инфракрасное излучение - ускоряет, а СВЧ нет?

[Himeck]

Припоминаю какой-то диплом по СВЧ графит модификации.

Содержание не помню.

[DX666]

 УФ и солнечный свет ускоряет

А что они кроме свободнорадикальных и реакций разложения ускоряют?

[+S_V+]

А что они кроме свободнорадикальных и реакций разложения ускоряют?

Галогенирование должно ускорять теоретически.

[DX666]

Да, ускоряет, ну так оно ж вроде свободнорадикальное как раз всегда было. Молекула галогена рубится квантом на радикалы, которые уже вступают в многочисленные реакции. Для каждого галогена можно посчитать максимальную длину волны излучения, способного продуцировать радикалы, и она даже в ИК не зайдёт, не то, что в микроволновый спектр. Тем не менее магнетрон, думается можно использовать в качестве удобного нагревателя когда другие не очень удобны.

Хотя, есть одна мысля... Ежели газообразную РС вакуумировать и пропускать через магнетрон...

[+S_V+]

Да, ускоряет, ну так оно ж вроде свободнорадикальное как раз всегда было. Молекула галогена рубится квантом на радикалы, которые уже вступают в многочисленные реакции. Для каждого галогена можно посчитать максимальную длину волны излучения, способного продуцировать радикалы, и она даже в ИК не зайдёт, не то, что в микроволновый спектр. Тем не менее магнетрон, думается можно использовать в качестве удобного нагревателя когда другие не очень удобны.

Хотя, есть одна мысля... Ежели газообразную РС вакуумировать и пропускать через магнетрон...

Квант, как частица, вообще вещица спорная. Речь скорее следует вести об излучении/поглощении равных колличеств электромагнитной энергии на определённых частотах. Я сторонник теории всепроникающего эфира, а магнитные взаимодействия, есть ни что иное, как колебание эфира на различных частотах. Другое дело, перенос электрического заряда - в данном случае, перетекают частицы (электроны) от атомов одного электрода, к атомам другого электрода. Перемещение частиц рождает магнитное колебание эфира. Замечу, что в вакууме, электрический дуговой разряд зажигается гораздо быстрее и легче, так, как будто бы воздух перестал мешать перемещению электронов. Тогда как это противоречит современной логике. Атомы газа, под действием поля, должны ионизоваться и, как р-р электролита в аккумуляторах, значительно улучшить передачу заряда сквозь газ. А на практике, искровой разряд жарче и длиннее в вакууме. 

Из моей эфирной теории следует, что любое колебание эфира, сопровождается перемешением электронов, причём, частота колебания эфира, не столь важна. Будь то тепло, свет или рентгеновское излучение, если оно затрагивает реакционную смесь, значит следует ожидать перемешение электронов от атома к атому. Значит, должно происходить ускорение процесса образования ковалентных-полярных связей между реагентами, которые способны дать соединение, но при более жёстких, чем н.у. условиях.

Так же ЭМП должно смещать балланс в левую или в правую сторону <=> в обменных реакциях в растворах.

Рентгеновское и гамма-излучение же, напротив, связи способно разрушать, по всей вероятности здесь играет большую роль эффект атомного резонанса. На то оно и ионизирующее излучение.

Тем не менее, и неионизирующее ЭМИ должно смещать равновесие или же быть катализатором реакций. Здесь я могу сослаться на закон сохранения массы и энергии.

Возникает заманчивая перспектива "универсальный электромагнитный катализатор" ! Уверен, что можно подобрать частоты резонанса для различных атомных систем РС.

Изменено 25 Мая, 2014 в 18:44 пользователем +S_V+