Перейти к содержанию
Форум химиков на XuMuK.ru
β

Химические опыты и законодательство


alex157

Рекомендуемые сообщения

🚑 Решение задач, контроши, рефераты, курсовые и другое! Онлайн сервис помощи учащимся. Цены в 2-3 раза ниже!

Никто не будет разбираться, откуда у вас этот нитрат (может от бабушки достался?)

Так это незаконное хранение!

Должен был сдать государству, а иначе 192 статья.

А если честно пойти сдавать государству, то будут проверять на незаконное приобретение/изготовление. И докажи, что он от бабушки достался.

Изменено пользователем alex157
  • Like 1
Ссылка на комментарий

Так это незаконное хранение!

Должен был сдать государству, а иначе 192 статья.

Это если у вас его 5 кг будет и вы юр.лицо или ип. Для лабораторных целей разрешается просто продажа и хранение никак не учитывается.

  • Like 1
Ссылка на комментарий

Так это незаконное хранение!

Должен был сдать государству, а иначе 192 статья.

А если честно пойти сдавать государству, то будут проверять на незаконное приобретение/изготовление. И докажи, что он от бабушки достался.

Если по логике - то это они должны доказать, что не от бабушки достался. Формально будет трудно опровергнуть легенду о бабушке, растворившей в азотке фамильные драгоценности(почему-то сделанные из чистого серебра, а не сплавов), чтобы вывезти их под видом водки из города, занятого большевиками во время гражданской войны.

Изменено пользователем Митя
  • Like 1
Ссылка на комментарий

ИХМО там такая же муть как и со статьей №220 "незаконные приобретение, хранение, использование, передачу или разрушение ядерных материалов или радиоактивных веществ, образующие нарушение установленного порядка обращения с этими материалами и веществами".

Когда-то, любопытства ради, стали выяснять: а какие именно изотопы и в какой концентрации/объеме подпадают под "ядерные или радиоактивные материалы". Поняли что сами "органы" этого совершенно не понимают. Поскольку в явном виде это нигде не прописано. 

  • Like 1
Ссылка на комментарий

ИХМО там такая же муть как и со статьей №220 "незаконные приобретение, хранение, использование, передачу или разрушение ядерных материалов или радиоактивных веществ, образующие нарушение установленного порядка обращения с этими материалами и веществами".

Когда-то, любопытства ради, стали выяснять: а какие именно изотопы и в какой концентрации/объеме подпадают под "ядерные или радиоактивные материалы". Поняли что сами "органы" этого совершенно не понимают. Поскольку в явном виде это нигде не прописано. 

Ну наверное, калий-40 в естественной смеси попадёт под определение, если нужно будет кого-нибудь упрятать. Как и с другими статьями - трактовать можно как угодно.

Ссылка на комментарий

Ну наверное, калий-40 в естественной смеси попадёт под определение, если нужно будет кого-нибудь упрятать. Как и с другими статьями - трактовать можно как угодно.

В стате №220 сказано, что "Объект данного преступления - общественная безопасность в сфере обращения радиоактивных материалов. В квалифицированном составе дополнительным объектом выступают жизнь человека, его здоровье и собственность". Все вроде понятно, но, тот же 40K присутствует в Природе, его бета-распад полностью изолируется тонкой жестянкой, если его хранить в металлической банке - никакой биологической угрозы нет. Аргон-позитронный распад (это опасно) имеет крайне низкую вероятность (из-за чего калий-аргонное датирование, как альтернатива углероду-14, не нашло широкого применения). Т.о. никакой угрозы общественной безопасности - нет!

Изменено пользователем Dmitri1960
Ссылка на комментарий

В стате №220 сказано, что "Объект данного преступления - общественная безопасность в сфере обращения радиоактивных материалов. В квалифицированном составе дополнительным объектом выступают жизнь человека, его здоровье и собственность". Все вроде понятно, но, тот же 40K присутствует в Природе, его бета-распад полностью изолируется тонкой жестянкой, если его хранить в металлической банке - никакой биологической угрозы нет. Аргон-позитронный распад (это опасно) имеет крайне низкую вероятность (из-за чего калий-аргонное датирование, как альтернатива углероду-14, не нашло широкого применения). Т.о. никакой угрозы общественной безопасности - нет!

Может быть угроза жизни и здоровью человека: хлорид калия-40 при внутривенном введении может вызвать остановку сердца.

 

А что с серной кислотой?

Является ли она аналогом наркотических средств?

Могут ли за нее наказать как за настоящие наркотики?

 

Аналогом наркотических средств она не является, наказать как за наркотики за неё не могут в России.

Изменено пользователем Митя
Ссылка на комментарий

Может быть угроза жизни и здоровью человека: хлорид калия-40 при внутривенном введении может вызвать остановку сердца.

 
 

 

С таким же успехом остановку сердца вызовет хлорид любого другого изотопа калия к примеру стабильных 39К или 41К, остальные долго не живут. 

Изменено пользователем Dmitri1960
Ссылка на комментарий

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...