alex157 Опубликовано 6 Июня, 2014 в 05:15 Поделиться Опубликовано 6 Июня, 2014 в 05:15 Как для некоторого соединения, содержащего углерод, определить органическое оно или нет? Может ли быть органическое соединение без водорода? Есть ли какое-то общее правило? Есть ли спорные соединения, которые некоторые химики считают органическими, а некоторые неорганическими? 2 Ссылка на комментарий
Korenev Опубликовано 6 Июня, 2014 в 05:20 Поделиться Опубликовано 6 Июня, 2014 в 05:20 Как для некоторого соединения, содержащего углерод, определить органическое оно или нет? Может ли быть органическое соединение без водорода? Есть ли какое-то общее правило? Есть ли спорные соединения, которые некоторые химики считают органическими, а некоторые неорганическими? Нет никаких правил. Просто традиции и привычки, карбонаты, оксиды углерода и другие простые углеродсодержащие соединения изучает неорганика, остальные - органика. Спорные - это, например, мочевина. Правил, повторюсь, нет. Поэтому никто (из нормальных химиков) не сделает вам замечание, если вы отнесете тот же диоксид углерода к органическим соединениям. 1 Ссылка на комментарий
alex157 Опубликовано 6 Июня, 2014 в 05:25 Автор Поделиться Опубликовано 6 Июня, 2014 в 05:25 (изменено) Например CF4 это органика или нет? А экзотические оксиды углерода помимо CO и CO2? Изменено 6 Июня, 2014 в 05:28 пользователем alex157 Ссылка на комментарий
Korenev Опубликовано 6 Июня, 2014 в 05:27 Поделиться Опубликовано 6 Июня, 2014 в 05:27 Например CF4 это органика или нет? Как угодно. Традиционно изучает органика, как производное алкана. Но ошибки не будет, если отнести к неорганике. Ссылка на комментарий
aversun Опубликовано 6 Июня, 2014 в 05:29 Поделиться Опубликовано 6 Июня, 2014 в 05:29 Например CF4 это органика или нет? А экзотические оксиды углерода помимо CO и CO2? Я бы отнес их к неорганике, особенно фторид. Но как сказано выше, четких критериев нет. Ссылка на комментарий
alex157 Опубликовано 6 Июня, 2014 в 05:36 Автор Поделиться Опубликовано 6 Июня, 2014 в 05:36 (изменено) Меллитовый ангидрид И куда отнести такое вещество? Является ли отсутствие водорода поводом отнести к неорганике? Изменено 6 Июня, 2014 в 05:37 пользователем alex157 Ссылка на комментарий
Korenev Опубликовано 6 Июня, 2014 в 05:39 Поделиться Опубликовано 6 Июня, 2014 в 05:39 Например CF4 это органика или нет? А экзотические оксиды углерода помимо CO и CO2? По поводу экзотических оксидов вопрос не однозначный. Тот же диоксид триуглерода С3О2 является внутренним ангидридом малоновой кислоты и на этом основании должен бы изучаться в курсе органики. Однако го строение не возможно объяснить без применение теорий неорганической химии, поэтому на тех же правах может изучаться и в неорганики. Меллитовый ангидрид И куда отнести такое вещество? Является ли отсутствие водорода поводом отнести к неорганике? Это не оксид, так же как и гексагидроксибензол трисоксалат С12О12. Оба вещества хоть и содержат только углерод и кислород к оксидам относится не могут. Ссылка на комментарий
chaus Опубликовано 6 Июня, 2014 в 17:05 Поделиться Опубликовано 6 Июня, 2014 в 17:05 А как правильно истолковать такую инструкцию: кристаллографические данные (CIF-файл) депонировать: а) в Банке данных неорганических структур ICSD (Карлсруэ, Германия) по электронному адресу: crysdata@fizkarlsruhe.de – чисто неорганические структуры. б) в Кембриджском банке структурных данных CCDC (Кембридж, Великобритания) по электронному адресу: deposit@ccdc.cam.ac.uk – кристаллические структуры, содержащие хотя бы один “органический” атом углерода. Какой атом углерода считается, по определению, "органическим"? Ссылка на комментарий
Леша гальваник Опубликовано 6 Июня, 2014 в 17:59 Поделиться Опубликовано 6 Июня, 2014 в 17:59 А как правильно истолковать такую инструкцию: Какой атом углерода считается, по определению, "органическим"? Имеющий связь С-Н. Это достаточное условие считать атом "органическим". Рано или поздно смежные науки все больше и больше размывают границу между собой. К примеру, карбиды кальция и алюминия точно ли неорганика? По синтезу-то оно да... А по гидролизу? Но карбиды принято депонировать в неорганических базах данных. Ссылка на комментарий
chaus Опубликовано 6 Июня, 2014 в 18:19 Поделиться Опубликовано 6 Июня, 2014 в 18:19 (изменено) Трифторуксусную в неорганику, а синилку -- в органику? Странно... Изменено 6 Июня, 2014 в 18:23 пользователем chaus 1 Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти