Перейти к содержанию
Форум химиков на XuMuK.ru
β

Различия между неорганическими и органическими веществами


alex157

Рекомендуемые сообщения

🚑 Решение задач, контроши, рефераты, курсовые и другое! Онлайн сервис помощи учащимся. Цены в 2-3 раза ниже! 200 руб. на 1-й заказ по коду vsesdal143982

Как для некоторого соединения, содержащего углерод, определить органическое оно или нет?

Может ли быть органическое соединение без водорода?

Есть ли какое-то общее правило?

Есть ли спорные соединения, которые некоторые химики считают органическими, а некоторые неорганическими?

 

  • Like 2
Ссылка на комментарий

Как для некоторого соединения, содержащего углерод, определить органическое оно или нет?

Может ли быть органическое соединение без водорода?

Есть ли какое-то общее правило?

Есть ли спорные соединения, которые некоторые химики считают органическими, а некоторые неорганическими?

Нет никаких правил. Просто традиции и привычки, карбонаты, оксиды углерода и другие простые углеродсодержащие соединения изучает неорганика, остальные - органика. Спорные - это, например, мочевина. Правил, повторюсь, нет. Поэтому никто (из нормальных химиков) не сделает вам замечание, если вы отнесете тот же диоксид углерода к органическим соединениям.

  • Like 1
Ссылка на комментарий

Например CF4 это органика или нет?

А экзотические оксиды углерода помимо CO и CO2?

Я бы отнес их к неорганике, особенно фторид. Но как сказано выше, четких критериев нет.

Ссылка на комментарий

Меллитовый ангидрид

mellitic-acid-trianhydrid.gif

И куда отнести такое вещество?

Является ли отсутствие водорода поводом отнести к неорганике?

Изменено пользователем alex157
Ссылка на комментарий

Например CF4 это органика или нет?

А экзотические оксиды углерода помимо CO и CO2?

По поводу экзотических оксидов вопрос не однозначный. Тот же диоксид триуглерода С3О2 является внутренним ангидридом малоновой кислоты и на этом основании должен бы изучаться в курсе органики. Однако го строение не возможно объяснить без применение теорий неорганической химии, поэтому на тех же правах может изучаться и в неорганики.

Меллитовый ангидрид

mellitic-acid-trianhydrid.gif

И куда отнести такое вещество?

Является ли отсутствие водорода поводом отнести к неорганике?

Это не оксид, так же как и гексагидроксибензол трисоксалат С12О12. Оба вещества хоть и содержат только углерод и кислород к оксидам относится не могут.

Ссылка на комментарий

А как правильно истолковать такую инструкцию:

кристаллографические данные (CIF-файл) депонировать:
а) в Банке данных неорганических структур ICSD (Карлсруэ, Германия) по электронному адресу: crysdata@fizkarlsruhe.de – чисто неорганические структуры. 
б) в Кембриджском банке структурных данных CCDC (Кембридж, Великобритания) по электронному адресу: deposit@ccdc.cam.ac.uk – кристаллические структуры, содержащие хотя бы один “органический” атом углерода.

 

Какой атом углерода считается, по определению, "органическим"?

Ссылка на комментарий

 

А как правильно истолковать такую инструкцию:

Какой атом углерода считается, по определению, "органическим"?

 

Имеющий связь С-Н. Это достаточное условие считать атом "органическим".

Рано или поздно смежные науки все больше и больше размывают границу между собой. К примеру, карбиды кальция и алюминия точно ли неорганика? По синтезу-то оно да... А по гидролизу? Но карбиды принято депонировать в неорганических базах данных.

Ссылка на комментарий

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...