Меняю соли серебра на соли урана или тория.

[aversun]

Космические лучи не синтезируют тритий - физику учите. 

 

Учите, синтезируют - http://www.xumuk.ru/encyklopedia/2/4583.html

Геохронологические методы с его применение для датирования природных вод, описаны еще Либби в 1953 году. Метод так и называется - определение возраста природных вод по космогенному тритию.

 

И довольно фантазировать. 

 

И ни каких фантазий здесь нет. В основном тритий генерируется вторичными нейтронами, но может генерироваться и протонами, хотя этот процесс имеет подчиненный характер.

В. И. Ферронский, В. А. Поляков. "Изотопия гидросферы Земли".

Изменено 20 Июня, 2014 в 20:06 пользователем aversun

[Dmitri1960]

Учите, синтезируют http://www.xumuk.ru/encyklopedia/2/4583.html

Геохронологические методы с его применение для датирования природных вод, описаны еще Либби в 1953 году. Метод так и называется - определение возраста природных вод по космогенному тритию.

Господя, удельный вес трития 1:15 воздуха,откуда он будет на Земле?

Прим. Либби - это ¹⁴C

[aversun]

Господя, удельный вес трития 1:15 воздуха,откуда он будет на Земле?

Прим. Либби - это ¹⁴C

На землю (поверхность Земли) он приходит вместе с атмосферной влагой. Откуда он на Земле я уже писал выше.

Я выше привел вам ссылку на книгу, читайте, и может быть разберетесь.

 

 

Либби, это не только ¹⁴С.

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC1063766/?page=1

Изменено 20 Июня, 2014 в 20:29 пользователем aversun

[Dmitri1960]

^{Посмотрите на %% содержание, мизер, тем более что дождевые облака существенно ниже. Природного трития на поверхности земли не многим более астата.} 

[Dorif]

Намного, намного более - около 100 кг, в отличие от астатовых миллиграммов.) И достаточно легко обнаруживается по излучению.) По крайней мере современными методами.

[Dmitri1960]

Намного, намного более - около 100 кг, в отличие от астатовых миллиграммов.) И достаточно легко обнаруживается по излучению.) По крайней мере современными методами.

Да 100 кг на 510 072 000 км² это дофига как много , и как вы собираетесь обнаружить тритий "по излучению"? Ну очень мягкая бета и что? Полно других изотопов с таким же распадом. 

Изменено 20 Июня, 2014 в 21:16 пользователем Dmitri1960

[Dorif]

Спектрометры излучений на что?) Их же и юзают в соответствующих методиках.)

У нас стояла колба с нитратом уранила, из которого мы периодически на ионообменной смоле выделяли ²³⁴Th

Меня вот интересует: а как на ионообменной смоле вы ²³⁴Th выделяли из нитрата уранила? У вас методика найдётся? Хочется почитать, ибо у меня есть только методика с соосаждением, но ионообмен гораздо интереснее. Полгода ищу - не нахожу.(

Заранее премного благодарен.

[aversun]

^{Посмотрите на %% содержание, мизер, тем более что дождевые облака существенно ниже. Природного трития на поверхности земли не многим более астата.} 

Причем здесь сколько, его что, добывать промышленно собираются? Главное он есть, генерируется космическим излучением, в том числе и протонным, вполне определяем и находит применение. Насчет того, как определяют, я вам привел литературный источник. Можете почитать, да и в интернете об этом написано достаточно.

То же можно сказать, к примеру, и о космогенном ¹⁰Be, которого так же весьма мало, однако метод датированию по нему морских осадков существует.

Вы же, вообще, отрицали возможность генерации трития космическим излучением, так что, кому учить физику, надеюсь понятно.

Космические лучи не синтезируют тритий - физику учите.

--------------

Спектрометры излучений на что?) Их же и юзают в соответствующих методиках.)

Меня вот интересует: а как на ионообменной смоле вы ²³⁴Th выделяли из нитрата уранила? У вас методика найдётся? Хочется почитать, ибо у меня есть только методика с соосаждением, но ионообмен гораздо интереснее. Полгода ищу - не нахожу.(

Заранее премного благодарен.

 

На сколько я помню, торий осаждали на катионите КУ-2 в NH₄⁺ форме из 3.5н HCl раствора, промывали чистым 3.5н раствором HCl и элюировали насыщенным раствором оксалата аммония.

Изменено 20 Июня, 2014 в 23:05 пользователем aversun

[Dmitri1960]

Причем здесь сколько, его что, добывать промышленно собираются? Главное он есть, генерируется космическим излучением, в том числе и протонным, вполне определяем и находит применение. 

А при том, что речь велась о присутствии трития в живых организмах, которые ходят по поверхности Земли, я утверждаю, что трития в них не было, нет и не будет. То что в генерится в ионосфере (мизер, квантовая аномалия) - сдувается Солнечным ветром, кучевые облака - не выше 5-6 км, Архимед не позволяет опустится тритию до этих высот. Единственный тритий на земле - в брелках подсветки

Изменено 21 Июня, 2014 в 06:36 пользователем Dmitri1960

[Dorif]

Вы таки не правы, товарищ. Если есть тритий в природных водах - он и в живых организмах будет. Ссылки на подтверждение наличия трития в природных водах привели выше.

На сколько я помню, торий осаждали на катионите КУ-2 в NH₄⁺ форме из 3.5н HCl раствора, промывали чистым 3.5н раствором HCl и элюировали насыщенным раствором оксалата аммония.

А есть литературный источник какой-то, где описано подробно? Хотелось бы почитать, поточнее узнать всё, может ещё что интересное там будет из практики.) Заранее спасибо!)