Планеты солнечной системы

[денис1]

Т.е., определённые галактики сближаются, другие же расходятся. Возможна ли в конечном итоге компенсация и равновесие? 

 

В среднем - да.

нет, сближения носят локальный характер, на больших масштабах наблюдаются исключительно явления расхождения. Возможны два варианта: или сжатие обратно в сингулярность, или Большой Разрыв. 

 

 Всё находится в постоянном движении и так будет всегда.

смело Вы утверждаете. Учёные даже не предполагают, какие свойства будет иметь вещество после Большого Разрыва или в сингулярности.

Относительно 4-ого измерения, пока лучше не касаться, потому как достоверно не доказано и все выкладки только на бумаге.

времени не существует?

 

Касательно четвёртого измерения:

предлагаю другое объяснение. В нашем трёхмерном пространстве возможно провести лишь 3 прямые, чтобы все углы между ними были прямыми. В четырёхмерном, соответственно, 4.

 

Кстати, мне кажется, я знаю, почему Вы хотите назвать "это" глубиной:

кстати, данная проекция - всего лишь двумерная проекция трёхмерной проекции четырёхмерного объекта.

[+S_V+]

Ещё есть интересная тема, относительно искажения пространства/времени вблизи чёрных дыр во Вселенной. Да и сама сила гравитации космических объектов не говоря уже о чёрных дырах - весьма интересная штука. Проявлять себя она начинает только в случае огромных скоплений молекул, как небесные тела, например. Она не имеет отношения ни к магнитному полю, ни к электростатическому. Что же такое гравитация? Волна это, или частица? Если волна, то на каких частотах и что колеблется? Раньше говорили, что эфир. Может быть гравитация и есть то самое пресловутое искажение пространства/времени вблизи крупных космических объектов?

Изменено 18 Ноября, 2014 в 12:52 пользователем +S_V+

[денис1]

Пока наиболее общепринятое объяснение гравитации - поле Хиггса.

[Himeck]

...

То-есть если плоскость состоит из стопки отрезков, объём - из стопки плоскостей, то четырёхмерное пространство - из стопки объёмов. 

...

А что помешает привести координаты всех точек стопки объемов к трем координатам?

Просто из-за удаленности "объемов" друг от друга, одна из координат будет "выделяться" среди других.

[+S_V+]

Т.е., определённые галактики сближаются, другие же расходятся. Возможна ли в конечном итоге компенсация и равновесие? 

 

В среднем - да.

нет, сближения носят локальный характер, на больших масштабах наблюдаются исключительно явления расхождения. Возможны два варианта: или сжатие обратно в сингулярность, или Большой Разрыв. 

 

 Всё находится в постоянном движении и так будет всегда.

смело Вы утверждаете. Учёные даже не предполагают, какие свойства будет иметь вещество после Большого Разрыва или в сингулярности.

Относительно 4-ого измерения, пока лучше не касаться, потому как достоверно не доказано и все выкладки только на бумаге.

времени не существует?

 

Касательно четвёртого измерения:

предлагаю другое объяснение. В нашем трёхмерном пространстве возможно провести лишь 3 прямые, чтобы все углы между ними были прямыми. В четырёхмерном, соответственно, 4.

 

Кстати, мне кажется, я знаю, почему Вы хотите назвать "это" глубиной:

кстати, данная проекция - всего лишь двумерная проекция трёхмерной проекции четырёхмерного объекта.

Или же их циклическое повторение

А как вы сможете добиться сингулярности по всей Вселенной, если у неё конца и края нет? Это всё ведь чисто теоретически. А то, что был взрыв и все космические объекты разлетаются от его центра, так оно не значит, что взрыв этот был сразу во всей Вселенной, скорее в той её части, которую мы можем изучать в наши телескопы.

[Atom0]

нет, сближения носят локальный характер

Локальный в нашем суперкластере. Возможно во Вселенной есть ещё много Аттракторов.

 

смело Вы утверждаете

Имеется ввиду: именно в этой (настоящей) стадии эволюции Вселенной.

 

кстати, данная проекция - всего лишь двумерная проекция трёхмерной проекции четырёхмерного объекта.

Безусловно!

 

Что же такое гравитация? Волна это, или частица? Если волна, то на каких частотах и что колеблется? Раньше говорили, что эфир. Может быть гравитация и есть то самое пресловутое искажение пространства/времени вблизи крупных космических объектов?

Вы правы абсолютно во всём! Гравитация - это явление действия гравитационного поля. Так же гравитация - это взаимодействие гравитонов. Гравитоны - частицы. А, если следовать великому дуализму, то эти же частицы - это волна. И гравитация это же искривление пространства-времени.

 

Пока наиболее общепринятое объяснение гравитации - поле Хиггса.

Кто это общепринял? Основная теория гравитации - ОТО.

Изменено 18 Ноября, 2014 в 13:06 пользователем Atom0

[+S_V+]

Относительно поля Хиггса с его бозонами.... По аналогии с электрическим полем, мы можем его усилить, сообщив ему некоторую энергию извне, или же ослабить, забрав эту энергию и превратив её в ток текущий по проводам. С гравитацией всё намного сложнее. Мы пока никак не можем повлиять на это поле, да и измеряем его только по косвенным признакам. Очень хотелось бы почитать о том, как искали и нашли бозон Хиггса. Каковы были условия проведения эксперимента.

[денис1]

Или же их циклическое повторение 

да, тоже возможно

 

 

А как вы сможете добиться сингулярности по всей Вселенной, если у неё конца и края нет? 

пространство замкнуто, ибо Вселенная - гиперсфера, но объём её конечен.

 

А то, что был взрыв и все космические объекты разлетаются от его центра, так оно не значит, что взрыв этот был сразу во всей Вселенной, скорее в той её части, которую мы можем изучать в наши телескопы.

был во всей Вселенной. Тогда она была меньше электрона.

 

Локальный в нашем суперкластере. Возможно во Вселенной есть ещё много Аттракторов.

возможно. Но результирующая всех этих процессов всё же расширение.

 

Имеется ввиду: именно в этой (настоящей) стадии эволюции Вселенной.

обычно слово всегда понимается буквально

 

Кто это общепринял? Основная теория - ОТО.

ОТО не даёт ответ на то, что именно представляет из себя гравитация.

 

 Очень хотелось бы почитать о том, как искали и нашли бозон Хиггса. Каковы были условия проведения эксперимента.

Погуглите. Информация есть.

[Atom0]

пространство замкнуто, ибо Вселенная - гиперсфера, но объём её конечен.

Откуда такая информация?

 

возможно. Но результирующая всех этих процессов всё же расширение.

См. мою реплику выше. 

 

ОТО не даёт ответ на то, что именно представляет из себя гравитация.

Ну а поле Хиггса можно рассматривать (так и делают), как пятую форму взаимодействия, которую тоже нужно объяснять.

Изменено 18 Ноября, 2014 в 13:18 пользователем Atom0

[+S_V+]

Или же их циклическое повторение 

да, тоже возможно

 

 

А как вы сможете добиться сингулярности по всей Вселенной, если у неё конца и края нет? 

пространство замкнуто, ибо Вселенная - гиперсфера, но объём её конечен.

 

А то, что был взрыв и все космические объекты разлетаются от его центра, так оно не значит, что взрыв этот был сразу во всей Вселенной, скорее в той её части, которую мы можем изучать в наши телескопы.

был во всей Вселенной. Тогда она была меньше электрона.

 

Локальный в нашем суперкластере. Возможно во Вселенной есть ещё много Аттракторов.

возможно. Но результирующая всех этих процессов всё же расширение.

 

Имеется ввиду: именно в этой (настоящей) стадии эволюции Вселенной.

обычно слово всегда понимается буквально

 

Кто это общепринял? Основная теория - ОТО.

ОТО не даёт ответ на то, что именно представляет из себя гравитация.

 

 Очень хотелось бы почитать о том, как искали и нашли бозон Хиггса. Каковы были условия проведения эксперимента.

Погуглите. Информация есть.

С чего вы взяли, что объём её конечен? А что за тем концом простирается тогда? И у того другого тоже конец (не сочтите за пошлость) имеется? Я вот за абсолютную бесконечность космического пространства

Откуда нам знать, какая была вселенная? Я вот склонен считать, что взрыв захватывал лишь ряд суперкластеров, которые из него и образовались, соответственно, вполне возможно, что где-то готовится такой-же супер взрыв.

Ну вот и гуглю.