B.S.C. Опубликовано 18 Сентября, 2014 в 16:14 Поделиться Опубликовано 18 Сентября, 2014 в 16:14 Доброго времени суток!Прочитал данную книгу,(http://forum.xumuk.ru/index.php?app=core&module=attach§ion=attach&attach_id=386) в ней пишется: "В реакцию Вюрца вступают RI, RBr, но не RCl".В этих источниках пишется, что обычно Br- или I- замещённые. (http://www.xumuk.ru/encyklopedia/850.html) (http://www.xumuk.ru/bse/571.html) Во многих задачах и цепочках даются реакции с хлорпроизводными.Вопрос следующий: всё же реакция с хлорпроизводными идёт на практике? И если да, то насколько она отлична по скорости и выходу от аналогов Br-,I- производных? Ссылка на комментарий
хома1979 Опубликовано 18 Сентября, 2014 в 19:04 Поделиться Опубликовано 18 Сентября, 2014 в 19:04 Вы не учли вот что: 1)В реакцию Вюрца вступают только первичные галогеналканы. Если взять вторичный - вспомним механизм реакции- образующееся натрий алкильное соединение (очень сильное основание) будет элиминировать галогенводород, и продукта реакциивы не получите. 2) соединение должно быть симметричным. Если вам в голову придется смешать два разных галогенводорода, то получится смесь углеводородов, которую вы в лабораторных условиях не разделите. Например, если вы смешаете в надежде получить пропан метилхлорид и этилхлорид, то кроме пропана вы получите этан и бутан. Хрен вы их разделите. Ссылка на комментарий
B.S.C. Опубликовано 18 Сентября, 2014 в 20:23 Автор Поделиться Опубликовано 18 Сентября, 2014 в 20:23 Вы не учли вот что: 1)В реакцию Вюрца вступают только первичные галогеналканы. Если взять вторичный - вспомним механизм реакции- образующееся натрий алкильное соединение (очень сильное основание) будет элиминировать галогенводород, и продукта реакциивы не получите. 2) соединение должно быть симметричным. Если вам в голову придется смешать два разных галогенводорода, то получится смесь углеводородов, которую вы в лабораторных условиях не разделите. Например, если вы смешаете в надежде получить пропан метилхлорид и этилхлорид, то кроме пропана вы получите этан и бутан. Хрен вы их разделите. 1) В данном случае вопрос состоял в другом, тем более из контекста книги это понятно 2) Это понятно, но меня интересует, почему в книге написано, что именно с хлорпроизводным реакции не будет (ошибка в ней, или на практике это не осуществимо, или будет слишком маленький выход, которым пренебрегают) Если взять смесь н-гептилгалогенида с метилгалогенидом (ну или гомологи подальше друг от друга) - продукты будет разделить уже в разы проще 1 Ссылка на комментарий
chemister2010 Опубликовано 18 Сентября, 2014 в 23:36 Поделиться Опубликовано 18 Сентября, 2014 в 23:36 Хлорпроизводные малоактивны, для их использования необходимо нагревание смеси, что приводит к резкому усилению побочных реакций и уменьшению контролируемости реакции и возможному взрыву. С длинными гомологами та же проблема, что и с короткими. Кроме элиминирования идут еще процессы перегруппировок и полимеризации, которые даже в синтезе симметричных алканов дают сложно разделимую смесь изомеров. Поэтому на практике реакцией Вюрца пользуются очень редко. Проще получить те же продукты из тех же исходников через магний- или медьорганику. Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти