Denis143 Опубликовано 4 Октября, 2014 в 14:40 Поделиться Опубликовано 4 Октября, 2014 в 14:40 Как понять, что в этой реакции образуется плюс ко всему Br2, а не просто бромид марганца и вода? И вот еще, как понять, что в этих реакциях именно такие реагенты: 2) … → 2CaCO3↓ + 2H2O 3) … → 4Fe(OH)3↓ + 4Na2SO4 Вот ответы: 2) Ca(OH)2 + Ca(HCO3)2 = 2 CaCO3↓ + 2H2O 3) 4FeSO4 + 8NaOH + O2 + 2H2O = 4Fe(OH)3↓ + 4Na2SO4 Почему во второй нельзя просто взять угольную кислоту, указав давление, а в третьей зачем вода и кислород? Простите за немного глупые вопросы, но мне очень нужна помощь!!! Ссылка на комментарий
M_GM Опубликовано 4 Октября, 2014 в 15:19 Поделиться Опубликовано 4 Октября, 2014 в 15:19 (изменено) Как понять, что в этой реакции образуется плюс ко всему Br2, а не просто бромид марганца и вода? // Просто знать химию марганца, например то, что MnO2 - окислитель, достаточно сильный, чтобы окислить бромид-ионы до свободного брома А раз может, то и окисляет. А сам при этом восстанавливается до Mn2+ И вот еще, как понять, что в этих реакциях именно такие реагенты: 2) … → 2CaCO3↓ + 2H2O 3) … → 4Fe(OH)3↓ + 4Na2SO4 Вот ответы: 2) Ca(OH)2 + Ca(HCO3)2 = 2 CaCO3↓ + 2H2O 3) 4FeSO4 + 8NaOH + O2 + 2H2O = 4Fe(OH)3↓ + 4Na2SO4 Почему во второй нельзя просто взять угольную кислоту, указав давление, а в третьей зачем вода и кислород? // кто сказал что нельзя? некоторые вопросы имеют несколько верных ответов. Но здесь вам надо получить именно такой подбор коэффициентов 2CaCO3↓ + 2H2O В реакции с угольной кислотой так не получится Ca(OH)2 + H2CO3 = CaCO3↓ + 2H2O а в третьей зачем вода и кислород? // Кислород - чтобы окислить железо до Fe+3, а вода, чтобы уравнять кислород и водород В принципе - это задания на знание разных способов получения одних и тех же веществ и умение выбрать один из способов, основываясь на указанные вещества и коэффициенты. Изменено 4 Октября, 2014 в 15:41 пользователем M_GM Ссылка на комментарий
Denis143 Опубликовано 4 Октября, 2014 в 15:52 Автор Поделиться Опубликовано 4 Октября, 2014 в 15:52 Спасиб огромное! В принципе все очень логично), главное думать побольше) Ссылка на комментарий
Nil admirari Опубликовано 4 Октября, 2014 в 19:44 Поделиться Опубликовано 4 Октября, 2014 в 19:44 С другой стороны может быть MnO2 + HBr = MnBr4 + H2O, а он потом разлагается до брома и дибромида. Ссылка на комментарий
Denis143 Опубликовано 4 Октября, 2014 в 20:27 Автор Поделиться Опубликовано 4 Октября, 2014 в 20:27 А как все же есть?) И так и так? Ссылка на комментарий
M_GM Опубликовано 4 Октября, 2014 в 20:32 Поделиться Опубликовано 4 Октября, 2014 в 20:32 Разложение в данном случае тоже ОВР, где Mn+4 окислитель, а Br-1 - восстановитель. Ссылка на комментарий
Denis143 Опубликовано 4 Октября, 2014 в 20:38 Автор Поделиться Опубликовано 4 Октября, 2014 в 20:38 То есть там всегда образуется MnBr4, и потом разлогается, то есть сразу MnBr2 не образуется? Ссылка на комментарий
Nil admirari Опубликовано 4 Октября, 2014 в 22:19 Поделиться Опубликовано 4 Октября, 2014 в 22:19 Я к тому, что может быть MnO2 не окислитель сам по себе в данном процессе. Ссылка на комментарий
Den111 Опубликовано 4 Октября, 2014 в 23:24 Поделиться Опубликовано 4 Октября, 2014 в 23:24 Bя всё равно не понял). Тут либо реакция так идет либо так Ссылка на комментарий
M_GM Опубликовано 5 Октября, 2014 в 03:40 Поделиться Опубликовано 5 Октября, 2014 в 03:40 А редко бывает либо-либо. Чаще и так идет, и эдак. В зависимости от условий что-то одно преобладает. И определитесь, что вас интересует - механизм реакции или ее суммарный результат. А то механизм иной реакции распадается на десяток элементарных стадий. Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти