Angidrid Опубликовано 19 Октября, 2014 в 05:00 Поделиться Опубликовано 19 Октября, 2014 в 05:00 По Крякину (стр 333): "Стружки серебра (60г) постепенно вносят в негретый раствор 43мл HNO3 (хч, плотность 1,4) в 45мл воды." Это получается 45 * 1,4 * 0,65 = 40,95г чистой кислоты на 60г серебра, или 0,57 моля серебра на 0,65 моль кислоты на (1 : 1,14). Уравнение реакции: 3Ag + 4HNO3 = 3AgNO3 + NO + 2H2O, стехиометрическое соотношение будет 1 : 1,33. Вопрос: зачем серебро взято в избытке, или это ошибка? Ссылка на комментарий
NLVN Опубликовано 19 Октября, 2014 в 05:38 Поделиться Опубликовано 19 Октября, 2014 в 05:38 Ну, если плотность 1,4, то массовая доля побольше, где-то 68 %, потому соотношение выйдет ближе к стехиометрическому. С другой стороны, вначале прет диоксид азота, следовательно расход кислоты выше. Думаю, что небольшой недостаток кислоты нужен по следующим соображениям. Вначале растворение идет бурно, затем реакция замедляется, нужно подогревать немного, при нагревании параллельно разлагается азотка. В итоге вы получаете близкий к нейтральному раствор, небольшой избыток серебра отделяете фильтрованием, немного упариваете и кристаллизуете нитрат, который будет чище, чем вы кристаллизовали бы его из раствора с избытком кислоты. Я мыслю так. И вообще имейте в виду, что многие практические синтезы подобраны из соображений удобства выделения чистого продукта, а не стехиометрии реакции. Ссылка на комментарий
1111111 Опубликовано 19 Октября, 2014 в 08:38 Поделиться Опубликовано 19 Октября, 2014 в 08:38 Потому что окислы частично поглощаясь в растворе дадут кислоту, которая тоже будет растворять серебро. Практика и теория немного отличаются. Ссылка на комментарий
NLVN Опубликовано 19 Октября, 2014 в 09:53 Поделиться Опубликовано 19 Октября, 2014 в 09:53 Потому что окислы частично поглощаясь в растворе дадут кислоту, которая тоже будет растворять серебро. Практика и теория немного отличаются.Вы это сэррьезно? Или в рамках гипотезы? А вы что-нибудь про то, что суммирование промежуточных стадий даст искомую реакцию, слышали? Ссылка на комментарий
aversun Опубликовано 19 Октября, 2014 в 10:23 Поделиться Опубликовано 19 Октября, 2014 в 10:23 (изменено) Скорее всего опечатка, т.к. из данного кол-ва азотной кислоты 43 * 1.4 * 0.67 = 40.334 г можно получить только3Ag + 4HNO3 = 3AgNO3 + NO + 2H2O3*AgNO3*40.334/(4HNO3) = 81.55 гилиAg + 2HNO3 = AgNO3 + NO2 + H2OAgNO3*40.334/(2HNO3) = 54.367 гА у Карякина выход 95 г при 90% выходе.Реально же из 60 г Ag можно получить только 60*AgNO3/Ag = 94.48 г AgNO3 Изменено 19 Октября, 2014 в 11:04 пользователем aversun Ссылка на комментарий
sstep Опубликовано 19 Октября, 2014 в 12:40 Поделиться Опубликовано 19 Октября, 2014 в 12:40 Зато вы ему отплатили за ошибку, назвав Крякиным. Хотя книга Карякина "Чистые химические реактивы" переиздавалась несколько раз. Возможно ошибка появилась не в первом (авторском) издании, а в переизданных вариантах. 1 Ссылка на комментарий
1111111 Опубликовано 20 Октября, 2014 в 16:14 Поделиться Опубликовано 20 Октября, 2014 в 16:14 Вы это сэррьезно? Или в рамках гипотезы? Из практики. Ссылка на комментарий
MSteam Опубликовано 22 Октября, 2014 в 14:27 Поделиться Опубликовано 22 Октября, 2014 в 14:27 Интересно, что растворяя металлы в азотной кислоте можно добавлять перекиси, что бы выделяющееся оксиды сразу в кислоту превращались. Так и кислоту экономим и NOксы не вынюхиваем. Ссылка на комментарий
NLVN Опубликовано 22 Октября, 2014 в 14:34 Поделиться Опубликовано 22 Октября, 2014 в 14:34 Все все равно не окислите. Кислоту экономите - перекись расходуете. При нагревании перекись сама распадается нехило, а еще катионы металлов как катализаторы разложения. Вопрос: Сколько эквивалентов перекиси надо на один эквивалент металла? Ссылка на комментарий
MSteam Опубликовано 22 Октября, 2014 в 15:25 Поделиться Опубликовано 22 Октября, 2014 в 15:25 Что поделать, везде есть недостатки. Но если не перегревать - то какого либо надмерного расхода перекиси не будет. Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти