Судьба Содомо-гоморы и проститутигейзация всей страны

[Argon4ik]

 

Я говорю о том,что нужно на госуровне делать все,чтобы молодые люди не стали таковыми.

 

 

К тому и копаем эту ветку, правильно.

 но вот совершенно не возражаю, чтобы каких-либо нариков пинком под жопу отправляли бы лес валить в Сибирь. И государству хорошо (бесплатная рабочая сила), и мне (налоги практически целы, т.е. их можно пустить на нормальные цели, кроме упомянутого сюсюкания).

 

Давайте мы Вас в депутаты!  

Александр Григорьевич производит геноцид людей с альтернативным методом решения насущных вопросов. Кто сказал, что работать надо обязательно, чтоб что-то сделать? А может просто захотеть достаточно?

Да смахивает на перевоплощение некоторых личностей с начала 20-го века.

Больных надо лечить бесплатно!

[Angidrid]

Я от государства хочу одного: чтобы мне никто не указывал как жить. Люди сами разберутся, вы их не трогайте.

[aversun]

Я от государства хочу одного: чтобы мне никто не указывал как жить. Люди сами разберутся, вы их не трогайте.

Когда такое случалось, что бы люди разбирались сами? Всегда будет существовать конфликт интересов.

[Angidrid]

Вот до тех пор пока никто никого не убивает, государство пусть не вмешивается.

[grau]

Я от государства хочу одного: чтобы мне никто не указывал как жить. Люди сами разберутся, вы их не трогайте.

 

Тю-ю... А разве государство может повлиять на тёщу? Это две разные весовые категории - примерно, как электрон супротив протона.

[aversun]

Вот до тех пор пока никто никого не убивает, государство пусть не вмешивается.

А что убивать - это самое плохое по вашему? А если человека заставляют силой на кого-то работать, держат его как раба, как скот - это по вашему нормально? Если человека ограбили или избили, оставив инвалидом, это тоже не государственное дело? Если сколачиваются банды, которые держат в страхе и обирают целые города - это тоже "Люди сами разберутся"? Да таких примеров можно сколько угодно найти.

[WASQ]

И что с того, что удовлетворение физиологических потребностей перестанет быть источником удовольствия? Вы все в своей жизни делаете ради удовольствия? Нет. Человек отличается от остальных животных тем, что может совершать те или иные действия не потому, что они доставляют удовольствие, а потому что их надо совершать. Еда и вода будет потребляться как сейчас лекарства и БАДы.

Удовольствие приносит не только удовлетворение физиологических потребностей.

 

А что такое надо? Человек может принимать осмысленные решения, предвидеть их последствия. И делать иногда то что приносит неудовольствие дабы избежать значительно большего неудовольствия в дальнейшем. Например, мне не хочется  резать и колоть дрова, но если я этого не сделаю, то всю зиму буду получать неудовольствие от холода и возможно замерзну. А человек, которы об этом не думает, но просто копирует поступки других, говорит "так НАДО". Ну а удовольствие и неудовольствие насколько вы понимаете, лежат в одном измерении. 

 

Потребляться то они будут, но откуда они будут браться? Эти неонаркоманы их производить не будут же?  Или мы говорим о туманном будущем, где все будет в изобилии без приложения каких нибудь усилий?

[Angidrid]

А что убивать - это самое плохое по вашему? А если человека заставляют силой на кого-то работать, держат его как раба, как скот - это по вашему нормально? Если человека ограбили или избили, оставив инвалидом, это тоже не государственное дело? Если сколачиваются банды, которые держат в страхе и обирают целые города - это тоже "Люди сами разберутся"? Да таких примеров можно сколько угодно найти.

А если всем этим занимается само государство? Обманывает, грабит, избивает, держит людей в рабстве как скот, создает организованые преступные группировки под названиями МВД, ФСБ, ФСКН, ФСИН, ОМОН, итд, которые только и заняты тем что едят людей (конечно же во имя высшего блага, а как иначе, ведь это ГОСУДАРСТВО!). Примеров можно найти сколько угодно.

От желающих меня поработить я предпочел бы иметь пулемет, нежели милицию которая меня бережет (сначала посадит, потом стережет). Частная собственность и право ее охранять от кого угодно любыми средствами - вот что надо свободному человеку.

Изменено 26 Октября, 2014 в 09:27 пользователем Angidrid

[aversun]

А если всем этим занимается само государство? Обманывает, грабит, избивает, держит людей в рабстве как скот, создает организованые преступные группировки под названиями МВД, ФСБ, ФСКН, ФСИН, ОМОН, итд, которые только и заняты тем что едят людей (конечно же во имя высшего блага, а как иначе, ведь это ГОСУДАРСТВО!). Примеров можно найти сколько угодно.

От желающих меня поработить я предпочел бы иметь пулемет, нежели милицию которая меня бережет (сначала посадит, потом стережет). Частная собственность и право ее охранять от кого угодно любыми средствами - вот что надо свободному человеку.

Пока вы не привели ни одного примера, только общие слова.

Пулемет, это конечно хорошо, но у кого-то и гранатомет может оказаться.

Государство, это всегда принуждение, собственно для этого оно и существует.

[Angidrid]

Пока вы не привели ни одного примера, только общие слова.

, четверо остались инвалидами.

Государство в очередной раз обмануло людей.

Государство держит людей в рабстве (Белоруссия).

ОПГ "МВД" насилует и убивает людей

Достаточно примеров? Если вы сейчас скажете что все это фуфло, что все хорошо и правильно, а те пострадавшие люди сами виноваты, всем станет ясно в какой структуре вы служите.

 

Государство, это всегда принуждение, собственно для этого оно и существует.

Надеюсь что ТАКОЕ государство скоро перестанет существовать. Мир его праху, Аминь. Есть некий предел, после которого Карфаген должен быть разрушен.

Изменено 26 Октября, 2014 в 10:17 пользователем Angidrid