Vadim26 Опубликовано 2 Ноября, 2014 в 19:22 Поделиться Опубликовано 2 Ноября, 2014 в 19:22 Помогите,пожалуйста,из этилбензола,используя ряд последовательных превращений,получите следующие соединения:а) 1-фенил-1-этанол; б) 2-фенил-1-этанол (два способа). Ссылка на комментарий
денис1 Опубликовано 3 Ноября, 2014 в 21:29 Поделиться Опубликовано 3 Ноября, 2014 в 21:29 а) Ph-C2H5---Br2,УФ,CCl4--->Ph-CHBr-CH3---NaOH,H2O,t--->Ph-CH(OH)-CH3 б) 1)Ph-C2H5---Pt,t--->Ph-CH=CH2--HBr-->Ph-CH2-CH2Br---NaOH,H2O,t--->Ph-CH2-CH2OH 2)Ph-C2H5---Br2,УФ,CCl4--->Ph-CHBr-CH3---KOH, C2H5OH--->Ph-CH=CH2---1)H2SO4(конц.)2)H2O,t--->Ph-CH2-CH2OH Ссылка на комментарий
игла Опубликовано 4 Ноября, 2014 в 01:00 Поделиться Опубликовано 4 Ноября, 2014 в 01:00 а) Ph-C2H5---Br2,УФ,CCl4--->Ph-CHBr-CH3---NaOH,H2O,t--->Ph-CH(OH)-CH3 б) 1)Ph-C2H5---Pt,t--->Ph-CH=CH2--HBr-->Ph-CH2-CH2Br---NaOH,H2O,t--->Ph-CH2-CH2OH 2)Ph-C2H5---Br2,УФ,CCl4--->Ph-CHBr-CH3---KOH, C2H5OH--->Ph-CH=CH2---1)H2SO4(конц.)2)H2O,t--->Ph-CH2-CH2OH Все указанные здесь схемы приводят к Ph-CH(OH)-CH3 Ссылка на комментарий
chebyrashka Опубликовано 4 Ноября, 2014 в 05:20 Поделиться Опубликовано 4 Ноября, 2014 в 05:20 крайнюю реакцию просто замените на "гидроборирование". Ссылка на комментарий
денис1 Опубликовано 4 Ноября, 2014 в 14:38 Поделиться Опубликовано 4 Ноября, 2014 в 14:38 Все указанные здесь схемы приводят к Ph-CH(OH)-CH3 почему? там против правила Марковникова идёт гидробромирование и гидратация. Ссылка на комментарий
chebyrashka Опубликовано 4 Ноября, 2014 в 16:01 Поделиться Опубликовано 4 Ноября, 2014 в 16:01 Видимо, я совсем забыл органику. Но фенил- всё-таки донор электронной плотности ведь? Или нет? Почему тогда против Марковникова? Ссылка на комментарий
денис1 Опубликовано 4 Ноября, 2014 в 16:32 Поделиться Опубликовано 4 Ноября, 2014 в 16:32 У фенил-радикала -I и -M эффект, конечно, это акцептор электронной плотности. Против Марковникова потому, что в качестве интермедиата в обоих реакциях выступает карбкатион. Как известно, более стабилен будет карбкатион с зарядом в бета-положении по отношению к фенилу, так как -I и -M эффект фенила будут меньше его дестабилизировать. Раз данный интермедиат будет более стабильным, то энергия активации этой реакции будет меньше, следовательно, она будет приоритетной. Ссылка на комментарий
chebyrashka Опубликовано 4 Ноября, 2014 в 17:00 Поделиться Опубликовано 4 Ноября, 2014 в 17:00 Мне кажется, Вы "переумничали". Поискал в РКБ - там предполагают карб-катион в а-положении. даже нашел инфу, что присоединение HCl идёт в а-положение с 86% выходом. Ссылка на комментарий
денис1 Опубликовано 4 Ноября, 2014 в 17:45 Поделиться Опубликовано 4 Ноября, 2014 в 17:45 Да, нужно учитывать ещё и сопряжение углерода с положительным зарядом с бензольным ядром. Это присоединение действительно будет по правилу Марковникова. Ссылка на комментарий
yatcheh Опубликовано 4 Ноября, 2014 в 17:57 Поделиться Опубликовано 4 Ноября, 2014 в 17:57 б) 1)Ph-C2H5---Pt,t--->Ph-CH=CH2--HBr-->Ph-CH2-CH2Br---NaOH,H2O,t--->Ph-CH2-CH2OH Умнов, аднака! Перекись-то забымши? Караш не похвалит. У фенил-радикала -I и -M эффект, конечно, это акцептор электронной плотности. Это по отношению к водороду. А к карбкатиону? У кого кун-фу сильнее? Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти