-АК- Опубликовано 5 Декабря, 2014 в 21:43 Поделиться Опубликовано 5 Декабря, 2014 в 21:43 Никола́й Леони́дович Гли́нка (7 (20) мая 1882 — 22 сентября 1965 года — русский советский химик, доктор педагогических наук, Заслуженный деятель науки РСФСР. Читаю её сейчас но у меня 1966 года дошёл до 288 стр вроде нормально написано доступно и понятно Ссылка на комментарий
aversun Опубликовано 5 Декабря, 2014 в 21:50 Поделиться Опубликовано 5 Декабря, 2014 в 21:50 Чем неугодил Николай Леонидович? А кому и чем он не угодил? Я наравне в те времена читал и Глинку и Некрасова. Ссылка на комментарий
-АК- Опубликовано 5 Декабря, 2014 в 22:01 Автор Поделиться Опубликовано 5 Декабря, 2014 в 22:01 Просто неприятно хорошую книгу приравнивают жёлтой прессе пригодной в туалете А кому и чем он не угодил? Я наравне в те времена читал и Глинку и Некрасова. Я ни знаю кому не угодила создал тему чтоб узнать с чем связано такое отношение к книге и чем она не понравилась Ссылка на комментарий
aversun Опубликовано 5 Декабря, 2014 в 23:38 Поделиться Опубликовано 5 Декабря, 2014 в 23:38 (изменено) Я сначала не понял. Не вгляделся в картинку. В туалете часто читают отличные и любимые книги, это совершенно не значит, что книга плохая. Можно смело сказать - плохих книг в туалете не читают. Я сам давно думаю полочку там для этого сделать. Изменено 5 Декабря, 2014 в 23:39 пользователем aversun 6 Ссылка на комментарий
WASQ Опубликовано 6 Декабря, 2014 в 05:32 Поделиться Опубликовано 6 Декабря, 2014 в 05:32 У меня Глинка в школе был настольной книгой, но только издние постарше в матерчатой серой обложке. Родителей это иногда раздражало. Читал вместо просмотра телевизора. До сих пор помню некоторые страницы в каком месте что написано было Ссылка на комментарий
NLVN Опубликовано 6 Декабря, 2014 в 05:37 Поделиться Опубликовано 6 Декабря, 2014 в 05:37 Лично мне Глинки хватило для того, чтобы попасть в призы на Республиканской олимпиаде по химии и не париться со вступительными экзаменами. Потом были Карапетьянц с Дракиным, Реми, Ахметов, Некрасов, но перед Глинкой преклоняюсь до сих пор. Очень толковый и доступный для понимания учебник! Ссылка на комментарий
Nil admirari Опубликовано 6 Декабря, 2014 в 12:39 Поделиться Опубликовано 6 Декабря, 2014 в 12:39 -АК- вы позитив перевели в негатив. Смысл был заложен действительно в том, что: плохих книг в туалете не читают. Ссылка на комментарий
Vanbest Опубликовано 6 Декабря, 2014 в 12:46 Поделиться Опубликовано 6 Декабря, 2014 в 12:46 Да, плохая литературка в туалете - освежитель воздуха)))) А хорошие книжки must have!, я ща читаю там Пацака (орг. химия, нашел давно забытую)))) и Таненбаума иногда (комп. сети), зависит от настроения)))))))))))))) Ссылка на комментарий
-АК- Опубликовано 6 Декабря, 2014 в 13:29 Автор Поделиться Опубликовано 6 Декабря, 2014 в 13:29 -АК- вы позитив перевели в негатив. Смысл был заложен действительно в том, что: Просто у меня плохие ассоциации с туалетом Ссылка на комментарий
Ancle Fedor Опубликовано 6 Декабря, 2014 в 15:11 Поделиться Опубликовано 6 Декабря, 2014 в 15:11 (изменено) Просто у меня плохие ассоциации с туалетом Ну... там (в туалете) как бы время свободное есть для "самообразования"... А обложка - голимый "фотофоп" Пока. Олег. Изменено 6 Декабря, 2014 в 15:15 пользователем Ancle Fedor Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти