Требуется разработать технологию дегазации

[Technoir]

Такой технологии скорее всего нет, если только Вам не доступны нанороботы-пожиратели материи.

[hroniker]

А если промыть трубки чем-то летучим, но не горючим(хлористый метилен, двуокись углерода жидкая), затем уже испарить растворитель будет проще нежели саляру. Испарить прогревом трубки(или ту часть цистерны где они находятся).

Правда процесс дорогостоящий получится, особенно при углекислотном варианте.

Изменено 20 Января, 2015 в 09:38 пользователем hroniker

[химлаб]

А если промыть трубки чем-то летучим, но не горючим(хлористый метилен, двуокись углерода жидкая), затем уже испарить растворитель будет проще нежели саляру. Испарить прогревом трубки(или ту часть цистерны где они находятся).

Правда процесс дорогостоящий получится, особенно при углекислотном варианте.

И дорогостоящий и токсичный и взрывоопасный. Один жидкий СО2 только что стоит, хотя бы поинтересовались при каких условиях он жидкий. Почему растворитель испарить проще чем солярку ИЗ ТРУБОК? (намекаю: хрен редьки не слаще  ).  

 

Похоже, что поняв настоящую суть проблемы, автор темы решил проект закрыть, ещё не открывая, - пусть этим занимаются за рубежом, а СТО потом у них покупают технологию втридорога. Так и живём    

[hroniker]

Испарить проще, так как более летуч(хотя видимо да, разница не большая)

Газы вылитые из баллона в стакан не сразу испаряются.

[Arkadiy]

И дорогостоящий и токсичный и взрывоопасный. Один жидкий СО2 только что стоит, хотя бы поинтересовались при каких условиях он жидкий. Почему растворитель испарить проще чем солярку ИЗ ТРУБОК? (намекаю: хрен редьки не слаще  ).  

 

Похоже, что поняв настоящую суть проблемы, автор темы решил проект закрыть, ещё не открывая, - пусть этим занимаются за рубежом, а СТО потом у них покупают технологию втридорога. Так и живём    

Соляра просто примерзнет к стенкам при использовании легкокипящих растворителей, вроде сниженных газов для ее смыва. Испарятся она не захочет так как кипит под 300 градусов

[химлаб]

Испарить проще, так как более летуч(хотя видимо да, разница не большая)

Газы вылитые из баллона в стакан не сразу испаряются.

[andrey222]

И дорогостоящий и токсичный и взрывоопасный. Один жидкий СО2 только что стоит, хотя бы поинтересовались при каких условиях он жидкий. Почему растворитель испарить проще чем солярку ИЗ ТРУБОК? (намекаю: хрен редьки не слаще  ).  

 

Похоже, что поняв настоящую суть проблемы, автор темы решил проект закрыть, ещё не открывая, - пусть этим занимаются за рубежом, а СТО потом у них покупают технологию втридорога. Так и живём    

Друзья, проект закрыть не хочу, пока закрывать нечего.

Был в отъезде, смотрел производство мобильных пропарочных станций.

После осмотра предложенных вариантов ещё раз убедился что потребность в альтернативной технологии есть!

Неужели не сможем одолеть проблему.

[химлаб]

Нужно понять где именно в арматуре цистерны застаивается жидкость и как изменить конструкцию (или какие совершить манипуляции), чтобы можно было слить жидкость до последней капли.