Что такое эквимолекулярное количество?

[Roman_Ukr]

При сливании равных объемов (по 250 мл) растворов нитрата хрома (III) и сульфида калия, содержащие еквимолекулярные количества этих веществ, выделилось 0,336 л газа (н.у.). Вычислить нормальную (молярную концентрацию эквивалента) и молярную концентрации исходных растворов. Растворимостью в воде газа, который выделился, пренебречь.

Эта задача была у меня на олимпиаде. Я решил ее. Считал, что количество вещества нитрата и сульфида одинаковые и тогда сульфид в недостатке. Правильно ли это? В решениях считали, что количество вещества нитрата и сульфида в стехиометричеких соотношениях. Кто же прав? Не знаю, идти ли мне на апеляцию? 

[NLVN]

Нет вы не правы. Эквимолекулярный - это синоним стехиометрический, иначе просто написали бы, что в равных количествах. Жюри право.

А можете мне в кличку кинуть полностью условие олимпиады, и не только вашего, но и всех классов, я их коллекционирую.

[Roman_Ukr]

Нет вы не правы. Эквимолекулярный - это синоним стехиометрический, иначе просто написали бы, что в равных количествах. Жюри право.

А можете мне в кличку кинуть полностью условие олимпиады, и не только вашего, но и всех классов, я их коллекционирую.

 

Нет вы не правы. Эквимолекулярный - это синоним стехиометрический, иначе просто написали бы, что в равных количествах. Жюри право.

А можете мне в кличку кинуть полностью условие олимпиады, и не только вашего, но и всех классов, я их коллекционирую.

Спасибо. Я нигде этого не мог найти. Думал, что если экви-, то то это то же, что и эквимолярный. Вот ссылка на задания: http://www.ippo.if.ua/predmety/khimiya/index.php?r=site/anot&id=393

[NLVN]

Огромадное спасибо!!!!!

[grau]

Если Вам удастся доказать жюри, что термин "эквимолекулярные количества" тождествен термину "эквимолярные количества", то возникает коллизия в условии задания, так как нитрат хрома и сульфид калия не реагируют в стехиометрическом отношении 1 : 1. Вот выдержка из статьи "Стехиометрия" в Вики:

 

Если исходные вещества вступают в химическое взаимодействие в строго определённых соотношениях, а в результате реакции образуются продукты, количество которых поддаётся точному расчёту, то такие реакции называются стехиометрическими, а описывающие их химические уравнения — стехиометрическими уравнениями. Зная относительные молекулярные массы различных соединений, можно рассчитать, в каких соотношениях эти соединения будут реагировать. Мольные соотношения между веществами — участниками реакции показывают коэффициенты, которые называют стехиометрическими (они же коэффициенты химических уравнений, они же коэффициенты уравнений химических реакций). Если вещества реагируют в соотношении 1:1, то их стехиометрические количества называют эквимолярными.

 

Изменено 15 Января, 2015 в 16:55 пользователем grau

[M_GM]

Как минимум - это двусмысленный термин.

При попытке бегло найти толкование слова эквимолекулярный, нашел единственное:

 

"EQUIMOLECULAR — “+ adjective Etymology: equi- + molecular 1. : containing an equal number of molecules"

что переводится "- содержащий равное число молекул" и я считаю это более точное толкование

"Образует эквимолекулярный комплекс с лигандом" - понимается комплекс 1:1

 

И почему вдруг у слов "эквимолекулярный" и "эквимолярный" должен быть разный смысл? И то и другое означает определенное число частиц, только во втором случае это число выражено в молях (порциях по 6*10²³)

"EQUIMOLAR — adjective Date: 1881 of or relating to an equal number of moles , having equal molar concentration"

"прилагательное,  относящееся к  равному числу моль, имеющих одинаковую молярную концентрацию" - там же

 

Но есть одно но: слово "equal" само по себе неоднозначное. Среди его переводов есть и "равный", а есть и "равноправный", "равноценный". А от перевода  "- содержащий равноправное число молекул" недалеко и до понятия "стехиометрическое"

 

Потому на апелляцию, я бы посоветовал (если совет не запоздал) сходить, и, отмечая двойственный характер термина, доказывать, что твой вариант решения тоже приемлем. Как минимум, (если все остальное верно) доказывает, что ты понимаешь и характер протекающих реакций, и умеешь вести необходимые расчеты. А значит, снижение балла за задачу не должно быть значительным

Ну а далее все зависит от дружелюбия жюри.

 

"нитрат хрома и сульфид калия не реагируют в стехиометрическом отношении 1 : 1"

- они прореагируют в нужном им стехиометрическом соотношении и часть нитрата хрома останется в избытке.

 

Удачи!

Изменено 15 Января, 2015 в 15:18 пользователем M_GM

[grau]

"нитрат хрома и сульфид калия не реагируют в стехиометрическом отношении 1 : 1"

 

- они прореагируют в нужном им стехиометрическом соотношении и часть нитрата хрома останется в избытке.

 

Это понятно, что прореагируют в стехиометрическом отношении 2 : 3, а не 1 : 1. Собственно, об этом мы здесь и ломаем стулья копья. Лично я придерживаюсь мнения, что это нельзя назвать эквимолекулярным (эквимолярным) отношением, т. е. речь идёт именно о равных исходных количествах (молекул, молей) веществ.

 

P.S. Если взять за основу для выражения количества реагирующих веществ их эквиваленты, то вместо эквимолекулярности/эквимолярности подходящим был бы термин "эквинормальность", тогда бы отношение 1 : 1 не противоречило стехиометрии. Но что-то я такого ненормативного выражения сходу не нашёл.

Изменено 15 Января, 2015 в 17:54 пользователем grau

[aversun]

Как минимум - это двусмысленный термин.

При попытке бегло найти толкование слова эквимолекулярный, нашел единственное:

 

"EQUIMOLECULAR — “+ adjective Etymology: equi- + molecular 1. : containing an equal number of molecules"

что переводится "- содержащий равное число молекул" и я считаю это более точное толкование

 

Эквимолекулярное - это сокращение от эквивалентно молекулярное, равное, в данном случае, надо читать как эквивалентно равное.

Изменено 15 Января, 2015 в 21:42 пользователем aversun