hroniker Опубликовано 5 Июля, 2015 в 18:44 Автор Поделиться Опубликовано 5 Июля, 2015 в 18:44 тут пока никто не спорил, общеми усилиями пытаемся разобраться(ну не то чтобы усилиями..)) Ссылка на комментарий
aversun Опубликовано 5 Июля, 2015 в 18:48 Поделиться Опубликовано 5 Июля, 2015 в 18:48 Ну так твердофазное ведь! А кислота жидкая! Поэтому и возник вопрос. Неправильное использование термина и ведет к таким спорам, или если хотите к обсуждениям и попыткам разобраться там, где ни обсуждать, ни разбирать нечего. 2 Ссылка на комментарий
hroniker Опубликовано 5 Июля, 2015 в 19:42 Автор Поделиться Опубликовано 5 Июля, 2015 в 19:42 Думаю всё проще - банальная лингвистическая оплошность либо же художественная воля автора, который хотел подчеркнуть какую-либо особенность реакции. К примеру если при добавлении серняги сразу образуется сольват, который потом прокаливают, с образованием твёрдых продуктов реакции..к примеру Таки надо было стоять на своём Ссылка на комментарий
slon430 Опубликовано 5 Июля, 2015 в 19:56 Поделиться Опубликовано 5 Июля, 2015 в 19:56 Я думаю спорить о том, что такое спекание не имеет смысла, термин устоявшийся и давно используемый http://dic.academic.ru/dic.nsf/enc_geolog/4779/Спекание http://www.xumuk.ru/encyklopedia/2/4159.html т.е. имеется в виду твердофазное взаимодействие без плавления материала. В химии например применяется операция спекания для разложения некоторых силикатов - смесь CaCO3 + NH4Cl, Остальные методы называются растворение или сплавление. Кроме твердофазного существует также жидкофазное спекание. http://www.misis.ru/Portals/0/Download/Press/2011/%D0%B0%20%D0%A2%D0%B2%D0%B5%D1%80%D0%B4%D0%BE%D1%84%D0%B0%D0%B7%D0%BD%D0%BE%D0%B5%20%D1%81%D0%BF%D0%B5%D0%BA%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5.pdf Получается термин имеет право на применение даже имея в составе жидкие компоненты. Ссылка на комментарий
hroniker Опубликовано 5 Июля, 2015 в 19:59 Автор Поделиться Опубликовано 5 Июля, 2015 в 19:59 Да ну нафиг эту философию! 1 Ссылка на комментарий
yatcheh Опубликовано 5 Июля, 2015 в 20:01 Поделиться Опубликовано 5 Июля, 2015 в 20:01 Получается термин имеет право на применение даже имея в составе жидкие компоненты. "Термин, имеющий жидкие компоненты" - это впечатляет. Но я бы не доверял такому полужидкому термину Ссылка на комментарий
hroniker Опубликовано 5 Июля, 2015 в 20:03 Автор Поделиться Опубликовано 5 Июля, 2015 в 20:03 Ах, тыж ё, сегодня же воскресение, а я то думаю чё такое.. Ссылка на комментарий
slon430 Опубликовано 5 Июля, 2015 в 20:15 Поделиться Опубликовано 5 Июля, 2015 в 20:15 "Термин, имеющий жидкие компоненты" - это впечатляет. Но я бы не доверял такому полужидкому термину А как насчет справочника химика? http://chem21.info/article/319426/ Ссылка на комментарий
aversun Опубликовано 5 Июля, 2015 в 20:17 Поделиться Опубликовано 5 Июля, 2015 в 20:17 (изменено) Кроме твердофазного существует также жидкофазное спекание. http://www.misis.ru/Portals/0/Download/Press/2011/%D0%B0%20%D0%A2%D0%B2%D0%B5%D1%80%D0%B4%D0%BE%D1%84%D0%B0%D0%B7%D0%BD%D0%BE%D0%B5%20%D1%81%D0%BF%D0%B5%D0%BA%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5.pdf Получается термин имеет право на применение даже имея в составе жидкие компоненты. В данном случае не имеет, т.к. при жидкофазном спекании, в начале существуют только твердые компоненты, и только в процессе их спекания образуется некая жидкая эвтектическая фаза в подчиненном объеме. По поводу справочника химика, опять же присутствует разнобой в терминах. Спекают по сути не смесь с кислотой, а продукт, который получается в глиномялках, могу сказать по опыту, свободной жидкой фазы как таковой, там уже не остается. Да и самому спеканию здесь по технологии предшествует сушка, т.е. говорят о спекании, как о конечной стадии процесса. Изменено 5 Июля, 2015 в 22:07 пользователем aversun Ссылка на комментарий
yatcheh Опубликовано 5 Июля, 2015 в 20:18 Поделиться Опубликовано 5 Июля, 2015 в 20:18 Ах, тыж ё, сегодня же воскресение, а я то думаю чё такое.. А шо - с утра Свидетели Иеговы по домофону ломятся? Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения