Dina Dossim Опубликовано 24 Февраля, 2015 в 10:11 Поделиться Опубликовано 24 Февраля, 2015 в 10:11 Тогда как вы определили, что выпадает гидроксид магния? У вас был осадок, осадок и остался, выпадать было нечему, т.к. фторида магния в растворе не было. Вообще же ПР фторида магния и гидроксида магния почти равны и обменная реакция между ними затруднена, возможно ее несколько сдвигает большая концентрация аммиака, но пройдет ли она до конца - большой вопрос. Мы отделили полученный гидроксид магния из раствора и добавили туда раствор серной кислоты. В результате реакции осадок растворился, а лакмус определил кислую среду, следовательно произошел гидролиз сульфата магния. О прохождении реакции,можно было-бы судить,по уменьшению,или исчезновению запаха аммиака А насчет запаха аммиака... Я тогда его плохо чувствовала, что до реакции, что после. Ссылка на комментарий
dmr Опубликовано 24 Февраля, 2015 в 10:11 Поделиться Опубликовано 24 Февраля, 2015 в 10:11 Также,если вначале и было растворение фторида магния,а осадок выпал после долгого стояния раствора,то это мог быть карбонат магния Ссылка на комментарий
aversun Опубликовано 24 Февраля, 2015 в 10:12 Поделиться Опубликовано 24 Февраля, 2015 в 10:12 (изменено) Мы отделили полученный гидроксид магния из раствора и добавили туда раствор серной кислоты. В результате реакции осадок растворился, а лакмус определил кислую среду, следовательно произошел гидролиз сульфата магния. Ну так если вы добавили серную кислоту, то среда точно будет кислой. А вы не добавляли серную кислоту отдельно к фториду магния, нерастворимые в воде фториды могут хорошо растворяться в кислых растворах. Ваш опыт говорит скорее о растворении фторида магния. Гидролиз сульфата магния не столь значителен, что бы сильно закислить среду. Изменено 24 Февраля, 2015 в 10:14 пользователем aversun Ссылка на комментарий
dmr Опубликовано 24 Февраля, 2015 в 10:14 Поделиться Опубликовано 24 Февраля, 2015 в 10:14 Мы отделили полученный гидроксид магния из раствора и добавили туда раствор серной кислоты. В результате реакции осадок растворился, а лакмус определил кислую среду, следовательно произошел гидролиз сульфата магния. А насчет запаха аммиака... Я тогда его плохо чувствовала, что до реакции, что после. запах насыщенного раствора аммиака не почувствовать невозможно. 10% из обморока поднимает людей,а насыщенный-это 25% Ссылка на комментарий
Arkadiy Опубликовано 24 Февраля, 2015 в 10:19 Поделиться Опубликовано 24 Февраля, 2015 в 10:19 запах насыщенного раствора аммиака не почувствовать невозможно. 10% из обморока поднимает людей,а насыщенный-это 25% насыщенный-это 25% - отправляет в обморок))) Ссылка на комментарий
Dina Dossim Опубликовано 24 Февраля, 2015 в 10:38 Поделиться Опубликовано 24 Февраля, 2015 в 10:38 запах насыщенного раствора аммиака не почувствовать невозможно. 10% из обморока поднимает людей,а насыщенный-это 25% Запах был небольшой, т.к. мы его добавляли непосредственно из закупоренной колбы, к тому же это был декабрь и практически у всех был заложен нос. Ну так если вы добавили серную кислоту, то среда точно будет кислой. А вы не добавляли серную кислоту отдельно к фториду магния, нерастворимые в воде фториды могут хорошо растворяться в кислых растворах. Ваш опыт говорит скорее о растворении фторида магния. Гидролиз сульфата магния не столь значителен, что бы сильно закислить среду. Серная кислота была разбавленная, и в недостатке. К тому же нам учитель сказал что реакция с образованием гидроксида магния точно произошла, по крайней мере в его пробирке. Ссылка на комментарий
dmr Опубликовано 24 Февраля, 2015 в 10:50 Поделиться Опубликовано 24 Февраля, 2015 в 10:50 (изменено) Гидроксид магния практически нерастворим в воде, но растворим в солях аммония. Изменено 24 Февраля, 2015 в 10:51 пользователем dmr Ссылка на комментарий
aversun Опубликовано 24 Февраля, 2015 в 10:50 Поделиться Опубликовано 24 Февраля, 2015 в 10:50 (изменено) Серная кислота была разбавленная, и в недостатке. К тому же нам учитель сказал что реакция с образованием гидроксида магния точно произошла, по крайней мере в его пробирке. Что больно замудрено - серная кислота в недостатке, так осадки не растворяют, всегда используют избыток. И опять же, это ни о чем не говорит. А если растворялся фторид магния? Похоже, что учитель вешал вам лапшу на уши. Для чего вообще делался такой опыт, с таким неоднозначным результатом? Изменено 24 Февраля, 2015 в 10:51 пользователем aversun Ссылка на комментарий
Dina Dossim Опубликовано 24 Февраля, 2015 в 10:53 Поделиться Опубликовано 24 Февраля, 2015 в 10:53 Что больно замудрено - серная кислота в недостатке, так осадки не растворяют, всегда используют избыток. И опять же, это ни о чем не говорит. А если растворялся фторид магния? Похоже, что учитель вешал вам лапшу на уши. Для чего вообще делался такой опыт, с таким неоднозначным результатом? Учитель не стал бы вешать нам лапшу на уши. А изучали мы это для установления св-в неорганических соединений. Ссылка на комментарий
aversun Опубликовано 24 Февраля, 2015 в 11:01 Поделиться Опубликовано 24 Февраля, 2015 в 11:01 Учитель не стал бы вешать нам лапшу на уши. А изучали мы это для установления св-в неорганических соединений. Весьма неудачный опыт, с весьма неоднозначным результатом. Получать осадок в осадке очень ненаглядно. Я не говорю, что он сознательно вешал вам лапшу, вполне возможно что он вешал ее и себе на уши. Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти