Мгновенное уничтожение содержимого сейфа

[chaus]

Как вариант -- перекись натрия...

[Safer]

yatcheh Спасибо!  В принципе вы правы, нужен источник кислорода, но хлорат, это же Бертолетова соль (если правильно понял), как-то стремно..  Может и правда, как советует chaus перекись натрия. Кислорода меньше, но использовать и хранить безопаснее.  

[slon430]

Химия ненадежна и непредсказуема. Наиболее реальный надежный вариант - реализовать механический(электромеханический) шредер в полости сейфа. По типу того,что бумагу умеет измельчать.

[Safer]

Ото действительно хорошая мысль, но далеко не всегда это поможет, ведь там может быть и не бумага вовсе, а допустим какой-либо предмет, само наличие которого ( в любом виде) = наличие проблем... Не углубляясь в особо криминальные варианты: например меченые денежные купюры - будут такой же уликой и в измельченном виде. 

[kornyak]

а поджигать при взаимодейтвии щелочного металла и воды,если реакция со взрывом(не большим) пройдет

[dmr]

Для меня например,очевидно,что необходимы газы. Что-бы они объем тут-же заполнили. И реакция шла во всем объеме одновременно. Также очевидно,что газов необходимо два-окислитель,и восстановитель. Газы должны быть легкосжимаемы(кислород не пойдет),по отдельности,не взрывоопасны(никак не ацетилен), при смешении,дающие сильно экзотермическую реакцию,при технически не сложном инициировании. Не обязательно сжигать бумагу,достаточно подняв температуру,обуглить.

Предлагаю Хлор,и какой-нибудь УВ,например Пропан-Бутан. Инициирование-свет-фонарик,светодиоды,итд

Опять-таки хлорированные УВ скушают пластики,правда HCL может проесть металл,но не сильно.

Можно также предусмотреть третий компонент-пластиковый контейнер с щелочью,что-бы нейтрализовать в конце продукты реакции

Ну а количества расчитывать,или подбирать,что-бы не разнесло в клочья сам сейф,и при этом,что-бы эффективно все обуглить.

Или если есть возможность обеспечить автономное эл.питание-реализовать эл.нагрев.

Но вообще-то,несмотря на технически интересность задачи,и наверняка материальную заинтересованность,от такого заказа,и заказчика лучше отказаться. Есть мысли,что после создания сейфа,его создатель будет не нужным знатоком секретов.

[slon430]

Ото действительно хорошая мысль, но далеко не всегда это поможет, ведь там может быть и не бумага вовсе, а допустим какой-либо предмет, само наличие которого ( в любом виде) = наличие проблем... Не углубляясь в особо криминальные варианты: например меченые денежные купюры - будут такой же уликой и в измельченном виде. 

Ну незнаю. Кому как, а мне как изобретателю была бы противна сама идея мысли, что в моем сейфе будет что-то гореть-дыметь-взрываться в доме у клиента.

Всех нюансов просчитать нельзя. Для надежности прототип нужно долго и нудно испытывать в самых различных ситуациях.

Чтоб не получилось, что из-за брошеной за окном петарды у сейфа стработала защита. А из-за того, что недалекий хозяин сейфа, вчера по-пьяни решил  в сейф  положить на хранение пистолет-ружье с боекомплектом(порохом), вся эта кухня взорвалась и спалила дом. 

[Safer]

Согласен, спалить дом не вариант, поэтому лучше отказаться от термита))  Ну и правила безопасного использования никто не отменял, блендер тоже вызовет пожар, если бросить туда патроны и взрывчатку.

 

Простой рассчет показывает, что для того чтобы уничтожить 2кг такого материала как бумага или дерево (и практически любой пластик, ткань, органическое соединение), без доступа воздуха, нужно нагреть всю массу до температуры около 1200С (при этом объекты не сгорят, но превратятся по сути в активированный уголь...),  для этого нужно передать ему энергию около 4700КДж, а чтобы сделать это за 5 минут, необходима мощность около 16Квт.  Если сделать внутри узкие вертикальные секции, выполненные из керамических нагревателей, то получится своего рода муфель, который можно запитать от блока Ионистров.

Однако, С учетом того, что бумага при горении выделяет около 13500КДж\кг,  то весь соблазнительно все-таки подвести каким-то образом окислитель - так сгорит гораздо быстрее. 

Проще всего добавить подсос воздуха, т.е. сделать своего рода сейф-печь)) Но это уязвимость: подсос легко перекрыть или залить водой.

[Himeck]

Чисто из любопытства

Какие физические и химические явления вообще применяются в "сейфо-строении"?

Бывают ли, например такие, "вакуумные", сейфы?

 

  

[Safer]

Himeck С таким не сталкивался, да и вообще все довольно прозаично,  все ноу-хау обычно сводятся к запорному механизму либо к наполнителю многослойных стенок (редко материалу самих стенок), который препятствует сверлению, резанию металла, т.е. тупит и забивает сверла и диски. Хотя есть еще гидравлические запоры (на сейфовых хранилищах крупных), и системы заваривания (например термитом) - когда дверь при попытке вскрытия заваривается, либо специальный меанизм или пиропатрон разрушает замок, так что его нельзя открыть\отжать и тп, только резать дверь.  Но это все крайне редко применяется.  Задача сейфасводится к тому задержать преступника, до приезда полиции, поэтому как правило просто делают потяжелее (чтоб не унесли) и стенки потолще - чтобы дольше вскрывали. Но в любом случае, ето лишь вопрос времени.

Изменено 13 Марта, 2015 в 13:43 пользователем Safer