aversun Опубликовано 27 Апреля, 2015 в 20:50 Поделиться Опубликовано 27 Апреля, 2015 в 20:50 Я как-то сам писал об этом же на форкме, но это то здесь причем? То вы пишите, что селитра неспособна к взрыву, а теперь доказываете, что способна. Разговор ни о чем получается. Я с самого начала говорил вам, что селитра взрывается и в виде монолита и в виде порошка. При изготовлении аммонита на месте гранулированная селитра все-равно измельчается, я это уже раза три вам повторил.. Ссылка на комментарий
N№4 Опубликовано 27 Апреля, 2015 в 21:45 Поделиться Опубликовано 27 Апреля, 2015 в 21:45 Я как-то сам писал об этом же на форкме, но это то здесь причем? То вы пишите, что селитра неспособна к взрыву, а теперь доказываете, что способна. Разговор ни о чем получается. Я с самого начала говорил вам, что селитра взрывается и в виде монолита и в виде порошка. При изготовлении аммонита на месте гранулированная селитра все-равно измельчается, я это уже раза три вам повторил.. Я писал, что несенсибилизованная селитра дет-цию не поддерживает. 1% влаги, поры заполняются и отказ, даже при малой плотности. Но вы привели уникальный пример Опау, хотя мы понятия не имеем, что там с нею стало, после долгого хранения и дробления взрывами. Ссылка на комментарий
olegMG39 Опубликовано 13 Ноября, 2016 в 11:06 Поделиться Опубликовано 13 Ноября, 2016 в 11:06 Привет друзья ! Я новичок на форуме и прошу извинить, если не в тему. А что произойдет , если из солярки и водного р-ра селитры сделать эмульсию , не повысится ли т-ра пламени ? Ссылка на комментарий
yatcheh Опубликовано 13 Ноября, 2016 в 17:09 Поделиться Опубликовано 13 Ноября, 2016 в 17:09 Привет друзья ! Я новичок на форуме и прошу извинить, если не в тему. А что произойдет , если из солярки и водного р-ра селитры сделать эмульсию , не повысится ли т-ра пламени ? Не повысится. Вы просто разбавите пламя балластом (лишней водой). Ссылка на комментарий
olegMG39 Опубликовано 13 Ноября, 2016 в 19:37 Поделиться Опубликовано 13 Ноября, 2016 в 19:37 общеизвестно, что эмульсия горит лучше и топливо сгорает полнее, но температура пламени несколько падает, будет ли селитра в растворе выделять кислород и , тем самым , поднимать т-ру пламени ? Ссылка на комментарий
yatcheh Опубликовано 13 Ноября, 2016 в 19:46 Поделиться Опубликовано 13 Ноября, 2016 в 19:46 общеизвестно, что эмульсия горит лучше и топливо сгорает полнее, но температура пламени несколько падает, будет ли селитра в растворе выделять кислород и , тем самым , поднимать т-ру пламени ? Кислород она выделять будет, но это никак не компенсирует влияние балласта, тем более, что вода - чемпион по теплоёмкости среди оксидов. Ссылка на комментарий
olegMG39 Опубликовано 13 Ноября, 2016 в 19:55 Поделиться Опубликовано 13 Ноября, 2016 в 19:55 за час в печи с дозированной подачей топлива сгорает 1л топлива, при создании эмульсии 2 части соляры и 1 часть воды , время сгорания увеличивается на 50% , это с лихвой покрывает потерю температуры пламени Ссылка на комментарий
yatcheh Опубликовано 13 Ноября, 2016 в 19:57 Поделиться Опубликовано 13 Ноября, 2016 в 19:57 за час в печи с дозированной подачей топлива сгорает 1л топлива, при создании эмульсии 2 части соляры и 1 часть воды , время сгорания увеличивается на 50% , это с лихвой покрывает потерю температуры пламени Так вам что нужно - температура пламени, или теплоотдача? Это прямо не связанные вещи. Вы уж определитесь. Ссылка на комментарий
olegMG39 Опубликовано 13 Ноября, 2016 в 20:13 Поделиться Опубликовано 13 Ноября, 2016 в 20:13 извините, я могу многого не понимать, и для меня не встает вопрос о теплоотдаче ( чьей ?) , а вот сэкономить - получается, и ( как мне кажется) если в эмульсии будет выделяться кислород, я смогу отказаться от принудительного наддува воздуха вообще-то я сварщик и у меня в ацетиленовой горелке пламя без кислорода и с кислородом - две большие разницы ,хотя теплоотдача вроде должна быть одинаковой Ссылка на комментарий
yatcheh Опубликовано 13 Ноября, 2016 в 20:19 Поделиться Опубликовано 13 Ноября, 2016 в 20:19 извините, я могу многого не понимать, и для меня не встает вопрос о теплоотдаче ( чьей ?) , а вот сэкономить - получается, и ( как мне кажется) если в эмульсии будет выделяться кислород, я смогу отказаться от принудительного наддува воздуха Вам нужно повысить эффективность использования топлива. Грубо говоря - увеличить скорость его сгорания и теплоотдачу. Использование водной эмульсии позволяет увеличить теплопроводность газовой смеси на выходе из горелки, что даёт возможность увеличить расход топлива, сохраняя эффективность отбора тепла. Тут ещё есть разные плюшки, касающиеся экологии - уменьшение токсичности выхлопа печи, но это уже - бонус. Использование раствора селитры, возможно, позволит уменьшить расход воздуха на наддув. Но это будет обмен шила на мыло. Вы получите дополнительный источник кислорода, но вместе с этим получите массу проблем чисто технического характера. Раствор селитры в воде - это не вода. Он не будет просто так - ффу-ух - и испарился, и у вас вдруг кислород появился. Тут процесс будут включать образование расплава селитры (как он себя в форсунке поведёт?) Разложение селитры - не одномоментный процесс, она только в аммонале при взрыве разлагается сразу и на раз-два. При мокром разложении вы с большой вероятностью получите на выходе аммиак, азотную кислоту, оксиды азота. Пока они сгорят - что они вам там с вашей печкой сделают? Вопрос. Как бы не получить больше головняка от такой рацухи Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти