m4D Опубликовано 1 Мая, 2015 в 15:08 Автор Поделиться Опубликовано 1 Мая, 2015 в 15:08 (изменено) При сравнении ксилольного и аминоэфирного электролитов - какой менее опасен для оператора? для какого проще достать компоненты? Для приготовления ксилольного вроде бы нужна HBr в газообразном виде?? Предполагаю наносить через медь. Кто подскажет, где достать щепотку бромида алюмния? Изменено 1 Мая, 2015 в 15:24 пользователем m4D Ссылка на комментарий
hroniker Опубликовано 1 Мая, 2015 в 19:39 Поделиться Опубликовано 1 Мая, 2015 в 19:39 Сделай сам=) Слышал такое что плёнка оксида на титане делает его не пригодным для электрода. Но по видимому полностью проводимости она его не лишает. Ссылка на комментарий
aversun Опубликовано 1 Мая, 2015 в 20:46 Поделиться Опубликовано 1 Мая, 2015 в 20:46 По моей задумке, Al требуется имеено, чтобы потом "превратить" его в оксид. Получение слоя Al2O3 на поверхности детали (равномерность не важна, важно полное затягивание) - это есть основная задача. Требуемым являюется свойство хим. инертности в номинальной среде. А почему вы решили, что он будет инертный. Гамма-оксид алюминия совершенно не инертное и довольно нежное химическое соединение. Потом, одно дело получить его пленку на алюминии и второе, превратить его тонкий слой на пластмассе в оксид, Вы бы сначала проверили это на небольшом плоском образце. Ссылка на комментарий
stamp Опубликовано 2 Мая, 2015 в 06:40 Поделиться Опубликовано 2 Мая, 2015 в 06:40 я анодирование (тёплое) делаю постоянно и в разных электролитах под разные нужды и оксидный слой совсем не так стоек как химически так и механически ( особенно на диэлектриках- как мне видется) - покрытие будет достаточно хрупким (кручение пластиков, другие деформации итд) - мне так думается да и не любит оксид кислот и щелочей против платиновых металлов и титана он сильно уступает - я думаю вы пытаетесь изобрести то что не кто не делал на практике ( из разряда идей) - Ссылка на комментарий
m4D Опубликовано 2 Мая, 2015 в 07:05 Автор Поделиться Опубликовано 2 Мая, 2015 в 07:05 У меня в голове почему-то осело, что толстые пористые плёнки - это гамма, а тонкие барьерные - это альфа. Если в любом случае образуется гамма, то придётся смотреть в сторону микродугового оксидирования я анодирование (тёплое) делаю постоянно и в разных электролитах под разные нужды и оксидный слой совсем не так стоек как химически так и механически ( особенно на диэлектриках- как мне видется) - покрытие будет достаточно хрупким (кручение пластиков, другие деформации итд) - мне так думается да и не любит оксид кислот и щелочей против платиновых металлов и титана он сильно уступает - я думаю вы пытаетесь изобрести то что не кто не делал на практике ( из разряда идей) - не пробовали делать при около-нулевых тепературах? Ссылка на комментарий
stamp Опубликовано 2 Мая, 2015 в 07:32 Поделиться Опубликовано 2 Мая, 2015 в 07:32 при околонулевых в сернокислых получаем эмоталь (твёрдые покрытия) - не пробовал мне такие твёрдые не нужны, я делаю под окрашивание и коррстойкие пластичные и умеренно износостойкие вот самые тонкие пластичные - для алюминиевой сетки - вот они достаточно пластичные но толщины там мне так кажется по насыщенности окрашенной плёнки около 0,2 - 0,5 мкм - http://s017.radikal.ru/i408/1505/1f/29dd1b6c5b61.jpg Ссылка на комментарий
Художник67 Опубликовано 2 Мая, 2015 в 08:12 Поделиться Опубликовано 2 Мая, 2015 в 08:12 m4D вы изначально пошли по трудному пути, потом спрашиваете совета и не показываете полных условий задачи. По мне, так, напыление сапфира вас не спасёт от агрессивки. Хотя что у вас на уме По моему то же, автор темы заведомо усложняет технические решения. Это не по нашему. Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти