Модификация древесины

[violinviolacello]

Добрый день, уважаемые химики!

Есть вопрос относительно модификации древесины различными веществами и о формулах происходящих при этом реакций.

Пожалуйста, соблаговолите ответить - насколько фантастична реакция целлюлозы, лигнина и гиперицина с образованием "модифицированного комплекса" с выделением при этом кислорода, водорода и воды?

Оговорюсь, что идея не моя лично, но автор клятвенно уверяет, что "так всё и пойдет".

Хотелось бы профессионалов услышать.

Имеется иллюстрация предполагаемого процесса.

Изменено 12 Мая, 2015 в 11:52 пользователем violinviolacello

[Митя]

Если "клятвенно" уверяет, значит, доказательной базы нет, исследования не проводились или эта штука никому не интересна.  Выделение кислорода и водорода выглядит весьма фантастично, однако принципиально не вижу препятствий для образования эфиров в подходящих условиях.

Изменено 12 Мая, 2015 в 13:12 пользователем Митя

[Arkadiy]

Вам не кажется, что модификатор слишком экзотический и весьма не дешевый для такого применения. К тому же антидепрессант и кубовый антрахиноновый  краситель и пигмент. Видимо разработчики гиперицина ищут для него новые области применения.

Во времена советской власти байдарочники модифицировали деревяшки вываривая их в эпоксидной смоле, вот там точно шло образование эфиров при взаимодействии эпоксидной группы с фенольными и целллюлозными гидроксилами, а также с карбоксильными группами - дешево и сердито))) 

Ну а выделение водорода и кислорода - просто фантастика, водичка , конечно выделится, но как они предполагают  загнать красный плохо растворимый во всем порошок в деревяшку непонятно

Изменено 12 Мая, 2015 в 13:41 пользователем Arkadiy

[violinviolacello]

Реакции этерификации... Благодарю Вас, господа! 

Нужно небольшое уточнение: каковы остатки реакции этерификации фенольных и целлюлозных гидроксилов в таком случае?

Модификатор - согласен, крайне экзотический. Как и сама эта идея, технологически абсолютно нелепая. В общем, нужны весомые аргументы, способные показать последствия предполагаемых реакций. До практической апробации дело может и не дойти.

Изменено 12 Мая, 2015 в 13:45 пользователем violinviolacello

[Arkadiy]

Реакции этерификации... Благодарю Вас, господа! 

Нужно небольшое уточнение: каковы остатки реакции этерификации фенольных и целлюлозных гидроксилов в таком случае?

Модификатор - согласен, крайне экзотический. Как и сама эта идея, технологически абсолютно нелепая. В общем, нужны весомые аргументы, способные показать последствия предполагаемых реакций. До практической апробации дело может и не дойти.

В случае эпоксидки происходит необратимая реакция присоединения, поэтому  ничего не выделяется, даже зацепившись одной эпоксидной группой из двух-трех, смола навсегда остается внутри древесины.

В предложенном варианте с гиперицином задача больше не химическая, а физхимическая - каким образом ввести эту плохорастворимую радость в материал? Перемешать с опилками и нагреть до 200 градусов, чтобы началась реакция взаимодействия этого красителя с целлюлозой и лигнином, как пишут заявители. Есть вариант, восстановить его в щелочной среде, получив лейкосоединение и им уже обрабатывать деревяшку, но войдя в древесину, натриевая соль лейкосоединения вряд ли захочет просто так реагировать с малоактивными гидроксилами, скорее всего даже нагрев  не  поможет.

[violinviolacello]

вот-вот, именно, плохорастворимая рыжая "радость". Продукт экстракта зверобоя. Растворим только в маслах и спирту. Да, допустим, пропитали им, прошла этерификация в поверхностном слое массива. Или опилках, действительно.

 

Спасибо, помогли, навели на верный ход мыслей!

Благодарю!

[Arkadiy]

вот-вот, именно, плохорастворимая рыжая "радость". Продукт экстракта зверобоя. Растворим только в маслах и спирту. Да, допустим, пропитали им, прошла этерификация в поверхностном слое массива. Или опилках, действительно.

 

Спасибо, помогли, навели на верный ход мыслей!

Благодарю!

Способ получения этого вещества лежит на просторах химии антрахинона, его получают синтетически и не парятся ни с каким зверобоем.

В зверобойных экстрактах от силы десятые процента этого вещества.  Антрахиноновые красители имеют достаточно высокую экстинкцию, так что реально 1-2 % раствор красителя любого цвета -почти черный или темно-коричневый.

[violinviolacello]

Ну так-то да, антрахиноновые. Полифенольный ряд

Напоминает советскую историю с ализарином - переход от марены красильной в сторону хим. синтеза. Как раз в силу малого содержания действующего вещества в растении.

Тут, видимо, аналогичная ситуация.

Кстати, вот микрофотку удалось найти. Собственно, ничего особо сверхисключительно.

 

Изменено 12 Мая, 2015 в 15:38 пользователем violinviolacello

[Arkadiy]

Ну так-то да, антрахиноновые. Полифенольный ряд

Напоминает советскую историю с ализарином - переход от марены красильной в сторону хим. синтеза. Как раз в силу малого содержания действующего вещества в растении.

Тут, видимо, аналогичная ситуация.

Кстати, вот микрофотку удалось найти. Собственно, ничего особо сверхисключительно.

С ализарина началась химия антрахинона и антрахиноновых красителей, коих сейчас известно несколько тысяч. Я тоже к этому приложил свою руку, синтезировав несколько десятков новых  красителей этого класса

[violinviolacello]

Очень интересно! А какой цветовой ряд у этих вновь синтезированных? можете фотографиями порадовать?